简介:摘要目的探究终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年6月入院的终末期患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组治疗方法为血液透析治疗,观察组为腹膜透析联合血液透析治疗。从甲状旁素、肾素改善及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果在甲状旁素及肾素改善方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效显著,在改善患者生存质量的同时,使甲状旁素及肾素水平明显降低,存在推广价值。
简介:摘要目的分析老年人终末期肾病(ESRD)血液透析临床效果。方法收集我院2013年11月-2015年03月期间诊治的40例老年慢性肾脏病5期的患者作为研究对象,观察患者通过血液透析治疗后的效果。结果终末期肾病患者在血液透析治疗后水电解质及二氧化碳结合力等指标具有明显改善,与治疗前相比差异明显(P<0.05)有统计学意义;另外患者血清肌配(Scr)、血尿素氮(BUN)和血磷(SP)等指标较治疗前均存在明显差异(P<0.05)有统计学意义。结论老年人终末期肾病越的治疗中采取血液透析方式给予肾功能代替治疗,其治疗效果良好,可有效改善患者水电解质状态,纠正酸碱度,可更加有效提高患者的生存率以及生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨腹膜透析联合血液透析治疗终末期肾病的临床效果。方法:选取我院诊断为终末期肾衰竭,接受肾脏替代治疗的患者,病因为肾小球肾炎、糖尿病肾病、高血压肾病、遗传性肾病。随机分为2组,研究组(接受腹膜透析与血液透析治疗)和对照组(接受腹膜透析治疗)。分析两组透析前后一般情况(体重、尿量、收缩压及舒张压);两组透析前后实验室指标改善情况。结果:两组透析前一般情况(体重、尿量、收缩压及舒张压)比较无差异(P>0.05);两组透析后一般情况(体重、尿量、收缩压及舒张压)比较有差异(P0.05);两组透析后实验室指标(血红蛋白、总蛋白、血白蛋白、总胆固醇、甘油三酯、血钙、血磷、PTH)比较有差异(P
简介:摘要目的本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨,希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果,以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据信息,选取了我院在2017年1月份到2018年12月份共收治的150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节,因此参与本次研究的所有患者,我们都需要进行分组讨论,属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法,腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果,不良事件发生率,生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作,能够促进患者生存率,不良事件发生率,生化指标,治疗效果等各项指标的优化。结论使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作,通过对患者的治疗效果,生存率,不良事件发生率,生化指标等各项数据进行分析比较,我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作,不仅能够促进患者临床治疗效果的提高,还能在一定程度上降低不良反应发生的概率,具有较高的使用价值。
简介:摘要:目的:本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨,希望能够在一定程度上促进末期肾病患者的治疗效果,以及为其他医院治疗末期肾病方面的研究提供更多的资料。方法:在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据信息,选取了我 院在 2017年 1月份到 2018年 12月份共收治的 150名终末期肾病患者作为研究对象。因为数据分析的内容中有一项数据对比的环节,因此 参与本次研究的所有患者,我们都需要进行分组讨论,属于不同组别的患者分别使用血液透析治疗方法,腹膜透析治疗方法以及联合透析治疗方法进行具体的治疗操作。最终通过比较两组患者的临床治疗效果,不良事件发生率,生存率以及生化指标检查结果进行分析来探讨血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果。结果:本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用血液透析联合腹膜透析的治疗方式进行终末期肾病的治疗操作,能够促进患者生存率,不良事件发生率,生化指标,治疗效果等各项指标的优化。结论:使用两种不同的治疗方式对终末期肾病的患者进行具体的治疗操作,通过对患者的治疗效果,生存率,不良事件发生率,生化指标等各项数据进行分析比较,我们发现使用血液透析联合腹膜透析治疗方式进行具体的治疗操作,不仅能够促进患者临床治疗效果的提高,还能在一定程度上降低不良反应发生的概率,具有较高的使用价值。
简介:摘要目的本文就腹膜透析与血液透析治疗终末期肾病的临床疗效进行观察与对比。方法选择我院自2012年6月至2015年3月期间收治的透析患者64例,并将其平均分为两组,即对照组(n=32)和治疗组(n=32),对照组患者采用血液透析,治疗组患者则采用腹膜透析,对比两组终末期肾病的临床指标以及并发症发生情况。结果治疗组患者采用腹膜透析同对照组患者采用血液透析相比,其临床指标存在明显的差异,前者并发症发生率明显低于对照组(p<0.05)。结论腹膜透析对贫血、钙磷代谢异常起到改善作用,然而感染发生率相对较高。血液透析可以有效改善患者肾小球滤过率和低蛋白质血症,但是心血管发病率相对较高。因此,两组透析方法各有利弊,在治疗期间要以个体化治疗为主。
简介:摘要目的研究分析糖尿病患者终末期肾病血液透析患者的临床相关情况。方法选择我院从2011年9月到2012年9月收治的20例糖尿病终末期肾病血液透析患者,将其作为观察组患者,再将同期收治的血液透析的非糖尿病终末期肾病的20例患者作为对照组,对两组患者的存活情况以及透析前后生化指标进行对比。结果对照组患者在在存活情况上明显优于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,P<0.05。两组患者在透析前的差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于糖尿病终末期肾病血液透析患者的血糖进行严格的控制能够有效消除患者的安全隐患,让患者寿命延长并且提高患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:综合分析血液灌流在终末期肾病患者血液透析治疗中的临床价值。方法:本次研究的主要对象为:终末期肾病患者(共84例,病例选取时间开始于2021年7月,截止时间为2022年7月)。按照数字随机表法分为2组(每组均为42例),一组为对照组(单纯应用血液透析治疗方法),另一组为实验组(在对照组基础上应用血液灌流治疗方法)。结果:对比两组治疗前临床有关指标,结果表明两组比较无差异(P>0.05);两组治疗后实验组远远比对照组更低(P<0.05)。对比两组临床治疗总有效率,结果表明实验组高于对照组(P<0.05)。结论:血液灌流在终末期肾病患者血液透析治疗中的临床价值显著。