简介：【摘要】目的：不同血液净化方式对维持性血液透析患者相关生理和生化指标影响的统计学研究。方法：选取我院2019年1月至2020年11月手收治的96例维持性血液透析患者进行统计学数据研究分析，根据数字随机的方法分为甲组、乙组和丙组，均为32例，其中，甲组进行血液透析，乙组进行血液透析滤过，丙组进行血液透析＋血液灌流，对比不同方法治疗后，患者相关指标状况。结果：三组患者单次治疗4h和连续治疗2个月的肾功能指标均明显低于治疗前，P＜0.05，三组相比，P＞0.05；三组患者单次治疗4h和连续治疗2个月的中大分子毒素指标均明显低于治疗前，P＜0.05，且连续治疗2个月的效果较单次治疗4h的更佳，丙组降低程度明显低于甲组和乙组，P＜0.05；三组患者单次治疗4h和连续治疗2个月的微炎症指标均明显低于治疗前，P＜0.05，且丙组连续治疗2个月的微炎症指标降低程度明显低于甲组和乙组，P＜0.05。结论：血液透析＋血液灌流方法对维持性血液透析患者具有良好的效果。

简介：摘要：目的研究分析优质护理对病房重症肺炎患者凝血指标、生理指标及预后的影响[1]。方法选择2019年9月-2020年9月医院呼吸科收治的80例重症肺炎患者，根据数字抽签方式将其分为两组。观察组采用优质护理，对照组采用常规护理，比较两组护理后患者的凝血指标、生理指标及预后。结果通过对比，观察组凝血指标、生理指标及预后均优于对照组，两组差异明显（P＜0.05）。结论在对病房重症肺炎患者采用优质护理[2]，能够有效改善凝血指标、生理指标，降低并发症发生率，临床应用效果良好，值得推荐运用。

简介：摘要：目的：研究骨折患者血液检验指标与创伤程度之间的关系。方法：采取统计学随机区域分组的形式，从2020年10月～2021年10月进入到本院接受骨折治疗工作的共计178名患者之中，随机选取50名患者接受本次临床医学研究工作以及后续骨折治疗工作，将这一部分患者划归为观察组，随后选取同时期50名健康体检者，划归为对照组。在对照组与观察组中，采取同样的血液检验模式，由医护工作人员共同分析两组患者血液检验指标以及实际的骨折创伤程度。结果：与对照组患者相比，观察组患者在正式接受血液检验工作之后，自身血液检验指标以及相应因子指标明显超标，尤其是观察组患者超敏C－反应蛋白、血浆纤维蛋白原以及D－二聚体等指标的含量明显高于对照组。结论：骨折患者血液检验指标与自身骨折创伤程度之间存在密切联系，在判断骨折患者创伤程度以及骨组织损伤情况的过程中，可以采取血液检验的形式判断患者血液检验指标。

简介：【摘要】目的：分析在监护病房重症肺炎患者护理中，优化个体护理的效果患者。方法：选取84例重症肺炎患者，随机分组，即对照组42例，实行常规护理，观察组42例，实行优化个体护理，比较两组护理效果。结果：较对照组，观察组退热时间、白细胞恢复正常时间、PT、TT均较低，P＜0.05；较对照组，观察组并发症发生率低、死亡率低，P＜0.05。结论：在监护病房重症肺炎患者护理中，实施优化个体护理，可改善患者凝血指标和生理指标，还可降低患者并发症发生率及死亡率，从而提高患者预后。

简介：摘要目的通过Delphi法构建血液透析护理敏感质量指标，对护理质量做出改进和提升。方法由10名从事血液透析护理和护理管理的医务人员成立课题小组，对50名从事血液透析护理和护理管理等领域的医学专家进行问卷调查，通过Delphi法构建血液透析护理敏感质量指标。结果专家调查问卷的有效回收率为100.00%。各级指标协调程度较高，血液透析护理敏感质量指标包含7个一级指标、15个二级指标和38个三级指标，各级别指标的变异系数范围为0.000~0.178。结论Delphi法构建血液透析护理敏感质量指标具有较强科学性和可行性，可以更加全面、科学地评价护理质量，提升血液透析中心的服务水平。

简介：【摘要】目的：探讨监护病房重症肺炎患者行优化个体护理的效果及对凝血指标、生理指标及预后的影响。方法：选取对象：监护病房重症肺炎患者80例；选取时间：2020.01~2022.01；分组方式：随机数字表法（对照组和观察组），护理方式：常规护理（对照组），优化个体护理（观察组）；对比两组的护理后的凝血指标、生理指标以及并发症发生率。结果：护理干预后，观察组各项凝血指标和生理指标水平均明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨血液指标检测在冠心病患者诊断中的重要性。方法：选取2018年12月至2019年11月在某市第二人民医院收治的冠心病患者90例作为观察组，同期在我院进行体检的90例作为对照。两组均进行血检，观察所有人员血检指标、免疫指标、超敏反应CRP、D-二聚体、LP(a)水平，并对上述指标进行比较。观察组平均血小板体积为（12.34±1.18）fL，血小板计数为（152.39±14.96）×109/L，血小板分布为（17.61±1.62）%，血小板体积为（0.18±0.01）%，与对照组相比，与健康人比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组红细胞分布为（15.62±1.39）%，对照组差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论冠心病病人血液检测指标的应用价值。方法：选择2019年12月～2021年12月在医院进行医治的心脏病病人50例作为观察组。任意选择同一时期内在医院常规体检的健康者50例作为对照组。均取早晨空腹静脉血液。选用自动式血细胞分析仪、化学发光免疫分析仪及有关实验试剂对它进行分析，比照2组检查者不同血液检测指标情况，分析冠心病患者血液检测指标的应用价值。结果：2组患者血液指标情况存在明显差异，（P＜0.05），有统计学意义。结论：冠心病患者血液指标与临床表现有密切关联，可作为冠心病患者诊断的合理依据，在一定水平上坟茔病人病况严重情况。

简介：【摘要】目的：探析血液标本保存时间对各生化检测指标的影响。方法：选择2021年3月到2022年3月在本院接受生化检测的69例受检者为调研目标，观察其血液标本在不同保存时间内，生化检测指标的表现情况。结果：在血液标本保存时间为48h范围内，丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、白蛋白、甘油三酯等指标相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；在血液标本保存时间为48h范围内，天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素等指标相比较，差异有统计学意义（P＜0.05），且天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白随着时间的增加而提高，总胆红素随着时间的增加而降低。结论：随着血液标本保存时间的延长，少数生化检测指标会受到一定干扰，从而影响检验结果的准确性。

简介：摘要目的构建血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系，旨在为评价血液肿瘤患儿的护理质量提供参考。方法以Donabedian"结构-过程-结果"三维质量模型为理论框架，通过文献回顾构建指标体系初稿；采用便利抽样法，于2021年1—2月选取15名来自儿科、血液肿瘤科领域的临床护理及护理管理专家进行2轮专家函询，确定血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系，并采用层次分析法确定各级指标权重。结果2轮专家函询问卷的有效回收率均为100.00%（15/15），专家权威系数均为0.85，肯德尔和谐系数为0.397~0.609（均P<0.01）。最终形成的血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系包括3项一级指标，7项二级指标。结论构建的血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系具有科学性和适用性，且专科特色突出，该指标体系可用于规范临床护理工作，提高血液肿瘤患儿的护理质量。

简介：【摘要】 目的 本文针对性地对严重产后出血患者进行研究，并分析应用大量输血治疗后的效果。方法 本文共选取了68例来自2018年1月-2021年1月在我院就诊的产后出血患者，与其商议同意后，展开本次研究。研究期间给予所有患者大量输血治疗，将治疗后患者的凝血指标变化与治疗前的凝血指标相比较，并观察应用效果。结果 治疗后患者凝血酶原时间（ PT）、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、凝血酶凝固时间（ TT）、纤维蛋白原（ FIB）、血小板计数（ PLT）、血红蛋白（ Hb）、及血细胞比容（ HCT）各项指标变化均很明显，与治疗前存在差异，且组间检验存在意义（P＜0.05 ）。结论 根据患者临床实际情况，常规治疗的同时及时采用大量输血治疗，来帮助患者改善临床症状，不过这期间应对凝血因子及血小板水平的变化重点监测，避免凝血功能障碍加重。

简介：【摘要】目的：讨论饮食日记对改善血液透析护理质量指标的影响。方法：针对80名接受血液透析的病人进行研究。以随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有40名病人。其中对照组实施常规健康教育，研究组在对照组的基础上填写饮食日记。对比研究组和对对照组的血液透析护理质量指标和治疗依从性。结果：研究组各项血液透析护理质量指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病诊断中检查血液检验指标的意义。方法：试验者是2021.06至2022.07在医院就医的冠心病患者50例，另选取同期在医院体检的受检者55例，分别设为观察组与对照组，均接受血液指标检查，比对各项指标差异。结果：观察组红细胞分布状态与肌酸激酶同工酶指标水平高于对照组，P＜0.05；2组平均血小板体积、血小板计数、血小板分压状态及血小板压积指标无差异，P＞0.05。结论：经诊断血液检验指标，利于提升临床对于冠心病疾病的诊断准确率，对医师准确判定患者病情及制定后续治疗方案起着积极意义、

简介：摘要：目的：对T管脱机时不同湿化方式是否对术后患者造成生理指标上的影响进行研究分析。方法：选择90例患者作为此次研究的纳入对象，按照随机分组分为三组，即气管内吸氧、持续空白雾化、高流量给氧三组，对三组患者T管脱机时不同湿化方式对术后患者生理指标的影响进行对比。结果：三组患者在脱机后的并发症发生率并没有明显差异，主要是观察脱机时刻5分钟和脱机后的2小时，拔管后即刻、5min、2h患者生理指标，P＞0.05。结论:机械通气的患者，在T管脱机时不同湿化方式对患者术后生理指标并没有明显的影响，可以结合患者的实际病情，尽早进行脱管。

简介：【摘要】目的 分析个性化饮食护理应用在尿毒症血液透析患者护理中对患者血液指标和肾功能产生的影响。方法 本文的尿毒症血液透析患者入院时间均为2020年5月到2022年6月，选择其中的84例随机分为观察组和对照组，其中观察组43例，对照组41例。分别对两组患者通过个性化饮食护理和常规护理进行干预，对比效果。结果 护理后，观察组的血液指标和肾功能指标改善效果比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将个性化饮食护理应用在经血液透析治疗的尿毒症患者的护理中能够改善患者的血液指标和肾功能，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用。方法：在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2021年1月入院的60例作为实验对象。根据患者的疾病类型，将其划分为心绞痛组（n=33）和急性心肌梗死组（n=27）。选取同期在我院进行体检的健康者40名作为参照组。所有患者均予以血液检验，监测其不同血液指标。结果：三组研究对象的红细胞分布宽度存在差异（P＜0.05）。在对患者的进行首次心肌标志物浓度检测时，急性心肌梗死组明显高于心绞痛组和参照组，差异显著（P＜0.05），且随着时间的变化，心肌标志物浓度会有升高现象。结论：在冠心病诊断予以血液检验，其各项指标存在一定的差异，其中以红细胞分布宽度和心肌标志物浓度差异巨大，可进行推广。

简介：【摘要】目的：分析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用。方法：在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2021年1月入院的60例作为实验对象。根据患者的疾病类型，将其划分为心绞痛组（n=33）和急性心肌梗死组（n=27）。选取同期在我院进行体检的健康者40名作为参照组。所有患者均予以血液检验，监测其不同血液指标。结果：三组研究对象的红细胞分布宽度存在差异（P＜0.05）。在对患者的进行首次心肌标志物浓度检测时，急性心肌梗死组明显高于心绞痛组和参照组，差异显著（P＜0.05），且随着时间的变化，心肌标志物浓度会有升高现象。结论：在冠心病诊断予以血液检验，其各项指标存在一定的差异，其中以红细胞分布宽度和心肌标志物浓度差异巨大，可进行推广。

简介：【摘要】目的 对优质护理在血液净化护理中的应用效果及其对患者临床指标的影响展开分析。方法 将我院于2020年3月到2021年7月期间收治的100例血液净化患者作为研究对象，结合护理方式进行分组，对照组50例用常规护理方案进行护理，观察组的50例血液净化患者接受优质护理干预，对两组临床指标进行对比，分析优质护理的应用影响。结果 对比发现观察组导管感染率更低，同时血液净化控制情况更好。（P＜0.05）结论 优质护理在血液净化护理中的应用能有效降低导管感染等不良事件，优化血液控制情况，促使血液透析更充分，优质护理的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的:分析无症状心肌缺血采取血液检验指标诊断的价值。方法：选取于本院诊治的20例无症状心肌缺血患者为研究对象，将其设为实验组。将同期来院进行健康体检的健康人群20例设为参考组。对上述两组受检者均采取血液检验指标诊断，观察两组诊断结果。结果：实验组HCY、CKMB、cTnI、及RDW水平相比较参考组较高（P＜0.05）。结论：对无症状心肌缺血采取血液检验指标诊断有助于明确患者的病情，可有助于患者的病情诊断及治疗。

简介：摘要目的探讨罗沙司他对血液透析合并肾性贫血患者贫血相关指标及铁代谢指标的影响。方法选取2020年1月至2021年9月驻马店市中心医院收治的60例血液透析合并肾性贫血患者，按数字表法随机分为两组，每组各30例。对照组给予皮下注射重组人促红细胞生成素(recombinant human erythropoietin, rhEPO)治疗，观察组给予口服罗沙司他胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、贫血相关指标[血细胞比容(hematocrit, Hct)、血红蛋白(hemoglobin, Hb)、红细胞(red blood cell, RBC)]、铁代谢指标[转铁蛋白(transferrin, TRF)、血清铁蛋白(serum ferritin, SF)、转铁蛋白饱和度(transferrin saturation, TSAT)]及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后两组Hct、Hb、RBC指标均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后两组TRF、SF、TSAT均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗沙司他治疗血液透析合并肾性贫血具有较好的应用效果，可以改善患者贫血症状，提高铁代谢功能，且不良反应较少，可作为治疗血液透析合并肾性贫血的一种较为安全、有效的方法，值得推广应用。