简介:摘要目的探讨血液临床生化检验标本分析,总结实践经验。方法随机选取我院2013年1月~2015年8月登记100份血液标本进行回顾性统计分析。结果本研究中100份血液标本,使用抗凝剂不当或错用抗凝管9起,占9.00%;血液标本与检验申请单联号不符5起,占5.00%;抽血后标本未及时送检3起,占3.00%;在输液中抽血送检,致使临床检验结果因输入一定量的药物而产生较大的差异1例,占1.00%;血液标本严重溶血,有的血液标本送检时上端还充满着气泡2起,占2.00%。结论加强检验科与护理工作者协作合作,不断提高医技人员与护理人员的医技水平和责任心,对提高血液临床生化检验标本准确性十分关键,直接影响临床诊治效果,值得不断探讨。
简介:目的:研究分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法:选择2015年3月~2016年3月在我院进行血液生化检查的人民2386例作为研究对象.采用全自动生化分析仪对参与研究者血液标本进行检测.分析采集部位、采集时机、标本溶血、送检时间对生化检验结果的影响。结果:空腹采集血液检验结果的准备率比其他时间采集血液检验结果的准确率高.有统计学意义(P〈0.05):不同采集部位、溶血、不同送检时间的检查结果存在显著差别,有统计学意义(P〈0.05)。结论:采集部位、标本溶血、送检时间均对生化检验结果有一定的影响,临床上应规范血液标本采集程序,以提高血液生化检验的准确性。
简介:摘要目的分析临床血液检验标本不合格的因素。方法选取2015年3月份至2015年6月份期间本院380例患者,对这380例患者抽取静脉血进行检验,回顾性分析这380例患者的了临床资料,分析血液检验标本不合格的因素。结果及结论造成临床血液检验标本不合格的主要因素有检验设备、医务人员以及患者三方面,在这380份血液标本中,因患者方面造成的不合格有9份(2.4%),因医务人员方面造成的不合格有20份(5.3%),因检验设备造成的标本不合格的有18份(4.7%)。为提高血液检验标本质量,提高检验结果的准确定,就必须加强血液检验标本全过程的管控,进而为疾病的诊断提供保障。
简介:摘要目的研究探讨血液检验标本出现误差的主要原因,并分析应对方法。方法将笔者所在医院2013年11月-2014年11月血液分析、生化分析过程中出现误差的45份血液检验标本作为研究对象,分析其出现误差的主要原因,并提出针对性的解决方案和控制对策。结果45份受检者的血液标本误差来源分布情况为因受检者自身因素致误差的25份,占55.6%;涉及血液标本的采集问题10份,占22.2%;血液标本的运送问题2份,占4.4%;血液标本的检验问题8份,占17.8%。其中,受检者的自身原因致误差的情况又包括饮食不当(未禁食或者禁食时间过短)、剧烈运动、用药干扰等,分别有10、8、7份,各占22.2%、17.8%、15.6%;血液标本采集中的问题包括血液标本采集时间不当、血液标本采集量不当、采血血管不当,各有6、2、2份,各占13.3%、4.4%、4.4%。血液标本运送中的问题包括标本送检时间延迟、标本运送中剧烈震荡,各1份,分别占2.2%。结论造成血液检验标本误差的原因是多方面的,受检者自身原因、血液标本的采集、运送和检验中的操作不规范都有可能导致检验误差的发生,要总结影响因素,从血液标本采集到最终检验的全程入手,对各个环节严格把关,对其质量进行控制,提高血液检验的准确程度,为受检者的临床诊断、治疗提高有效依据。
简介:摘要目的分析引起血液检验标本误差的原因,并总结其预防策略。方法选取2015年1月-2015年12月根据血液检测标本误差原因采取预防策略后检测的1275例血液检验标本以及2014年1月-2014年12月未采取预防策略的1450例血液检验标本作为研究对象,分析引起血液检验标本出现误差的原因,并总结预防措施。结果分析2014年1月-2014年12月1450例血液样本情况,发现引起血液标本误差的常见原因包括患者因素、采集因素、送检因素以及检验因素等;预防策略实施后血液标准检测误差发生率明显低于预防策略实施之前,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论引起我院血液检测误差的因素多种多样,采取有效的预防措施有助于减少血液检测误差发生率。
简介:摘要目的探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选取98例需要血液检验患者作为临床血液检验标本的采集对象,共采集98份临床血液检验标本;其中对照组49份,在临床血液检验标本采集中,采取常规管理;另外49份临床血液检验标本作为观察组,在临床血液检验标本采集中,采取细节管理;分析两组临床血液检验结果与参考值的差异性,临床血液检验指标包括红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)。结果在临床血液检验中,观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比,均无显著性差异(P>0.05);对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比,均具有显著性差异(P<0.05)。结论在临床血液检验标本采集中,需采取细节管理,有利于提高对临床血液的检验水平,减小标本采集中相关因素对标本的影响。