简介:摘要目的探讨卡马西平结合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的疗效。方法随机筛选96例从2013年11月-2015年4月于我院耳鼻喉科接受诊治的耳鸣患者,并将其按每组48例平均分为一般组与综合组。采用盐酸氟桂利嗪对一般组患者进行常规治疗,对综合组患者在前者的治疗基础上辅以卡马西平进行联合治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果经过区别性治疗后,综合组患者灵验30例,好转17例,无效1例,治疗总有效率为97.92%;一般组患者灵验18例,好转16例,无效14例,治疗总有效率为70.83%,前组患者明显大于后组患者,且存在统计学差异(P<0.05)。结论在对耳鸣患者进行常规治疗的同时添加卡马西平进行双重治疗,可有效促进临床疗效的提高,临床应大力推广。
简介:【 摘要】 目的:探析耳鸣患者应用卡马西平联合盐酸氟桂利嗪治疗的临床效果 。方法:随机选择 2015 年 1 月至 2016 年 12 月我院 收治的 42 例耳鸣患者为研究对象 ,根据硬币法 分为对照组与联合组,各 21 例 。对照组给予盐酸氟桂利嗪治疗,联合组在对照组基础上加用卡马西平,对比分析两组患者临床疗效及不良反应发生情况 。结果:联合组患者临床总有效率、不良反应发生率均高于对照组患者( 95.2% 、 38.1% vs 71.4% 、 9.5% ), 比较 差异明显( P< 0.05) 。结论:耳鸣患者应用卡马西平联合盐酸氟桂利嗪治疗的临床效果确切,但不良反应较多,应谨慎用药。
简介:摘要目的探讨氟桂利嗪联合卡马西平治疗偏头痛的效果和安全性。方法将2018年1-12月在余姚市人民医院治疗的偏头痛患者88例,根据治疗方法不同分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组予以氟桂利嗪单药治疗,观察组予以氟桂利嗪联合卡马西平治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率、治疗前后简明36项健康问卷生活质量评定量表(SF-36)评分以及主要脑动脉血流速度。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(90.91%比72.73%,χ2=5.437,P<0.05),不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(15.91%比11.36%,P>0.05)。观察组患者治疗后SF-36各维度评分均显著高于对照组[生理机能:(86.15±8.24)分比(93.78±9.73)分,生理职能:(67.15±12.96)分比(87.93±13.78)分,躯体疼痛:(59.59±15.75)分比(73.25±18.34)分,一般健康状况:(58.92±14.83)分比(69.12±17.93)分,精力:(64.98±15.45)分比(72.48±16.78)分,社会功能:(78.62±14.91)分比(87.26±15.72)分,情感职能:(60.25±18.45)分比(69.12±15.72)分,精神健康:(74.91±16.45)分比(87.12±17.93)分]、脑动脉血流速度显著低于对照组[大脑前动脉:(57.12±8.94)cm/s比(52.73±9.02)cm/s;大脑中动脉:(75.82±11.92)cm/s比(63.09±11.25)cm/s;大脑后动脉:(49.87±10.64)cm/s比(45.10±9.25)cm/s;椎动脉颅内段:(46.20±4.02)cm/s比(44.12±4.03)cm/s;基底动脉:50.10±6.95)cm/s比(46.52±7.21)cm/s],两组差异均有统计学意义(t=3.969、7.287、3.748、2.908、2.181、2.645、2.427、3.329、2.293、5.152、2.244、2.424、2.371,均P<0.05)。结论氟利嗪联合卡马西平能够显著提高偏头痛治疗效果,改善患者生活质量和脑动脉血流速度,安全性高。
简介:1例78岁男性患者因带状疱疹神经痛、慢性阻塞性肺疾病合并感染,给予头孢唑肟钠(2.25g静脉滴注,1次/d)、卡马西平(0.2g口服,2次/d)、尼美舒利(100mg口服,2次/d)、二羟丙茶碱(0.5g静脉滴注,1次/d)、甲钴胺(0.5mg口服,3次/d)、地塞米松(5mg,静脉滴注1次)、盐酸哌替啶(25mg,肌内注射1次)和盐酸布桂嗪(100mg,肌内注射3次)等药物治疗。第7天,停用头孢唑肟钠,改为磷霉素钠(8g静脉滴注,1次/d)。第11天,血常规检查示白细胞计数1.6×10^9/L,中性粒细胞0.03,中性粒细胞绝对值0.1×10^9/L,淋巴细胞绝对值0.9×10^9/L。立即停用所有药物,给予对症支持治疗。第15天,外周血白细胞计数0.9×10^9/L,中性粒细胞0.02,中性粒细胞绝对值0.1×10^9/L,淋巴细胞绝对值0.7×10^9/L。行骨髓穿刺检查,诊断为粒细胞缺乏症。第17天患者出现右肺气胸、肺不张。第20天出现急性呼吸衰竭、多脏器衰竭合并重症感染,经抢救无效死亡。
简介:摘要目的研究氟桂利嗪联合卡马西平治疗偏头痛的疗效观察。方法根据本研究自拟的患者选入标准随机选用在本院接受偏头痛治疗的100例疾病患者作为研究对象进行分析,根据患者使用不同的治疗药物方法将其平均分组,即观察组(氟桂利嗪+卡马西平)与对照组(氟桂利嗪),各50例。比较两组的临床效果和临床指标改善情况。结果观察组的总有效率(96.00%)高于对照组的82.00%(P<0.05);观察组的头痛次数、发作间隔时间、头痛程度改善情况优于对照组(P<0.05)。结论氟桂利嗪联合卡马西平治疗偏头痛具有极高的使用价值,相比单独服用氟桂利嗪,两者联合服用的疗效会更加显著,此法值得在偏头痛的临床治疗中大力推广。
简介:摘要目的探究卡马西平、奥卡西平对于颞叶癫痫患者的不良反应。方法抽取80例2016年1月—2017年2月颞叶癫痫患者按随机表分组。对照组用的药物是卡马西平;观察组用的药物是奥卡西平。比较两组患者颞叶癫痫治疗效果;治疗前后颞叶癫痫发作频率;不良反应发生率和严重程度。结果观察组患者颞叶癫痫治疗效果和对照组之间无显著差异,P>0.05;观察组治疗前颞叶癫痫发作频率和对照组之间无显著差异,P>0.05;两组治疗后颞叶癫痫发作频率比治疗前低,P<0.05,且治疗后两组颞叶癫痫发作频率之间无显著差异,P>0.05。观察组不良反应发生率和严重程度比对照组低,P<0.05。结论卡马西平、奥卡西平对于颞叶癫痫患者均有良好效果,均可有效对癫痫发作进行控制,但其中,奥卡西平不良反应更少,症状更轻,具有更高的治疗安全性。
简介:摘要:目的 分析氟桂利嗪联合卡马西平治疗偏头痛的临床效果。 方法 选取来我院就医的偏头痛患者( 98 例、 2015 年 12 月 30 日 -2017 年 5 月 30 日)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为 2 组,分别给予氟桂利嗪、氟桂利嗪联合卡马西平治疗,对比 2 组患者治疗效果、头疼次数、发作间隔、头疼程度、疼痛评分的差异性。 结果 观察组患者治疗总有效例数: 45 例、头疼次数: 2.01±1.00 次 / 天、发作间隔: 7.41±2.22 天、头疼程度: 3.11±1.02 分、治疗后疼痛评分为 2.23±1.22 分,其结果与对照组患者的结果相对比,差异较为显著, P<0.05 。 结论 氟桂利嗪联合卡马西平治疗偏头痛患者具有一定的应用价值,可有效减少患者头痛次数,稳定患者病情,效果较佳,可推广。
简介:1例79岁男性三叉神经痛患者长期服用卡马西平(100mg,3次/d),因疼痛控制不佳自行增加剂量(200mg,3次/d)。1个月后,患者出现气促、心悸、头晕伴四肢麻木,实验室检查示WBC3.0×10^9/L、RBC3.1×10^12/L、Hb100g/L、血钠127mmol/L、氯化物95mmol/L、T4总量(TT4)58nmol/L、游离T4(FT4)10.6pmol/L、促甲状腺激素(TSH)4.5mU/L,动态心电图检查示平均心率59次/min,>2.0s的停搏326个,考虑病态窦房结综合征和甲状腺功能减退,给予对症支持治疗,患者病情好转。约3个月后患者再次出现气促、头晕、心悸,并出现晕厥2次(每次持续约1min后自行缓解),实验室检查示WBC3.1×10^9/L、RBC3.0×10^12/L、Hb99g/L、血钠127mmol/L、氯化物95mmol/L、TT463nmol/L、FT411.8pmol/L,TSH7.9mU/L,动态心电图示心律失常、房室传导阻滞、R-R间期延长。停用卡马西平。10d后,患者气促、心悸、头晕等症状消失,WBC5.6×10^9/L,RBC4.4×10^12/L,Hb120g/L,血钠139mmol/L、氯化物102mmol/L,TT467nmol/L,FT415.0pmol/L,TSH3.8mU/L,动态心电图示窦性心律,心率75次/min。为治疗三叉神经痛,再次服用卡马西平100mg、3次/d。随访半年,患者未再发生上述症状。
简介:摘要目的探究卡马西平、丙戍酸钠联用对比单用卡马西平在癫痫治疗中的效果。方法将我院2014年5月1日至2017年6月31日接诊的200例癫痫患者作为研究对象,采取随机数字表法将这200例患者分为实验组与常规组两个组类,每组各100例患者。对常规组患者行单用卡马西平的治疗模式,对实验组患者行卡马西平、丙戍酸钠联用的治疗模式,对比两组患者的治疗总体有效率及患者不良反应的发生率方面的数据,以此判定两种治疗方式的临床疗效。结果常规组患者的治疗总体有效率为81%,不良反应的发生率为34%,实验组患者的治疗总体有效率为96%,不良反应的发生率为12%。由此可见,常规组患者的临床疗效明显低于实验组患者,且P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论卡马西平、丙戍酸钠联用比单用卡马西平在癫痫治疗中的效果更为显著,值得进行广泛的推广与应用。
简介:目的比较奥卡西平和卡马西平治疗三叉神经痛的疗效。方法选取2016年1月至2019年1月在我院接受收治的100例三叉神经痛患者为研究对象,按照随机原则将100例患者分为研究组和对照组,研究组患者采用奥克西平进行治疗,对照组患者采用卡马西平治疗,每组各50例。比较两组的治疗效果,对两组患者治疗前后睡眠质量进行评价比较,采用睡眠质量指数量表评分标准。结果采用奥卡西平治疗的研究组患者的临床疗效为96.0%,采用卡马西平治疗的对照组患者的临床疗效为84.0%,经过对两组患者的临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前PSQI评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),经过治疗之后,睡眠质量均显著好转,但是研究组的睡眠质量改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥卡西平治疗三叉神经痛的效果比卡马西平效果好,能够显著减轻患者的疼痛症状,并且明显提高睡眠质量,值得在临床上推广应用。