简介：摘要：自动验光技术在配镜中发挥着重要作用，故而对其实施深度研究具有现实意义。在此之上，本文简要介绍了自动验光技术的研发背景，并对现代验光技术与自动验光技术异同点进行阐述，结合传统电脑验光仪与功能性验光仪区别，提出适应于自动验光技术发展的实践路径，借此有效控制验光误差。

简介：摘要目的探讨分析电脑自动验光联合综合验光仪进行主动验光的临床效果与价值体现。方法将我院眼科门诊从2016年1月至2016年12月收治的128例屈光不正患者选取为此次研究对象，将其随机分成对照组与观察组，对照组患者进行电脑验光，观察组患者在此基础上联合综合验光仪进行验光检测，比较两组患者的检测结果。结果经过检验后，观察组患者的球镜屈光度值与对照组患者差异较大，数据比较结果具有统计学意义（P<0.05）.两种检验方式在散光轴等方面差异较小，不具有统计学意义（P>0.0.5）。结论电脑自动验光联合综合验光仪进行主动验光的数据结果更加准确可靠，为屈光不正患者提供有效的指导意见。

简介：摘要目的分析电脑自动验光与综合验光仪主动验光联合应用的临床价值。方法将2017年1月至2017年12月期间因屈光不正疾病于我院进行治疗的200例患者作为研究对象，参考随机序列发生结果将所有研究对象进行分组。其中对照组采用电脑自动验光检测；观察组则在上述基础上加用综合验光仪进行联合检测，对比两组各项临床检测结果的差异。结果电脑自动验光与综合验光仪联合检查下，患者屈光不正各类型检出率与实际情况无显著差异（P>0.05），电脑验光在单纯球镜及复性散光检出率上与联合检查方式以及实际结果差异显著（P>0.05）；两组不同验光方式检测下，观察组球镜屈光度显著低于对照组球镜屈光度（P<0.05）。结论电脑自动验光与综合验光仪主动验光联合应用对屈光不正患者屈光类型检测准确性较高，根据检出患者屈光程度对应数据可为后续临床治疗提供科学、有利的数据支持，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较成人近视患者自动电脑验光、视网膜检影验光和综合验光仪主觉验光三者的差异，探讨其临床应用价值。方法对165例（328眼）成人近视患者进行三种方法验光，测得的球镜、柱镜屈光度和散光轴位等数据采用SPssll.0统计软件进行分析。结果电脑验光测得的球镜屈光度分别与检影验光和主觉验光法结果比较，差异有显著性（p<0.05)；电脑验光测得的柱镜屈光度和散光轴位分别与检影验光和主觉验光法结果比较，差异无显著性（P>0.05）。检影验光与主觉验光所有三种数据的比较.差异也无显著性（P>0.05）。结论在成人近视验光中，电脑验光可以提供大致的屈光不正参考范围。而医学检影联合综合验光仪主觉精调才是最准确、最可靠的验光方法。

简介：【摘要】目的：对屈光不正在综合验光仪和电脑自动验光的联合诊断价值进行分析和探讨。方法：选用综合验光仪和电脑自动验光对我院66例屈光不正的患者进行检测，分析其检测具体情况。结果：对于屈光不正的检出率，联合检测的检出率为90.91%，而单一性的电脑自动验光的检出率为69.70%（P0.05）；但球镜屈光度值相比，前者明显较低，后者较高（P

简介：

简介：摘要：随着科学水平及电子产品的普及,屈光不正发生率日益升高,尤其青少年的发病率较高,且年龄逐渐减小.近视是临床最为常见的屈光不正,根据相关数据分析,青少年视力不良发生率占56.23%。多是由于环境因素、遗传因素、角膜和晶状体先天发育不良导致，对患者的生活质量产生严重的影响.临床常用的验光方法为检验验光,检测数值相对较精确,但较费时,并且对操作人员的技术提出了较高要求.而电脑验光具有便捷、操作简单的优势,在眼科验光中得到广泛应用。

简介：摘要目的探讨研究散光患者科学规范的验光方法。方法收集成人散光患者22例，年龄为25-35岁，近视程度-0.25DS—-1.50DS，散光范围-1.00DC—-3.50DC，进行医学验光与常规验光的对比，对后期佩戴舒适度进行观察比较。结果（1）球镜度数无显著差异（2）柱镜度数差异均在0.25DC-0.75DC范围最常见。（3）柱镜轴位的差异；差异在6-10度范围最常见，有明显的差异。长期戴镜的舒适度比较显示，医学验光明显优于常规验光。结论成人散光患者的验配应进行医学验光，以达到清晰，舒适，持久的视觉效果。

简介：目的：探讨电脑验光和检影验光在儿童散瞳前后验光效果,了解电脑验光仪是否能在儿童中应用。方法：对我院进行验光的500例1000眼屈光不正儿童相关k料进行分析,患儿首先进行电脑验光,然后使用10g/L硫酸阿托品眼用凝胶滴眼,3d后分别进行电脑验光和检影验光,比较两种验光效果。结果：近视性屈光不正电脑验光组球镜度数为2.70±2.75DS、柱镜度数为1.54±1.10DC,均低于检影验光组（P〈0.05）;两组轴位差异不显著（P〈0.05）;远视性屈光不正电脑验光组球镜度数为-2.35±2.18DS、柱镜度数为-1.50±1.15DC,低于检影验光组（P〈0.05）;两组轴位差异不显著（P〉0.05）;散瞳前散光度为1.54±1.10D、散光轴为14.38±11.11度;散瞳后电脑验光散光度为1.45±1.21D、散光轴为12.78±10.31度,显著高于检影验光（P〈0.05）;两种验光方法所测球镜绝对值的差值≤0.50D,占75%（350/500）,≤1.00D的占77.4%（387/500）,409例柱镜绝对值的差值≤0.50D,占81.8%。结论：儿童验光配镜关乎儿童视觉发育,电脑验光和检影验光均有利弊,且电脑验光不能取代检影验光可将其作为快速验光的辅助工具。

简介：摘 要：本文首先介绍了验光仪计量检定工作原理，分析了验光仪检定前的准备工作，并结合相关实践经验，分别从重视通用技术的要求以及加强顶焦度示值的检定等多个角度与方面，探讨了验光仪检定中的注意事项，阐述了个人几点认知。

简介：【摘要】目的：探究综合验光仪验光在眼科中的应用。方法：研究区间2020年6月至2021年6月，探究对象为此区间本院眼科接收的验光者60例，用随机数字法分2组，每组各

简介：摘要目的探讨近视患者在散瞳情况下采用自动电脑验光仪验光与带状光检影镜验光结果有无差异,了解电脑验光能否取代检影镜验光。方法随机选取2011年在我院就诊验光的50例近视患者，都在散瞳情况下随机先后采用电脑验光仪和带状光检影镜分别验光，测量屈光不正的度数。所获数据进行统计学分析。结果50例患者100只眼在散瞳情况下分别采用电脑验光仪验光与带状光检影镜验光两种方法测量出来的结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于近视患者而言电脑验光的结果还不够准确，它还不能取代检影验光。但电脑验光简便、快速，可为检影验光提供参考，可用于屈光不正的群体普查工作

简介：摘要：目的:探讨综合验光仪验光对眼科验光检查，方法：临床选择2018年1月至2021年1月，120例患者进行验光配镜。结果是各60例电脑、综合验光仪验光组，比较两组患者的检出及主觉验光结果分析。结果：综合验光仪验光组明显低于电脑验光组球镜及柱镜屈光度。柱镜散光轴位的结果明显综合验光仪验光组高果，数据比对具有差异性（P

简介：摘要：目的:探讨综合验光仪验光对眼科验光检查，方法：临床选择2018年1月至2021年1月，120例患者进行验光配镜。结果是各60例电脑、综合验光仪验光组，比较两组患者的检出及主觉验光结果分析。结果：综合验光仪验光组明显低于电脑验光组球镜及柱镜屈光度。柱镜散光轴位的结果明显综合验光仪验光组高果，数据比对具有差异性（P

简介：【摘要】目的：探究分析综合验光仪验光在眼科临床中的有效性。方法：随机抽取2021年10月—2022年10月期间来我院接受验光配镜的患者中的82例患者进行研究。按照患者意愿，随机分成人数均为41例的两组，分别作为对照组和观察组，分别采取人工插片验光、综合验光仪验光。分析比较两组散瞳验光结果及主觉验光结果。结果：观察组患者散瞳验光检出率均低于对照组，但不具有差异性（P＞0.05）；观察组的球镜屈光度、柱镜屈光度，以及柱镜散光轴位均显著高于对照组（P＜0.05）。结论:眼科综合验光仪在保证验光准确度的同时，有效反映受试者的主观自我表现。应用效果显著，有效性高。

简介：摘要目的探讨儿童医学验光的护理，提高散瞳验光的准确性。方法回顾分析了580例医学验光患者的护理措施。结果所有患者验光结果准确,佩戴眼镜的患者无不适。结论细致的心理护理、正确的用药护理及健康教育的应用能提高儿童散瞳验光的准确性。

简介：

简介：摘要在配得一副适合自己，且度数正确的眼镜时，最重要的因素为验光与配镜,当验光出现不准确的情况时，配得的眼镜均不适合自己，而通常对眼光结果造成的影响较多，其中包括检查者及被检查者，本文就影响验光结果的因素及其对策进行探析。

简介：摘要： 通过对2015年100例老视患者的配镜跟踪与矫治结果分析，寻找解决老视眼配镜后不适应现象的方法：不仅要通过客观的验光准确的调节幅度，下加光度，同时也要关注镜片的棱镜效应和镜架与脸型的匹配程度，以及顾客实际使用的习惯，才能为老视患者提供一个舒适、清晰、持久的近用视力，提高配镜满意度。

简介：