简介:【摘要】目的: 分析 微创手术治疗膀胱癌合并膀胱结石的 临床效果。 方法: 选择我院于 2019.2-2020.2 月内收治的 60 例 膀胱癌合并膀胱结石 患者为研究对象,将所有患者按照 治疗 方法的不同,分为对照组( 30 例,采用 传统开腹手术治疗 )和观察组( 30 例, 采用微创手术治疗 )。对两组患者在 治疗 完成后的效果进行收集和分析 。 结果: 两组患者治疗后,具有一定效果,观察组采用微创手术治疗后手术时间、住院时间、出血量明显低于对照组采用传统开腹手术治疗后手术时间、住院时间、出血量,观察组采用微创手术治疗后并发症发生率明显低于对照组采用传统开腹手术治疗后并发症发生率, ( P < 0.05 ) 差异均有统计学意义。 结论: 膀胱癌合并膀胱结石患者采用微创手术治疗后能够减少手术时间、住院时间,减少出血量情况,降低并发症发生率,具有较好临床效果,所以值得推广使用。
简介:【摘要】探讨良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)合并大体积膀胱结石(单个结石直径大于4cm,或多个结石总直径大于4cm)
简介:摘要目的观察高危前列腺增生(BPH)合并膀胱结石手术治疗的疗效.方法PKRP(经尿道等离子体前列腺电切术)联合取石术(耻骨上小切口膀胱切开术)对76例高危BPH合并膀胱结石患者进行治疗.结果手术均顺利进行,成功取出结石,前列腺电切时间范围为30~110min,平均电切70min.术中以及术后未见大出血等并发症,未出现膀胱穿孔.术后对患者进行随访,QOL评分、IPSS评分及PVR明显降低(三者均P<0.05);Qmax明显升高(P<0.05),且无残留结石或复发现象.结论耻骨上小切口膀胱切开取石术联合PKRP(经尿道等离子体前列腺电切术)治疗高危BPH合并膀胱结石疗效可靠,安全性高.关键词BPH(前列腺增生);膀胱结石;PKRP(经尿道等离子体前列腺电切术);耻骨上小切口膀胱切开取石术;高危;合并Abstractobjectivetoobservethehigh-riskprostatehyperplasia(BPH)tomergethecurativeeffectofsurgerytreatmentforbladdercalculi.MethodsPKRPprostate(transurethralplasmacutting)jointlytakenephrolithotomy(pubisonsmallincisioncystotomy)in76casesofhighriskBPHpatientswithbladderstonestreatedmerger.ReGsultsareperformedsmoothlyandsuccessfullytakestones,cuttingtimerangeof30~110minofprostate,theelectricitycutanaverageof70min.Didnotseeintraoperativeandpostoperativecomplicationssuchasbleeding,nobladderperforationoccurred.Postoperativefollow-upofpatientsQOLscore,IPSSscoreandPVRsignificantlydeGcreased(allP<0.05);Qmaxincreasedsignificantly(P<0.05),andnoresidualcalculirecurrenceorphenomenon.ConclusionsmallincisionofthebladderincisiononthepubicbonestoneextractionforjointPKRPprostate(transurethralplasmacutting)forhighriskBPHpatientsofbladdercalculireliablecurativeeffect,highsafety.中图分类号R697.3文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0644-01
简介:摘要目的探究微创手术运用在膀胱结石合并膀胱癌患者临床治疗中的方法和效果。方法选择2015年2月到2016年2月来我院接受治疗的30例膀胱结石合并膀胱癌患者作为研究对象,并对其实施激光经尿道治疗,控制规格为2μm,并对患者治疗效果进行分析。结果经过系统的治疗之后,30例患者都完成相应的微创手术,膀胱切除和碎石过程中患者出血量较少,平均碎石时间为(24±5)min,碎石冲洗时间为130min,结石复发率为3.3%(1/30);平均膀胱切除时间为(81±1.5)min,复发率为10%(3/30)。患者在治疗前后Ur比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论膀胱结石合并膀胱癌患者接受2μm激光经尿道微创治疗能够产生显著的临床效果,安全性较高,创伤性较低,值得在今后的临床治疗中使用和推广。
简介:【 摘要】:目的 分析治疗 膀胱癌合并膀胱结石 采取 微创手术 的干预效果 。 方法 随机抽取 2017 年 3 月 ~2018 年 3 月自愿到我院泌尿外科就诊的 膀胱癌合并膀胱结石患者 62 例,遵从患者本人治疗意愿分为甲、乙两组,甲组 31 例患者给予开腹肿瘤切除术及膀胱取石术进行治疗,乙组 31 例患者给予微创术式进行治疗,观察两组手术用时、术中出血量、膀胱穿孔发生率及术后生活质量评分。 结果 在 手术用时、术中出血量比较上乙组优势更为明显 P<0.05 ,甲组患者术后膀胱穿孔发生率 12.90%, 乙组患者术后膀胱穿孔发生率 3.22% ,在术后膀胱穿孔发生率比较上乙组优势明显 P<0.05 ,乙组患者术后 SF-36 评分优于甲组 P<0.05 。 结论治疗膀胱癌合并膀胱结石 应用 微创手术 可减少患者术中出血量,提升患者术后生活质量,可推行于临床 。
简介:摘要目的探究膀胱结石合并膀胱癌患者通过微创手术治疗后所存在的应用价值。方法选取我院收治的膀胱结石合并膀胱癌患者80例,且均在2014年1月-2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组和观察组分别为传统开腹治疗和微创手术治疗。从临床治疗有效率、不良反应发生情况及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果对照组治疗总有效率(77.5%)比观察组(92.5%)低(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(5%)低于对照组(25%),(P<0.05);在生存质量方面,观察组各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论膀胱结石合并膀胱癌患者通过微创手术治疗后,在提高治疗效果的同时,使不良反应发生率明显降低,且患者生存质量显著改善,存在推广价值。
简介:摘要目的分析对于膀胱结石合并膀胱癌的患者给予微创手术治疗的临床效果。方法将79例膀胱结石合并膀胱癌的患者以抓阄的方式随机分为两组治疗,分别实施微创手术治疗(微创组)和传统开腹手术治疗(对照组),分析治疗后的治疗效果、手术时间、术后总出血量、国际前列腺症状(IPSS)评分和并发症的发生率。结果治疗效果95%(微创组)与有效率79.49%相比差异显著<0.05,手术时间、术中出血量以及并发症的发生率对比两组数据存在显著差异<0.05,IPSS评分微创组与对照组相比差异不明显>0.05。结论膀胱结石合并膀胱癌对患者的身体和生活均有较大的影响,手微创手术治疗时间短、效果好,并发症少,患者恢复快,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 针对膀胱结石合并膀胱癌选择微创手术治疗的临床效果进行观察分析。方法 于本院2019年12月至2020年12月接受手术治疗的膀胱结石合并膀胱癌患者中筛选60例作为研究对象,根据手术方案不同进行分组。对照组30例患者接受传统开腹手术治疗,观察组30例患者接受微创手术治疗,对比两组临床效果差异。结果 观察组治疗有效率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,三项对比结果存有统计学差异(P<0.05)。结论 膀胱结石合并膀胱癌选择微创手术治疗可保证治疗效果,同时控制术后并发症发生,对于改善预后具有积极作用,应用价值高值得推广。
简介:摘要目的探讨前列腺增生并膀胱结石的有效治疗方法。方法采用经尿道膀胱镜下气压弹道碎石和等离子体双极电切治疗38例BPH并膀胱结石。结果手术时间60~170分钟,平均95分钟,术后3~5d拔尿管,排尿通畅.无TURS、大出血、膀胱穿孔等并发症。病理结果均为良性前列腺增生。术后随诊3个月IPSS评分由术前平均24.5分降至8分,平均最大尿流率(MFR)由术前6ml/S上升至15.4ml/S。结论该方法是同期处理良性前列腺增生合并膀胱结石的安全有效治疗方法,具有出血少、创伤小、并发症少、康复快、住院时间短的特点。5.4ml/S。结论该方法是同期处理良性前列腺增生合并膀胱结石的安全有效治疗方法,具有出血少、创伤小、并发症少、康复快、住院时间短的特点。
简介:摘要目的探究微创手术运用在膀胱结石合并膀胱癌患者临床治疗中的方法和效果。方法选择2015年2月到2016年2月来我院接受治疗的30例膀胱结石合并膀胱癌患者作为研究对象,并对其实施激光经尿道治疗,控制规格为2μm,并对患者治疗效果进行分析。结果经过系统的治疗之后,30例患者都完成相应的微创手术,膀胱切除和碎石过程中患者出血量较少,平均碎石时间为(24±5)min,碎石冲洗时间为130min,结石复发率为3.3%(1/30);平均膀胱切除时间为(81±1.5)min,复发率为10%(3/30)。患者在治疗前后Ur比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论膀胱结石合并膀胱癌患者接受2μm激光经尿道微创治疗能够产生显著的临床效果,安全性较高,创伤性较低,值得在今后的临床治疗中使用和推广。