简介：摘要：目的：分析患者接受腹部手术后，针对术后粘连性肠梗阻展开护理的效果，找寻跟适合腹部术后避免粘连性肠梗阻的相应护理形式。方法：选取经我院腹部手术的患者 100例展开调查，收集患者的临床资料，结合患者术后粘连性肠梗阻常见的并发症：肠膨胀、体液和电解质的丢失、感染、排便障碍的发生例数进行统计，同时结合我院经护理小组研究编制的与我院手术形式相对应的护理问卷调查，要求患者本人填写与签字，确认患者在腹部手术后主要围绕粘连性肠梗阻的问题进行护理反馈，收集患者对护理的满意率。观察组施行综合护理，对照组施行常规护理。结果：观察组术后粘连性肠梗阻常见的并发症：肠膨胀、体液和电解质的丢失、感染、排便障碍的发生例数低于对照组，观察组患者的满意度高于对照组，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：腹部手术后粘连性肠梗阻是较为常见的问题，由肠梗阻引发的肠膨胀、体液和电解质的丢失、感染、排便障碍等应在护理中注意预防，综合关注患者的围术期情况，实现护理的高效化。

简介：摘要：目的：评价并探索腹部手术后粘连性肠梗阻护理中应用综合护理干预的方法和效果。方法：纳入 100例腹部手术后粘连性肠梗阻患者为临床研究对象，患者的入院治疗时间为 2016年 7月至 2017年 11月，以护理方法为分组凭据，随机将 100例患者分为常规组和综合组，分别应用常规护理和综合护理，并分析和对比两组患者的临床护理效果。结果：经不同护理后，综合组患者的粘连性肠梗阻发生率以及肠胃功能恢复时间均明显的优于常规组，且护理满意度也高于常规组（ P<0.05），组间差异统计学意义明显。结论：在腹部手术后粘连性肠阻梗患者的临床护理中应用综合护理进行干预，能够有效的避免和降低粘连性肠梗阻情况的发生，能够促进患者肠胃功能的快速回复，也提升了临床护理工作的满意度 [1] ，值得推广和宣传。

简介：【摘要】目的：对腹部手术后粘连性肠梗阻实施综合护理干预的效果进行分析，探究护理的效果。 方法：选取 2017年 6月～ 2019年 6月在我院收治的 腹部手术患者118例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 59 例，对照组：常规护理，实验组：综合护理。 结果：实验组粘粘性肠梗阻的发生率为3.38%，肠胃功能恢复时间为（ 7.67±1.21） h；对照组粘粘性肠梗阻的发生率为 23.72%，肠胃功能恢复时间为（ 26.23±1.56） h， P＜ 0.05。 结论：对于腹部手术患者术后实施综合护理能够有效降低粘连性肠根阻的发生。

简介：摘要： 目的 研究有关腹部手术后 粘连性肠梗阻采用综合护理干预的临床效果。 方法 研究对象未 2017 年 7 月份到 2018 年 7 月份，我院收治的 100 例腹部手术 后粘连性肠梗阻患者，通过随机划分观察式比如式，比较两组患者分别采用综合护理和常规护理的具体效果，比较指标包括护理工作满意度以及治疗效果有效率。 结果 在总有效率方面，观察组明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05），在护理总满意度方面，观察组高于对照组 ， 差异有统计学意义（

简介：　　摘要：目的：研究讨论综合护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻护理中的应用效果。方法：选择 2018年 1月至 2020年 1月本院患者 80例进行研究讨论，把所有患者随机分为两组，两组都为 40例，其中对照组采用常规的入院护理，观察组采取综合护理干预措施对其进行护理，观察两组患者对护理人员的满意度、护理后患者出现肠粘性肠梗阻的情况以及患者胃肠功能恢复的时间。结果：观察组患者的满意度比对照组的要高，发生率明显的比对照组低，患者胃肠功能恢复的时间比对照组的要短，两组比较， P<0.05。结论：对于腹部手术后的患者，采取综合护理干预措施对其进行护理，不但可以提高患者对护理人员的满意度，还可以减少肠梗阻的发生，促进胃肠功能的恢复，效果显著可以在今后患者的护理过程中应用。  　　关键词：综合护理干预；腹部手术；粘连性肠梗阻；护理；应用效果  　 Abstract: Objective: To study and discuss the effect of comprehensive nursing intervention in postoperative adhesive intestinal obstruction. Methods: 80 patients in our hospital from January 2018 to January 2020 were selected for study and discussion. All patients were randomly divided into two groups, 40 patients in both groups, of which the control group used routine hospital care, the observation group took comprehensive nursing intervention measures to care for them, and observed the satisfaction of the two groups of patients with nursing staff, the situation of patients with intestinal sticky obstruction after nursing and the patients Recovery time of gastrointestinal function. Results: the satisfaction of the patients in the observation group was higher than that in the control group, the incidence was significantly lower than that in the control group, and the recovery time of gastrointestinal function was shorter than that in the control group, P < 0.05. Conclusion: for the patients after abdominal operation, comprehensive nursing intervention can not only improve the satisfaction of patients with nursing staff, but also reduce the occurrence of intestinal obstruction and promote the recovery of gastrointestinal function. The effect is significant and can be applied in the nursing process of patients in the future.

简介：【摘要】目的 研究腹部手术后粘连性肠梗阻患者中应用整体理干预的效果。方法 将我院收集的74例腹部手术后粘连性肠梗阻患者，随机分组，普通组用常规方法，整体护理干预组用整体护理干预。比较两组满意度；腹部手术后粘连性肠梗阻解除时间、排气时间、恢复正常进食时间；护理前后生活质量评分以及心理状况；再次梗阻率。结果 整体护理干预组满意度、生活质量评分以及心理状况、腹部手术后粘连性肠梗阻解除时间、排气时间、恢复正常进食时间、再次梗阻率方面相较普通组更好，P＜0.05。结论 腹部手术后粘连性肠梗阻患者实施整体护理干预效果理想。

简介：【摘要】目的 将针对性护理措施应用于腹部手术患者中对粘连性肠梗阻发挥预防作用和预防效果。方法 将 70 例腹部手术患者作为研究对象，并将其分为对照组和实验组。每组人数各占 35 例。其中对照组采用的护理方式为常规护理；实验组采取的方式为针对性护理措施。通过对两组的预防价值进行对比，了解针对性护理应用于腹部手术患者中对粘连性肠梗阻发生的几率。结果

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究粘连性肠梗阻治疗中腹腔镜肠粘连松解术的作用。方法：粘连性肠梗阻患者作为研究样本随机取104例（我院2019.09-2020.09收治），抽签法分组，使用传统开腹术（n=52，参照组）和腹腔镜肠粘连松解术（n=52，研究组）两种术式，对比疗效，手术指标。结果：研究组有1.92%（1/52）无效，痊愈、显效者共占98.08%（51/52），比参照组84.62%（44/52）的总有效率高，且手术指标优于参照组，P＜0.05。结论：粘连性肠梗阻治疗中，腹腔镜肠粘连松解术创伤性小，有效率高，术中出血量低，恢复时间、手术时间短，对患者早期康复有积极影响效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨比较COOK球囊和防粘连膜包裹宫内节育器（IUD）预防中至重度宫腔粘连术后再粘连的临床效果。方法对2015年12月至2018年2月于武警广东省总队医院妇产科行宫腔粘连手术患者75例进行回顾性分析，分为两组，A组行宫腔镜宫腔粘连分离术后放置COOK球囊，B组术后放置防粘连膜包裹金属圆环。术后两组均给予人工周期治疗，补佳乐4 mg/d，共21 d，后10 d加地屈孕酮，10 mg/d，术后第1次月经干净3～7 d内行宫腔镜二次探查。A组患者宫腔镜检查同时取出COOK球囊，B组则取出IUD，详细观察及描述两组患者宫腔恢复情况，比较两组患者术后再粘连、月经恢复、月经伴随症状（如腰酸腹痛）及有无不规则阴道流血情况。结果宫腔粘连：A组总有效率为75.68%，B组总有效率为71.05%；月经改善：A组总有效率为75.68%，B组总有效率为73.68%；术后1年妊娠情况：A组妊娠率为13.5%，B组为10.5%；两组宫腔粘连、月经改善及术后1年妊娠情况比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。术后A组患者未发生腰酸腹痛、不规则阴道出血情况；B组患者发生IUD嵌顿2例，发生腰酸腹痛9例，不规则阴道出血7例，取出IUD后症状均缓解；两组腰酸腹痛和不规则阴道流血情况比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论COOK球囊和防粘连膜包裹宫内节育器预防宫腔粘连术后再粘连的疗效相当，但IUD容易出现环嵌顿及引起患者月经伴随症状，COOK球囊较防粘连膜费用更低。

简介：

简介：摘要目的探讨经阴道三维超声(3D-TVS)在宫腔粘连(IUA)诊断及粘连程度评估中的应用价值。方法抽取2017年7月至2019年7月郑州大学第二附属医院收治的因怀疑IUA并经宫腔镜确诊的患者110例作为观察组，并选取同期在医院经宫腔镜检查的正常女性35例作为对照组。所有研究对象均行经阴道二维超声(2D-TVS)和阴道三维超声(3D-TVS)检查，比较两组检查方法对IUA患者的诊断率；分析观察组与对照组的3D-TVS检查所示子宫内膜容积(EV)及子宫内膜血流变化，并比较观察组不同粘连程度的EV及血流变化情况。结果3D-TVS对IUA诊断的总准确率明显高于2D-TVS的诊断准确率(P<0.01)，对轻、中度IUA的准确率也高于2D-TVS的诊断准确率(P<0.01)，而对重度IUA的准确率二者比较差异未见统计学意义(P>0.05)；观察组轻、中、重度IUA患者EV低于对照组(P<0.05)；观察组中度和重度IUA患者的血管指数(VI)、血流指数(FI)及血管血流综合指数(VFI)等参数低于对照组(P<0.05)，观察组各不同程度IUA的EV和血流变化比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论3D-TVS对IUA的诊断准确率明显高于2D-TVS，3D-TVS定量测量EV和子宫内膜血流信号，其有效提高了IUA的诊断准确性，能对宫腔的粘连程度进行客观评价，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨不同宫腔内装置方法预防宫腔粘连分离术(TCRA)后再粘连的临床疗效。方法回顾性分析2016年8月至2018年8月期间在河南省人民医院治疗中重度宫腔粘连并成功分离98例患者的临床资料，根据术后宫腔内放置的装置不同分成3组，A组放置金属元宫环(IUD)(30例)；B组放置宫腔支撑球囊(30例)；C组放置金属元宫环+防粘连膜(38例)。对比3组患者术后宫腔恢复情况、术后宫腔粘连评分改善率、临床疗效及月经改善情况。结果对于中重度宫腔粘连患者成功分离宫腔粘连后3组患者治疗前后宫腔粘连评分差值，C组较A、B组均有显著改善(A组：9.50±8.00，B组：11.00±7.00，C组：14.50±9.00；A、C组比较，P<0.001；B、C组比较,P<0.001）。3组治疗前后子宫内膜厚度差值，C组较A、B组均有显著改善[A组：（2.34±1.43） mm，B组：(2.53±1.72) mm，C组：（3.82±3.00） mm；A、C组比较,P=0.003；B、C组比较，P=0.005]。3组治疗后月经量比较，C组较A、B组均有显著改善（A、C组比较，χ2=8.420，P=0.015；B、C组比较，χ2=8.678，P=0.013）。术后1、3个月常规行宫腔镜检查，根据2015年中国宫腔粘连分级评分标准再次进行评分，3组间比较差异均有统计学意义(P均<0.01)，C组效果最佳。结论TCRA宫腔内放置金属元宫环联合防粘连膜在预防中重度TCRA后再粘连有较好的效果。