学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨老年性巨大腹股沟的治疗方法,验证善愈加补杰西片在治疗中的效果、注意事项等。方法本组104例全部采用北京天助畅运公司生产的善愈(型号SXB-Ⅰ)加意大利杰西公司生产(HTR01515)聚丙烯作为修补材料。结果所有患者治愈。老年巨大腹股沟使用加杰西效果可靠。

  • 标签: 老年 巨大腹股沟疝 无张力 手术
  • 简介:摘要目的评价善愈片在腹股沟修补中的疗效、并发症和注意事项。方法181例腹股沟患者,治疗组93例采用国产善愈行腹膜前间隙置法;对照组88例使用进口行充填式修补法。结果患者全部治愈,大多数患者切口1期愈合。治疗组和对照组在手术时间、并发症等方面无显著差异,但住院费用降低很多(p<0.01)。结论用善愈手术患者下地早;较进口片价格低,特别适合在农村医院开展。

  • 标签: 腹股沟疝 补片 无张力疝修补术
  • 简介:摘要目的探讨修补术治疗腹股沟的手术方法和预防举措。方法选取2013年9月-2015年9月在我院行修补术治疗腹股沟患者70例,回顾性分析其相关临床资料,术后对其并发症状况,与传统修补腹股沟术进行比较分析。结果采用修补术患者术后临床症状均以治愈;对患者术后进行随访工作,随访时间为3个月~1年,随访患者均为出现伤口疼痛状况,且排异正常,无相应并发症及异物感。结论针对腹股沟病症才,采取无张力修补术,能够取得较好的手术效果,且此种手术方法与人体解刨结构相符合,术后恢复时间短且疼痛感较强,实际应用安全可靠,在临床当中具有很好的运用价值。

  • 标签: 疝补片修补术 腹股沟疝 临床效果
  • 简介:摘要目的探究分析修补术应用于治疗腹股沟的临床效果。方法选取2014年1月~2016年1月我院收治腹股沟患者48例作为研究对象,采用随机抽取法随机分成对照组(n=24)和实验组(n=24)。其中对照组接受经典修补法,实验组则接受股腹沟修补术。对比两组术后恢复情况和术后并发症观察修补术的临床效果。结果实验组各项观察指标均显著优于对照组,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论修补术治疗腹股沟有着显著的效果,且术后恢复良好,术后并发症以及复发率较低,有很高的临床推广价值。

  • 标签: 疝补片修补术 腹股沟疝 切口感染
  • 简介:摘要目的观察善释修补术治疗腹股沟的疗效。方法采用善释,对76例腹股沟患者进行无张力修补术治疗;对手术方法及时间、术后患者自主能力恢复、伤口疼痛、并发症、复发率和住院时间等进行观察。结果与传统修补术相比,操作简便,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低。经统计学分析,疗效明显优于对照组(χ2=18.26,P<0.01)。结论无张力修补术操作简便,创伤小、恢复快、并发症少、复发率低、住院时间短等优点,是目前治疗腹股沟安全、有效、可靠、成熟的手术方式。

  • 标签: 腹股沟 补片 修补手术
  • 简介:目的探讨单纯修补与套装修补在治疗腹股沟的手术方法和临床疗效。方法对本院2005年至2011年中38例使用单纯和20例使用套装治疗腹股沟的患者的临床资料进行回顾性分析,比较两者临床疗效是否存在较大差异。结果58例患者手术过程均顺利。手术时间45~75分钟,平均60分钟,术后住院5~7天,均痊愈出院。术后随访6个月~3年,无1例复发。结论无张力腹股沟修补术治疗腹股沟,应用单纯与套装的临床疗效无明显差异,且手术操作简单,费用较低。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力修补 单纯补片 套装补片
  • 简介:摘要目的总结无张力腹股沟修补治疗的临床效果及手术注意事项,减少术后并发症的发生。方法自2002年10月~2009年2月对57例腹股沟的病人采用无张力平进行腹股沟修补的手术方法和结果进行总结分析。结果57例病人手术均成功,术后疼痛小,无腹股沟紧缩感,随访病人无一例复发。结论利用无张力进行腹股沟修补术,因其损伤小、符合解剖生理、手术时间短、痛苦小、恢复快、低复发率、手术适应证与传统手术相比明显扩大等优点,易被病人接受,值得基层推广。

  • 标签: 无张力 腹股沟疝 修补术
  • 简介:腹外主要分两大类,包括腹壁腹股沟.目前,对于腹壁,首选的外科治疗方法是腹腔镜修补术.创伤小,手术后恢复快,并发症发生率及复发率均低于开放性切口修补术.对于腹股沟的外科治疗方法主要以Bassini和Shouldice为典型的传统张力性修补术,以及Lichtenstein无张力修补术.随着材料学的发展,无张力腹股沟修补术主要包括开放前路,开放后路(腹膜前)修补术,腹腔镜腹股沟修补术(LIHR).LIHR包括完全腹膜外修补(TEP)、经腹腹膜前修补(TAPP)、腹腔内修补(IPOM).对于腹腔镜腹股沟修补方法,尤其是IPOM存在较大争议.本文对其作一综述.

  • 标签: 无张力腹股沟疝修补术 补片修补 腹腔内 腹腔镜疝修补术 修补治疗 LICHTENSTEIN
  • 简介:患者女,74岁,因右腹股沟区再发可复性包块2年入院。2年前曾因右侧股嵌顿于外院行嵌顿还纳平修补术,术后2个月又出现一鸡蛋大小肿物,站立活动后即出现,有坠胀不适感,平卧休息后肿物消失,症状缓解。自用疝气带治疗,肿物经常出现并逐渐增至小儿头大小,大便规律,每日1次,近日出现便前腹部绞痛,排便后缓解。

  • 标签: 腹股沟巨大复发疝 补片修补 症状缓解 腹股沟区 股疝嵌顿 腹部绞痛
  • 简介:摘要目的观察修补术治疗老年人腹股沟治疗临床效果。方法常规切开皮肤及其皮下各层,正确判断病环的边界,植入,放置时覆盖整个腹股沟区,并与周围的坚韧组织适当重叠,确切缝合。结果本组126例病人随访6个月-2年,仅2例患者发生了伤口感染,且复发。结论修补术治疗老年人腹股沟具有操作简便,手术时间短,损伤小,恢复快,复发率低等优点,临床效果好。

  • 标签: 腹股沟疝 老年人 疝补片 无张力修补
  • 简介:单侧腹股沟30例、双侧腹股沟2例、单侧腹股沟3例,4例因囊巨大和腹膜前间隙创面大,无张力修补术的概念受到重视

  • 标签: 例报道 修复腹股沟疝 张力修复
  • 简介:摘要目的探讨单纯修补术治疗腹股沟的疗效。方法选择2011年01月~2014年12月我科收治的腹股沟患者,共60例。对照组30例,采用网塞加补修补术;观察组30例,采用单纯修补术。比较两组患者的手术时间,术后疼痛发生率及复发率。结果观察组手术时间及术后慢性疼痛患者较对照组少,数据差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者至随访结束,均未有复发,数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论单纯修补术未明显影响腹股沟患者的远期疗效,且减少了手术时间及术后疼痛发生率,临床可视具体情况推荐使用。

  • 标签: 网塞 补片 腹股沟疝修补术 疗效
  • 简介:目的研究腹股沟嵌顿急诊手术应用的安全性。方法回顾性分析中国医科大学附属第一医院2004年1月至2014年1月收治的79例腹股沟嵌顿行手术修补患者的临床资料。将纳入的患者分为组(39例)和非组(40例),分别采用无张力修补术和传统修补术。无张力修补术中使用网塞23例,Lichtenstein16例,均为传统网。传统修补术包括Bassini法22例、McVay法17例、Halsted法1例。收集并分析两组患者围手术期相关信息。结果组与非组复发率分别为2.6%和20.0%,差异有统计学意义(P〈0.05),但是两组术后并发症及平均住院天数无统计学差异(P〉0.05)。结论腹股沟嵌顿在未行肠切除的情况下,使用是安全的,并且可以降低术后的复发率。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 补片
  • 简介:Kugel修补腹股沟可对腹壁存在的薄弱区域,即肌耻骨孔进行有效修补。与传统无张力手术将放置于腹横筋膜前相比,Kugel放置于腹膜前间隙,可避免简单对抗腹腔内压力,并对其进行有效利用以固定。除原理上更有利于修补腹壁薄弱外,运用Kugel手术尚有复发率低,恢复快、适用范围广泛的特点。

  • 标签: KUGEL补片 腹膜前修补
  • 简介:摘要目的局麻下应用改良kugel治疗腹股沟的体会。方法回顾性分析我院于2012年10月至2014年8月27例局麻下采用巴德改良kugel行无张力修补术。结果27例腹股沟行无张力修补术均获得成功,随访1~20个月均未见复发。结论局麻下用巴德改良kugel行无张力修补术临床效果显著,总体费用低,操作简单,适合基层医院用于腹股沟的临床治疗。

  • 标签:
  • 简介:无张力修补术在临床上广泛应用后,腹股沟术后复发率已被大大减少,然而我们的关注点从复发转移到了术后慢性疼痛,虽然一般疼痛可以被镇痛药控制,但是患者生活质量因此受到了显著的影响,所以术后慢性疼痛变成一个重要的问题。修补术后慢性疼痛的原因至今尚不明。在市场上有很多可供选择的,但很难从中选择一个术后疼痛最小的。对慢性疼痛的适宜治疗措施的选择也是有争议的,且相关研究对慢性疼痛的定义缺乏共识,这使得对不同的研究结果进行meta分析及系统评价变得更加复杂。

  • 标签: 腹股沟 疼痛 疝修补术 补片
  • 简介:摘要:目的 探讨片在中老年腹股沟中的治疗价值及安全分析。方法 选取我院2018.10-2019.10期间接收的80例中老年腹股沟患者作为研究对象,随机患者分为观察组和对照组,各40例。观察组采用轻量修补治疗,对照组采用普通进行修补治疗,对比两组患者的临床疗效。结果 两组患者采用不同治疗后其手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后疼痛率、术后异物感率、术后并发症发生率为7.5%、2.5%、5.0%,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用轻量进行无张力修补术治疗可取得显著疗效,安全性好,应推广应用。

  • 标签: 疝补片 腹股沟疝 安全性