简介:摘要:目的:本研究旨在比较腰椎融合手术与保守治疗在治疗腰椎不稳定性方面的效果和安全性,以确定哪一种治疗方式更能提供患者更稳定的腰椎。方法:采用随机对照试验设计,选取了符合入选标准的患者进行研究,分为腰椎融合手术组和保守治疗组。通过对两组患者的腰椎稳定性、疼痛程度和生活质量进行定量和定性分析,比较两种治疗方法的疗效。结果:结果表明,腰椎融合手术组患者的腰椎稳定性明显优于保守治疗组,疼痛程度降低和生活质量改善程度也较保守治疗组更为显著。然而,腰椎融合手术组的术后并发症发生率相对较高。结论:腰椎融合手术在提高腰椎稳定性、减轻疼痛和提高生活质量方面具有显著优势,但患者及医生需权衡手术风险和潜在益处,个体化决定最适合的治疗方案。
简介:摘要目的观察核心稳定性训练(CSE)对退变性腰椎滑脱症(DLS)患者腰椎功能的影响。方法采用随机数字表法将86例DLS患者分为观察组及对照组,每组43例。2组患者均给予腰椎牵引、超短波及中频电疗,观察组在此基础上辅以CSE训练,包括平板支撑、单侧肘膝支撑、手膝位平衡、跪位转体、空中蹬车及仰卧屈髋屈膝训练等。于治疗前、治疗8周后分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评定患者疼痛程度及腰椎功能,同时对患者动静态平衡能力及腰腹肌动静态耐力指标进行检测。结果治疗后2组患者疼痛VAS评分、ODI评分、动静态平衡能力指标及腰腹肌动静态耐力指标均较治疗前明显改善(P<0.05),并且观察组疼痛VAS评分[(1.60±0.47)分]、ODI评分[(16.71±3.34)分]、动静态平衡能力指标[分别为(23.78±4.02)s和(9.20±1.93)s]及腰腹肌动静态耐力指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论在常规干预基础上辅以CSE训练能进一步缓解DLS患者疼痛,改善腰椎功能、平衡能力及腰腹肌耐力,该疗法值得临床推广、应用。
简介:法律语言是全民语言功能分化的产物。全民族共同语在不同的社会活动领域里执行不同的社会功能,久而久之便形成各种不同的社会变体、功能变体。法律语言乃是全民共同语在法律事务领域中传递法律活动信息、执行立法和司法功能而逐渐形成的社会功能变体。法律语言一经形成,便不能随意变更。在同一时代、同一语言社会中,任何一个社会成员为处理法律事务而使用语言时,都必须自觉地接受其制约,遵循其规范。例如在法庭上,我们常常可以听到审判长这么说:“传证人×××到庭!”这一句话能不能改说成“叫证明人×××出场”呢?显然不能。原因仅仅在于,前者是现代中国业已约定俗成了的法律用语,而后者却不具有法律特点、法律色彩,不是法律用语,因而不适用于法律活动领域。可见,一个时代、一个社会的法律语言是相对稳定的,不允许任意改变。
简介:摘要目的探讨核心稳定性训练对腰椎融合术后患者康复的效果。方法采用便利抽样法,选择2018年6月—2019年12月入住南京医科大学附属无锡第二医院行腰椎融合手术的90例患者,按随机数字表法分为对照组和训练组,每组45例。对照组给予术后常规康复护理,训练组行术后核心稳定性训练护理。观察两组患者的康复效果。结果训练组术后2、4、12、24周的疼痛数字评定量表(NRS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。训练组术后第12、24周Oswestry功能障碍指数(ODI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心稳定性训练护理方案有助于提高腰椎融合术后的功能恢复,减轻术后疼痛程度,进而提高患者的康复效果。
简介:摘要:目的:分析磁共振评估退行性腰椎稳定性的作用效果。方法:从我院2023年4月至2024年4月之间接收的患者中随机选出80例疑似不稳定性腰椎退行性变的患者作为研究对象。以腰椎的稳定情况为依据进行分组,其中35例归入稳定组,另外45例归入不稳定组。从腰椎间盘退变等情况方面进行组间对比。结果:与稳定组相比,不稳定组患者在腰椎间盘、小关节退变方面的表现更为严重(P<0.05),且不稳定组的腰骶角、小关节积液厚度也明显更大(P<0.05)。其余指标对比无统计学意义(P>0.05)。结论:利用磁共振检测椎间盘退变、小关节退变、腰骶角和小关节积液厚度等项目有利于评估腰椎的稳定性,可以积极推广。