简介：摘要:目的探究针药并用论治脾虚气滞型功能性消化不良的效果。方法以80例脾虚气滞型功能性消化不良患者为对象，参照组40例采用常规治疗，研究组40例采用针药并用论治，对比治疗效果。结果研究组患者的治疗有效率高于参照组，P

简介：摘要：目的：对脾虚气滞型功能性消化患者的治疗效果进行探究。方法：对选取的68例脾虚气滞型功能性消化不良患者根据治疗方法分为对照组以及观察组。对照组进行西医治疗，观察组患者进行中医治疗，比较两组患者的治疗效果以及症状积分。结果：观察组患者的治疗效果要优于对照组（p

简介：【摘要】 目的：分析脾虚气滞型功能性消化不良患者应用中医治疗的效果。方法：48例研究对象筛选自2019年3月-2020年3月期间我院收治的脾虚气滞型功能性消化不良患者。将上述患者按照随机数字表法分为两组，即为实验组及对照组，每组各24例。两组均进行西药治疗，即为兰索拉唑以及多潘立酮片。实验组加以中医治疗（和胃贴敷脐、运胃汤）。分析对比两组治疗有效率以及中医证候积分情况。结果：两组经治疗后均可起到一定的治疗效果，但对照组治疗有效率低于实验组（P

简介：摘要：目的：探究香砂六君子汤和旋覆代赭汤合剂在脾虚气滞型功能性消化不良患者治疗中的应用效果。方法：2021年2月-2022年2月，将86名脾虚气滞型功能性消化不良患者分为两组，两组均行常规西医治疗，观察组另外添加香砂六君子汤和旋覆代赭汤合剂进行治疗，对两组临床疗效和复发率进行测评对比。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】 功能性消化不良（Functional Dyspepsia,FD）目前发病率逐渐升高，西医疗法效果有限，中医疗法较西医疗法有明显优势。笔者从中医“肝、脾、胃”角度对脾虚气滞型功能性消化不良的中医病因病机进行简要阐述，并列举近几年具有代表性的文献，分析疗效。

简介：【摘要】目的：本文主要探究调中健脾汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床效果。 方法：将我院 48 例脾虚气滞型功能性消化不良患者均分成参照组与研究组，分别给予多潘立酮片与调中健脾汤治疗，统计对比两组疗效。 结果：经治疗后，研究组各项症状评分均优于参照组，且总治愈率明显更高， P<0.05 ，差异显著 。 结论：调中健脾汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良的效果更为显著。

简介：【摘要】 目的： 探讨脾虚气滞型功能性消化不良 患者采用黄芪建中汤药物治疗的应用效果 。 方法： 选择我院于 201 9 年 2 月 -20 20 年 2 月收治的脾虚气滞型功能性消化不良患者 92 例作为研究对象， 采用双盲法分为 对照组（ 42 例，采用 西药治疗 ），观察组（ 50 例， 采用 黄芪建中汤治疗 ），收集分析两组 患者治疗后中医症候量表评分、胃肠功能指标情况 。 结果： 观察组患者 中医症候量表评分明显低于对照组 ， 胃促生长素含量明显高于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 针对 脾虚气滞型功能性消化不良患者 采用黄芪建中汤治疗，治疗效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察健脾理气方治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法选取90例脾虚气滞型FD患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予吗丁啉口服治疗，观察组给予健脾理气方口服治疗。比较两组患者临床症状变化情况及总体疗效。结果观察组的总体疗效显著优于对照组，两组组别差异显著，数据比较具有统计学意义(P<0.05）。观察组治疗后的诸多中医症候积分显著低于对照组（P<0.05）。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论健脾理气方对脾虚气滞型FD有显著疗效，且具备较高安全性。值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨脾虚气滞型功能性消化不良(FD)给予针灸+六君子汤治疗的效果。方法：选取2021年3月至2023年3月收治的脾虚气滞型FD患者80例，随机分为观察组(针灸+六君子汤)和对照组(六君子汤)各40例，对比效果。结果：观察组症状改善时间、中医证候评分低于对照组(P<0.05)；观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：针灸与六君子汤联合对脾虚气滞型FD治疗效果良好，价值较高。

简介：【摘要】 目的 分析针灸结合六君子汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良的疗效。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例脾虚气滞型功能性消化不良患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施中药治疗，观察组在对照组基础上结合针灸治疗。对比治疗效果。结果 观察组临床治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要:目的 观察分析临床治疗脾虚气滞型功能性消化不良患者，采取中西医结合治疗的方式，与单纯西药治疗的临床效果比较的差异性。方法:回顾性摘选我院收治的74位患者，病案选取均为脾虚气滞型功能性消化不良病症。将其纳入参照组（37人）口服西药多潘立酮治疗，治疗组（37人）中西医结合多潘立酮片+运胃汤治疗，后观察不同治疗手段的差异性效果。结果:治疗组患者发生不良反率8.11%（3/37），低于参照组21.62%（8/37）P

简介：【摘要】目的：分析脾虚气滞型功能性消化不良(FD)采取中西医结合治疗的效果。方法：选取2020年12月至2021年11月诊治的脾虚气滞型FD120例，随机分为观察组(中西医结合)与对照组(西医)各60例，对比效果。结果：观察组症状缓解时间低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析脾虚气滞型功能性消化不良(FD)采取中西医结合治疗的效果。方法：选取2020年12月至2021年11月诊治的脾虚气滞型FD120例，随机分为观察组(中西医结合)与对照组(西医)各60例，对比效果。结果：观察组症状缓解时间低于对照组(P

简介：[摘要]目的：探讨中西医结合治疗对脾虚气滞型功能性消化不良患者的干预效果。方法：选取48例脾虚气滞型功能性消化不良患者，随机分为对照组、观察组，各24例/组，对照组采取单纯西医治疗，观察组加用中医治疗，比较两组治疗效果差异。结果：两组治疗效果、不良反应、中医证候评分、胃动素、胃泌素、生长抑素指标均差异明显（P＜0.05）。结论：脾虚气滞型功能性消化不良或者采取单纯西医治疗的效果相对不足，采取中西医结合治疗的效果更高，对改善患者治疗体验有较好的作用，值得重视。

简介：

简介：【摘要】目的：研究健脾消食方治疗功能性消化不良餐后不适综合征脾虚气滞型疗效观察。方法：以本院收治的140例功能性消化不良患者为对象，时间为2018.01-2019.12期间，对照组（70例）采取枸橼酸莫沙必利治疗，研究组（70例）采取健脾消食方治疗，对比患者临床疗效。结果：治疗后，对照组症状评分较高于研究组（P＜0.05）。对照组MOT与NPY均低于研究组（P＜0.05）。结论：在功能性消化不良餐后不适综合征脾虚气滞型患者治疗时，选择健脾消食方治疗方法，不仅可以改善患者临床症状，而且还能调整胃肠激素水平，以促进患者早日恢复。

简介：【摘要】目的：研究孙宏文主任健脾理气法在脾虚气滞型功能性消化不良治疗中的意义。方法：选择2022年07月~2022年11月时段到我院接受治疗的40例脾虚气滞型功能性消化不良患者作为研究对象，按随机分组法，每组各20例。观察组中20例患者采用健脾理气法，对照组中20例患者予以安慰剂口服，两组均疗程四周。统计两组患者治疗后的症状情况。结果：观察组患者治疗后各项症状指标优于对照组患者（P＜0.05）。结论：将健脾理气法运用于脾虚气滞型功能性消化不良患者的治疗中，有效缓解患者胃胀、胃痛、烧心灼热等症状的不适情况，有效提高临床治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究孙宏文主任健脾理气法在脾虚气滞型功能性消化不良治疗中的意义。方法：选择2022年07月~2022年11月时段到我院接受治疗的40例脾虚气滞型功能性消化不良患者作为研究对象，按随机分组法，每组各20例。观察组中20例患者采用健脾理气法，对照组中20例患者予以安慰剂口服，两组均疗程四周。统计两组患者治疗后的症状情况。结果：观察组患者治疗后各项症状指标优于对照组患者（P＜0.05）。结论：将健脾理气法运用于脾虚气滞型功能性消化不良患者的治疗中，有效缓解患者胃胀、胃痛、烧心灼热等症状的不适情况，有效提高临床治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的 研究分析针对脾虚气滞型功能性消化不良患者采用中药香砂六君子汤合枳术丸治疗的临床效果。方法 抽选本院2020年4月至2020年12月期间治疗的脾虚气滞型功能性消化不良患者120例进行回顾性分析，按照治疗方式差异分组为观察组和对照组各60例，对照组使用复方消化酶治疗，观察组使用香砂六君子汤合枳术丸治疗，对比两组患者用药后28天的总疗效率差异。结果 两组均未发生不良反应，观察组治疗有效率显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析脾虚气滞型功能性消化不良餐后不适综合征患者应用脐针治疗的临床疗效。方法：2018年12月~2020年5月期间，从我院选取60例脾虚气滞型功能性消化不良餐后不适综合征患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组行常规针刺治疗，观察组行脐针治疗，比较两组患者治疗效果。结果：治疗总有效率较对照组，观察组显著较高，具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用脐针治疗脾虚气滞型功能性消化不良餐后不适综合征病人最终所得临床治疗效果良好，值得推广应用。