简介：摘要目的分析重型颅脑损伤患者在接受了早期康复护理干预后的情况，明确此护理模式对术后偏瘫肢体康复的应用效果。方法将我院在2017年8月到2016年12月间接收的重型颅脑损伤术后偏瘫患者共计101例作为调查对象，将所选的患者划分为对照组和研究组，研究组共51例患者，对照组共50例患者。对照组患者实施常规术后护理，研究组患者在实施常规术后护理的基础上进行了早期康复干预性护理，对比两组患者的术后肢体恢复情况及护理满意度等指标。结果两组患者在接受护理前的QOL与MIB评分并无差异，（P>0.05），无体现统计学差异，在接受不同的康复护理干预后，两组患者的QOL与MIB评分明显提高，且对照组患者的QOL与MIB评分明显低于研究组，体现出了具体的评分差异，体现统计学意义，（P﹤0.05）。结论针对重型颅脑损伤术后偏瘫患者，应实施早期康复护理干预，由此改善患者术后肢体偏瘫现象，关注手术效果的优化，提升患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨将中医综合护理服务应用在重症颅脑损伤术后肢体偏瘫患者中的效果。方法选择在我院治疗的重症颅脑损伤术后肢体偏瘫患者108例，随机将患者分为对照组和观察组各54例，对照组实施常规护理措施，观察组应用中医综合护理服务，对比两组护理前后的日常生活能力和肢体功能情况。结果在护理后两组的日常生活能力（Barthel指数）评分与简化运动功能评定量表（Fugl-Meyer）评分均提高（P＜0.05），而观察组的Barthel指数评分、Fugl-Meyer量表评分均高于对照组（P＜0.05）。结论对重症颅脑损伤术后肢体偏瘫患者实施中医综合护理服务可提高患者的日常生活能力，改善患者的肢体运动功能。

简介：摘要目的总结并归纳早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响。方法选择70例重型颅脑损伤术后偏瘫患者，以随机数表法分为对照组和观察组，对照患者组进行常规护理，观察组在常规护理基础上进行早期康复护理干预，对比两组患者的护理有效率以及并发症发生情况。结果观察组患者的护理有效率为97.1%，明显高于对照组的82.9%，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著；观察组患者的并发症发生率为2.9%，明显低于对照组患者的20.0%，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论对重型颅脑损伤术后偏瘫患者进行早期康复护理干预，能够有效促进患者的肢体康复，提高临床疗效，减少并发症发生情况，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察小儿脑损伤神经节苷脂联合神经生长因子治疗的效果体会。方法研究选取我院2017年1月到12月收治的42例小儿脑损伤患者，采取随机的方式，分为对照组和观察组，每组各21例，在常规治疗基础上，对照组患者接受胞二磷胆碱治疗，观察组患者接受神经节苷脂联合神经生长因子治疗，治疗周期为3周，观察两组患者临床症状改善时间、神经行为功能评分及临床疗效。结果观察组患者临床症状改善时间明显缩短，有统计学意义（p<0.05）。治疗第7日及第15日，观察组患者神经行为功能评分明显优于对照组，有统计学意义（p<0.05）。治疗周期结束后，观察组患者治疗总有效率（90.48%）明显高于对照组患者（66.67%），有统计学意义（p<0.05）。结论神经节苷脂联合神经生长因子治疗小儿脑损伤有利于缩短临床症状改善时间、增加神经功能评分、提高临床疗效。

简介：

简介：摘要目的分析急性颅脑损伤合并视神经损伤的有效护理措施。方法选取我院收治的84例急性颅脑损伤患者为本次研究对象，对患者的对光反应以及瞳孔大小进行观察，如果患者处于清醒状态，则需要对其视野以及视力进行检查。结果本次研究的84例急性颅脑损伤患者中，有2例患者合并视神经损伤。结论护理人员对第一手临床资料做出准确且及时的掌握有助于视神经损伤的早期诊断。

简介：

简介：摘要目的探讨TNF-α水平与重型颅脑损伤后心肌功能损伤分析。方法将2014年2月—2016年1月在我院ICU治疗的84例重型颅脑损伤患者作为观察组，将同期45例健康体检者作为对照组，分别检测两组的TNF-α水平和CK-MB、cTnT水平，分析TNF-α与CK-MB、cTnT相关性。结果观察组TNF-α、CK-MB、cTnT水平与对照组相比显著升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；CK-MB与TNF-α比较，cTnT与TNF-α比较，r值分别为0.9521、0.9429，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论TNF-α水平与重型颅脑损伤后心肌功能损伤有一定关系，其水平越高，心功能损伤程度越重，临床可将TNF-α水平作为防治心功能损伤的重要指标。

简介：摘要目的探讨对颅脑损伤患者的护理方法。方法回顾性分析64例颅脑损伤患者的病情观察和护理过程，包括意识、瞳孔、生命体征、机体出入量等病情变化的观察和基础护理、呼吸道护理、引流管护理及并发症的护理。结果;经过护理64例颅脑损伤患者治愈35例,中残15例,重残8例,死亡6例。结论护理能够有效改善颅脑损伤所产生的的症状，对患者康复有着积极作用，有着重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨颅脑外伤患者优质护理的效果评价。方法以我科2017年3月至2018年3月收治的颅脑外伤患者94例为研究对象，平分为常规护理组和优质护理组。采用问卷调查法确定患者的满意度，并对两组患者的最终满意度和不良反应发生率进行比较。结果优质护理组总体满意率达91.48%，明显高于常规护理组的80.85%，差异有统计学意义（P＜0.05）。优质护理组患者出现颈部压疮1例、消化道溃疡1例、呼吸道感染2例，不良反应发生率为8.51%；常规护理组患者出现颈部压疮3例、消化道溃疡2例、呼吸道感染5例，不良反应发生率为21.27%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理中，护理人员的价值得到更高的体现，其与护理人员的及时性、主动性、责任心形成了良性循环。优质护理提高了患者的护理质量，改善了患者的预后，值得引起广大护理人员的重视与推广。

简介：摘要目的探究颅脑损伤手术的全面护理干预效果。方法抽选我院2015年3月～2017年3月收治的30例颅脑损伤手术患者资料，对其实施全面护理干预，进行回顾性分析。结果经手术治疗结合护理干预后，30例颅脑损伤患者手术均获得成功，患者头痛、脑水肿症状减轻，颅内压降低，生命体征均趋于正常，并保持稳定，出现1例并发症，得到及时处理，护理满意度达90%（27/30）。结论全面有效的护理干预，能够提高颅脑损伤患者的手术成功率，解除头痛、脑水肿等症状体征，减少并发症的发生，对于出现的并发症能够及时处理，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究重症颅脑损伤患者采用手术治疗的临床效果。方法将2015年6月—2017年1月期间于我院接受治疗的重症颅脑损伤患者80例作为研究对象，将其按照手术方式的不同分为对照组和试验组各40例。对照组采用常规骨瓣开颅减压手术治疗，试验组采用标准大骨瓣开颅减压手术治疗。比较两组患者的治疗总有效率，并对两组患者手术后脑切口疝、迟发性血肿、急性脑膨出和脑脊液漏等并发症发生情况进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组更高，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者手术后脑切口疝、迟发性血肿、急性脑膨出和脑脊液漏等并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论重症颅脑损伤治疗中标准大骨瓣开颅减压手术的应用效果较好，能明显提升患者治疗总有效率，具有较高临床价值。

简介：摘要在神经外科，重型颅脑损伤可以说是一种临床常见病，诱发该疾病的原因相对较为复杂，所以，其治疗难度相对较大，致死率较高。一般情况下，对重型颅脑损伤，临床常见治疗手段为综合治疗。但因为此种治疗手段的效果不高，多年来，国内外众多神经外科专家，便就该疾病的治疗方式，展开研究。本文以重型颅脑损伤为立足点，对国内外的相关治疗方法研究，及研究进展等，展开分析。

简介：

简介：摘要目的研究分析急性颅脑损伤患者的手术治疗效果。方法回顾性分析我院2017年1月至2017年12月收治的63例急性颅脑损伤患者的资料，对全部患者行手术治疗，观察比较其手术治疗效果。结果63例急性颅脑损伤患者在手术结束后，恢复良好患者49例（77.78%），轻残患者5例（7.94%），重残患者3例（4.76%），植物状态生存患者1例（1.58%），死亡患者5例（7.94%）。结论对于急性颅脑损伤患者而言，及早诊断并及时采取合理且科学的手术治疗，可以取得满意的治疗效果，值得全方位推行与运用。

简介：

简介：摘要目的分析急性颅脑损伤合并视神经损伤的有效护理措施。方法选取我院收治的84例急性颅脑损伤患者为本次研究对象，对患者的对光反应以及瞳孔大小进行观察，如果患者处于清醒状态，则需要对其视野以及视力进行检查。结果本次研究的84例急性颅脑损伤患者中，有2例患者合并视神经损伤。结论护理人员对第一手临床资料做出准确且及时的掌握有助于视神经损伤的早期诊断。

简介：

简介：摘要目的探讨分析静脉麻醉方法，以及静脉推注联合吸入复合麻醉方法，在急性颅脑损伤患者手术麻醉过程中的应用效果差异。方法将我院收治的56例接受手术治疗的急性颅脑损伤患者随机等分为两组，每组各28例，为参照组行静脉推注联合吸入复合麻醉处置，针对研究组实施静脉麻醉处置。观察比较两组的麻醉有效率指标、术后呼吸恢复时间指标、以及术后睁眼时间指标。结果研究组的麻醉有效率指标与参照组大致相当，统计学没有差异（P＞0.05）。研究组的术后呼吸恢复时间指标、术后睁眼时间指标均短于参照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论为临床中接受手术治疗处置的急性颅脑损伤患者实施静脉麻醉处置，能够在确保患者麻醉有效率基础上，缩短患者的术后麻醉恢复时间，适宜临床推广。

简介：摘要目的研究脑损伤后肢体功能康复状况及干预效果。方法选取我院48例脑损伤患者，均给予肢体、语言、吞咽及药物等综合干预措施，比较干预前后肢体功能（FMA）评分、语言功能（CRRCAE）评分、吞咽功能（SSA）评分、生活质量（SF-36）评分。结果干预后FMA评分、CRRCAE评分高于干预前，SSA评分低于干预前，SF-36评分高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对脑损伤患者采取肢体、语言、吞咽及药物等方面干预措施，可有效改善肢体功能、语言功能、吞咽功能，并提高生活质量。