简介：摘要：

简介：摘要：目的：分析探讨脑卒中患者实施延续性护理干预后对患者健康行为的影响。方法：收集整理本院2017年4月至2019年12月收治的脑卒中患者的临床资料，并根据本次研究的目的要求，筛选其中符合本研究纳入标准的74例患者作为研究样本；按照患者在本院治疗期间所接受的护理措施，将所选患者均分为对照组（常规护理）和观察组（延续性护理）。对两组患者在护理前、护理后及出院6个月、12个月不同时点进行健康行为的打分评价和比较分析。结果：两组患者护理前的各项指标数据无统计学差异，P>0.05；观察组患者护理后的各项指标均较对照组有更好的改善；在出院6个月、12个月后，两组患者健康行为持续改善，观察组的改善情况更好，P

简介：【摘要】延续性护理对脑卒中患者安全有效，该模式与其他护理措施不同，延续性护理在患者出院后仍能为其提供专业化、个性化、持续性的护理服务，帮助患者快速康复，降低脑卒中的致残率，再住院率也能显著降低，对患者生活质量改善情况有着重要的影响。当前，延续性护理在我国起步较晚，护理体系尚未完善，故临床上当以建立脑卒中延续性护理干预模式为主，有助于控制护理质量，确保护理体系更具系统性、规范性及个体化，且能够满足我国脑卒中患者康复需求。基于此，本文旨在综述延续性护理在脑卒中中应用现状进行分析，为临床护理提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对脑卒中患者健康行为的影响。方法：报告时间为2020年1月-2021年1月，调查对象为我院收治的78例脑卒中患者，分组时以数字随机表法为主，分成常规组和研究组，39/组，常规组以常规护理为主，研究组以延续性护理为主，分析护理效果。结果:研究组出院后3个月的健康责任、营养、压力应对、运动锻炼等项目评分更高，p＜0.05。结论：对脑卒中患者实施延续性护理干预后的效果显著，能够提升患者健康行为，值得推广。

简介：摘要：目的：本文主要针对患有脑卒中的患者进行护理，通过使用延续性护理的方式，进而提升患者的行为健康。方法：本文将选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的患有脑卒中的患者96例，为进一步观察延续性护理的效果，将选取的患者使用抽签的方式分为A、B两组，在患者出院后分别使用常规和延续性护理的方式对患者展开护理研究。并对患者护理后的健康行为（包括营养、人际、抗压以及锻炼）进行评估和比较。结果：研究结果显示，使用延续性的方式对出院后的脑卒中患者进行护理，可以进一步提升其行为的健康性，使患者的营养、锻炼、人际及抗压能力等的评分均得到明显的提升。且两组患者最终的研究数据存在一定差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：以上研究内容所示，延续性护理的方式更适合出院后的脑卒中患者，对患者健康行为的恢复更有意义。应在临床护理中加以推荐和应用。

简介：摘要：目的  探讨延续性护理对脑卒中患者健康行为的影响。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的120例脑卒中患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理。比较两组健康行为及BI评分。结果  干预后两组HPLP II评分升高，观察组高于对照组（P

简介：目的：对脑卒中患者的延续性护理现状与延续性护理需求进行问卷调查并对调查结果进行讨论。方法：在2023年3月至2023年9月因脑卒中在郑州某三甲医院神经内科进行入院治疗的患者群体中发放调查问卷，对脑卒中患者的一般信息及延续性护理需求进行调查，并根据调查结果进行分析，提出相应的意见与结论。调查问卷收集到的结果采用state16.0进行数据统计分析。结果：脑卒中患者对于出院后的延续性护理均有较高需求，认为自己有生活护理需求的患者占87.33%，有康复指导及功能锻炼需求的患者占81.33%；在心理护理方面，认为自己需要心理指导的患者有78.00%；认为并发症预防及脑卒中发作预防护理需求的有74.67%，专业护理需求患者则有74.00%；健康教育需求及自我护理需求患者则分别占68.67%和67.33%。综合评分显示，脑卒中患者有延续性护理需求的占95.33%。结论：对本次调查选择的脑卒中在基本信息，院外延续性护理的几个需求维度进行问卷调查后能够发现，脑卒中患者对于出院后的延续性护理有较高的需求，值得在临床进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究固定照护者参与式延续性护理对脑卒中恢复期患者康复的影响。方法 选择66例2020年1月～2021年3月期间我院收治的脑卒中恢复期患者作为研究对象，根据入院时间将其分成两组，即对照组（2020年1月～2020年7月入院）与观察组（2020年8月～2021年3月入院），每组33例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上实施固定照护者参与式延续性护理，对比两组护理前后脑卒中专用生活质量量表（SS-QOL）评分、遵医行为。结果 护理后，观察组的SS-QOL评分为（78.20±6.85）分，明显高于对照组的（62.42±6.13）min(P＜0.05)；观察组的合理饮食率、按时复诊率、按时训练率、遵医用药率分别为87.88%、90.91%、81.82%、87.88%，均明显高于对照组的60.61%、54.55%、54.55%、63.64%(P＜0.05)。结论 对脑卒中恢复期患者实施固定照护者参与式延续性护理，可以提高患者的生活质量，改善患者的遵医行为。

简介：目的探讨对脑卒中患者实施延续性护理的效果。方法将在某三级甲等医院就诊的522例脑卒中患者按居住地分为试验组和对照组。两组均给予常规治疗程序。试验组患者由社区护士定期上门随访及电话随访。于患者出院时和出院6个月时对患者日常生活活动能力、心理健康状况、护理服务满意度进行评估。结果出院时两组日常活动能力和心理健康状况差异无统计学意义（P〉0.05）;出院后6个月试验组日常活动能力和心理健康状况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续性康复护理能有效改善脑卒中患者的康复情况、心理健康,提高患者生活质量及护理服务满意度。

简介：【摘要】脑卒中是发病率最高的脑血管疾病，其发病是脑血管阻塞或脑血管损伤所致。年龄是脑卒中发病的危险因素，因而近年来随着我国老龄化的加剧，脑卒中的发病率仍在增加。加之脑卒中的致残率高，往往会导致患者部分或完全失去生活自理能力，从而增加社会、家庭的抚养负担。因而如何降低脑卒中患者的致残率，使患者成功康复成为临床研究的重点课题。延续性护理是脑卒中患者护理中的新模式，通过为患者提供院外护理支持而促进患者康复。近年来延续性护理在脑卒中患者的护理中发挥重要作用，因此文章对近年来延续性护理在脑卒中的应用进行总结。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中用延续性康复护理的价值。方法：对2020年11月-2022年10月本科接诊脑卒中病人（n=72）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者采取延续性康复护理，后者行常规护理。对比Barthel指数等指标。结果：关于Barthel指数，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：脑卒中用延续性康复护理，日常生活能力改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】我国现已进入老龄化社会，慢性疾病是老年人群体的常见问题之一。痛风是一种慢性疾病，具有高致残率、高发病率和高致死率等特点。目前，治疗痛风的主要方式是药物治疗结合健康生活行为。然而，许多患者由于对疾病的重视不足，在出院后忽视自我管理，导致尿酸升高，增加了疾病控制的难度。因此，通过加强对患者个性化的延续性护理管理，提升他们的自我管理能力，可以控制病情的进展，改善生活质量。由于慢性病的治疗和康复过程较长，大部分患者需要在家中进行康复。为了提供良好的护理服务，改善患者的生活质量，连续护理方法成为必要选择，拓宽了护理工作范围，保证了患者的生命安全，并为他们提供了持续的护理服务。 是一种符合我国国情的护理服务模式。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中患者延续性康复护理及临床疗效。方法：样本选取时间： 2018年 1月 --2019年 8月；样本构成：我院收治的脑卒中患者 72例；分组情况：根据入院时间分为两组（研究组与对照组）各 36例。对照组选择常规护理，研究组选择常规护理 +延续性康复护理。对比两种护理方法临床效果、生活质量、护理舒适度。结果：研究组患者总有效率、护理舒适度高于对照组（ P<0.05）。研究组患者生理职能、心理情绪、认知功能、社会功能评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：延续性康复护理以患者出院后持续护理为主，对缓解焦虑抑郁情绪，提高生活质量有促进作用，且患者表示护理舒适度高，临床症状改善显著，亟待在康复护理中应用。

简介：摘要目的对脑卒中患者院外延续性护理措施，经护理后对其健康应为产生的影响进行分析。方法将2016年11月至2017年11月我院收治的42例脑卒中患者作为此次研究对象，根据硬币分组的方式分为对照组与实验组，对照组给予常规护理，实验组给予院外延续性护理，对其护理效果进行分析。结果对照组患者按时服药、按时锻炼、按时复诊及合理饮食发生率分别为71.4%、61.9%、80.9%及57.1%，实验组患者患者按时服药、按时锻炼、按时复诊及合理饮食发生率分别为95.2%、100.0%、100.0%及90.4%，组间比较差异显著（P<0.05）。结论院外延续性护理有效的提高了脑卒中患者的健康行为，保证了患者的预后，值得推广。

简介：摘要本文主要介绍了延续性护理的概念，延续性护理实施在脑卒中病人的应用效果以及不足之处。针对其缺陷提出了建立延续护理中心模式，丰富延续性护理的方式与内容，提高护理人员的综合素质能力等改善措施。

简介：摘要：目的：分析对脑卒中患者实施社区延续性护理的作用。方法：在2022年5月到2022年12月期间在医院接受治疗后出院的脑卒中患者中选择52例，在将其均等分为研究组和参照组。对参照组的患者实施常规的康复护理，对研究组的患者则实施社区延续性护理，最后比较两组患者出院前与出院三个月后的精神状态情况，以及比较两组患者出院后的遵医行为评分。结果：对比两组患者的数据，可见研究组患者在社区延续性护理的干预下，其精神状态得到显著地改善，并且遵医行为评分更高，两组患者数据差异明显（P＜0.05），有统计学意义。结论：对出院后的脑卒中患者实施社区延续性护理干预能够有效改善患者的精神状态，让患者保持更好的治疗依从性，可推广运用。

简介：摘要：脑卒中又被称为是脑血管意外或者中风，主要指的是机体脑循环障碍后造成的局限性或全面性脑功能缺损综合征，是一种起病较急的脑血管意外，包括蛛网膜下腔出血、脑梗死、脑出血等。脑卒中具有较高的致残、致死、复发率，对机体生命安全存在严重威胁。脑卒中患者住院期间，主要实施超早期溶栓治疗、急性期治疗与护理、病情稳定期后续治疗及护理等，尤其后续治疗与护理具有重要价值。鉴于脑卒中患者有特点，本文针对此类患者延续性护理开展综述，期望为此类患者护理临床护理工作提供指导。

简介：摘要目的分析脑卒中患者采取延续性护理模式的可行性。方法选取本院2016年6月~2017年6月间收治的103例脑卒中患者作为研究对象，分为延续护理组（n=52）和常规组（n=51），对常规组患者进行常规护理，延续护理组患者在常规护理的基础上，应用延续性护理模式进行护理，分析两组患者出院一年后的日常生活自理能力评定指数。结果研究组患者日常生活自理能力分级明显优于常规组患者（P＜0.05）。结论对脑卒中患者使用延续性护理模式进行护理能有效提高患者日常生活能力，具有推广应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨脑卒中患者采取延续性护理模式的可行性分析。方法：选择我院在 2018年 2月至 2019年 2月期间脑卒中患者 88例为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=44）与并行延续性护理模式干预实验组（ n=44），观察两组患者治疗护理效果。结果：实验组患者 Barthel指数情况明显优于对照组， P<0.05。结论：对脑卒中患者进行延续性护理干预可明显改善患者 Barthel指数评分情况，应用价值显著。