简介:摘要目的深入探讨硬膜外麻醉分娩镇痛及用药的临床效果。方法从2018年2月-2019年2月我院联合那曲市人民医院手麻科,针对妇产科收治的产妇中随机选择150例产妇作为本次的研究对象,按照随机分配的方式将他们分为三个分娩小组,每个小组50例产妇,在其他条件相同的情况下,两组对照组分娩产妇不采用镇痛措施进行分娩,观察组产妇采用硬膜外麻醉的镇痛方式进行分娩及给药方式,比较三组产妇分娩过程中的镇痛效果。结果观察组产妇在分娩过程中的镇痛效果明显优于两组对照组产妇的镇痛效果,三组产妇的分娩镇痛效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外规律间断给药运用于足月初产妇中效果明显,减少产间发热率,降低疼痛,同时减少麻醉药物用量,对新生儿的身体健康不会产生损伤,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的探讨静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉在手术治疗中的应用效果。方法选取我院接受手术治疗的124例患者作为研究对象,分为观察组(静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉)和对照组(静吸复合麻醉)各62例,观察两组患者的麻醉效果。结果与对照组相比,观察组患者麻醉期间的不良反应发生率(4.84%低于对照组(14.52%),差异显著(P<0.05),而自主呼吸恢复时间(6.17±1.62)min少于对照组(7.91±2.01)min、意识恢复时间(21.95±4.06)min少于对照组(28.24±5.18)min以及拔管时间(9.76±2.45)min少于对照组(14.62±5.29)min差异显著(P<0.05)。结论在手术治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉,能够获得良好的麻醉效果。
简介:摘要目的研究分析全身麻醉复合硬膜外麻醉对胃癌术后镇痛的影响。方法2017年3月到2018年4月,本院共收治的胃癌患者50例,按照入院时间以及不同的麻醉方法将患者分组,对照组与观察组分别给予单纯全麻与全身麻醉复合硬膜外麻醉,比较分析两组胃癌患者的麻醉效果。结果研究结果显示,观察组胃癌患者术后不同时间段(2h、4h、8h、12h、24h)的VSA疼痛评分均比对照组更优,差异显著患且有统计学意义(P<0.05);两组胃癌患者在24小时内的PCIA按压次数与镇静评分比较,观察组显然更优(P<0.05);观察组胃癌患者术后的不良反应(恶心,嗜睡,皮肤瘙痒,呼吸抑制等)发生率显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论胃癌患者行全身麻醉复合硬膜外麻醉,术后疼痛感显著更低,安全性跟高。
简介: 摘要:目的:探讨硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以分析。方法:选取我院 2018年 8月~ 2019年 5月由妇产科收治的 146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇为研究对象,根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否,分为麻醉成功组和麻醉失败组,其中成功组 120例;失败组 26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛 30min后 VAS(视觉模拟评分法)的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果:在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中,失败率为 17.8%;麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组;两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上 P
简介:目的探讨硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以分析。方法选取我院2018年8月~2019年5月由妇产科收治的146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇为研究对象,根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否,分为麻醉成功组和麻醉失败组,其中成功组120例;失败组26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛30min后VAS(视觉模拟评分法)的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中,失败率为17.8%;麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组;两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上P<0.05,差异具有统计学意义。结论本次研究发现导致硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败与动脉压的改变、镇痛持续时间和镇痛补救次数有关,可作为临床参考依据。
简介:目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉对剖宫产的麻醉效果的分析。方法选取2018年1月-2018年12月我院收治的剖宫产患者68例,将其随机分为两组,研究组和对照组各34例。对照组患者采用硬膜外麻醉方法,研究组患者采用腰麻联合硬膜外麻醉方法,对比两组患者的麻醉效果,比较两组患者的新生儿Apgar的评分情况。结果研究组患者的麻醉效果显著优于对照组(P<0.05),研究组患者的新生儿Apgar的评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对剖宫产术患者使用腰麻联合硬膜外麻麻醉方法,有利于提高麻醉效果,提高新生儿Apgar的评分情况,该麻醉方法可以起到作用快、完全镇痛、用药少、对呼吸、循环干预少以及不良反应少等优点,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:摘要目的对丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉在胃癌手术患者中的麻醉效果进比较分析,为临床上选择合理的麻醉方法提供依据。方法选取我院2017年1月-2018年7月收治的接受胃癌手术治疗的患者110例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组患者55例。研究组患者给予丙泊酚复合全身麻醉,对照组患者给予丙泊酚硬膜外麻醉,比较两组患者的麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间以及不良反应情况。结果与对照组比较,研究组麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间和定向力恢复时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组口干、干咳、低血压以及心动过缓等不良反应发生率为14.55%,明显低于对照组的27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与硬膜外麻醉比较,丙泊酚复合全身麻醉在胃癌手术患者中的麻醉效果显著,且安全性较高,值得临床进行推广应用。
简介:摘要目的详细分析硬膜外麻醉复合全身麻醉方式在直肠癌根治术患者手术麻醉中的效果。方法以我院收治的46例接受直肠癌根治术患者为研究对象,根据其麻醉方式将其分为联合麻醉组(硬膜外麻醉复合全身麻醉)与全身麻醉组,两组患者均为23例,评价两种麻醉方法的麻醉效果。结果比较两组患者并发症情况,联合麻醉组优于全身麻醉组,P<0.05;比较两组患者麻醉后的相关生命指标变化情况,发现组间数据差异显著,P<0.05。结论在直肠癌根治术患者临床干预期间,采用硬膜外麻醉复合全身麻醉的联合麻醉方法具有可行性,与传统麻醉技术相比,该技术具有显著优势,因此值得推广。
简介:摘要目的探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉在食管癌手术麻醉中的应用效果。方法选取2018年1-12月我院50例食管癌手术患者为研究对象,根据不同的麻醉方式将入选者分为对照组和研究组,每组25例,对照组患者行全身麻醉,研究组患者行全身麻醉复合硬膜外麻醉,比较两组患者全麻时麻醉药物使用量、苏醒时间及导管拔除时间。结果研究组患者全麻时舒芬太尼、丙泊酚、罗库溴铵及七氟醚的用量均显著少于对照组,苏醒时间及导管拔除时间均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可有效减少麻醉药物使用量,缩短麻醉苏醒及拔管时间,在食管癌手术麻醉中具有较高的应用价值。
简介:【摘要】:目的:观察分析腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在子宫全切术中的应用效果。方法:选择我院 2017年 9月 -2019年 3月收治的行子宫全切术治疗的患者 92例为研究对象,按照麻醉方案不同分为两组:联合组和对照组,每组 46例患者。联合组给予腰硬联合麻醉,对照组给予硬膜外麻醉。比较两组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间及心率变化。比较两组术中并发症情况。结果:与对照组比较,联合组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低,心率明显升高,差异有统计学意义( P<0.05);联合组并发症发生率为 6.52%,明显低于对照组的 26.09%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉效果显著,并发症发生率较低,是临床上可以推广应用的理想的麻醉方案。
简介:【摘要】:目的:观察分析腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在子宫全切术中的应用效果。方法:选择我院 2017年 9月 -2019年 3月收治的行子宫全切术治疗的患者 92例为研究对象,按照麻醉方案不同分为两组:联合组和对照组,每组 46例患者。联合组给予腰硬联合麻醉,对照组给予硬膜外麻醉。比较两组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间及心率变化。比较两组术中并发症情况。结果:与对照组比较,联合组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低,心率明显升高,差异有统计学意义( P<0.05);联合组并发症发生率为 6.52%,明显低于对照组的 26.09%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉效果显著,并发症发生率较低,是临床上可以推广应用的理想的麻醉方案。
简介:摘要目的评价对比硬膜外麻醉与全身麻醉用于高龄患者骨科下肢手术的临床麻醉效果。方法从我院收治的择期接受手术治疗的高龄骨科下肢骨折患者中抽选62例进行研究,根据临床麻醉方式的不同分成两组,31例对照组行全身麻醉,而31例观察组接受硬膜外麻醉,对比两组患者不同时段的疼痛评分以及麻醉前后的患者的血压和心率变化情况。结果观察组麻醉后在各个时段的止痛效果均优于对照组,麻醉后的血压水平和心率均明显下降,观察组的下降幅度比对照组小,数据结果有突出差异(P<0.05)。结论针对高龄骨折患者治疗时的麻醉方式选择硬膜外麻醉的效果明显比全身麻醉的效果好,值得临床借鉴深究。
简介:目的研究分析静脉麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压患者麻醉期间血压控制影响。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年1月我院收治的老年高血压患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者予以单纯硬膜外麻醉,观察组患者采用静脉麻醉联合硬膜外麻醉,比较两组患者的收缩压和舒张压。结果两组患者入室时和硬膜外麻醉后收缩压和舒张压基本一致,观察组患者术中1h和术后清醒时的收缩压和舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年高血压患者手术治疗中应用静脉麻醉联合硬膜外麻醉,可显著降低患者手术中的应激反应,有效控制患者的收缩压和舒张压,增加手术的安全性,值得在临床上大力推广。