简介:摘要目的探究对胸外重症患者术后呼吸功能恢复的护理措施以及护理效果。方法将对在2017年5月至2018年5月之间在我院接受治疗的胸外重症患者的临床治疗信息进行初步的统计,选出其中的102位胸外重症患者组成此次研究的研究对象,其中51位为对照组,51位为实验组,对照组与实验组患者分别采用不同的方式进行护理,对照组患者采用常规的护理方式进行护理,实验组患者在常规的护理方式的基础上加以呼吸功能恢复护理,在护理后对比分析两组患者的呼吸功能恢复情况,统计护理总有效率,为后续的胸外重症患者呼吸功能恢复护理提供有价值的指导信息。结果对照组的护理总有效率为68.63%,低于实验组护理总有效率的96.08%,差异具有统计学意义P<0.05。结论在对胸外重症患者进行护理时,加以呼吸功能恢复护理可以有效的促进患者的呼吸功能恢复,促进患者康复,可以在临床中推广应用。
简介:摘要目的针对胸外科重症患者在接受手术之后恢复呼吸功能期间的护理干预措施展开观察和讨论。方法随机在2017年1月到2018年1月期间于我院胸外科接受手术的重症患者中择取80名,将其依照随机抽签的方式分成实验组和参照组两组(n=40),对参照组患者行以常规性的术后康复护理,对实验组则在参照组基础之上联合个性化康复护理。观察两组患者的呼吸功能改善情况以及整体恢复情况,并对结果做以对照。结果经过不同的护理干预,实验组的患者在包括VC值、VT值、FEF1.0值、PEF值以及TLC值在内的各项呼吸功能指标上均显著好于参照组,存在P<0.05;另外,在恢复情况上,实验组的患者的整体有效率也显著好于参照组,存在P<0.05。结论在常规性的护理措施基础上加以使用个性化康复护理干预,能够有效改善患者呼吸功能,令患者的临床恢复效果更加理想,值得推广。
简介:摘要目的分析胸外重症患者术后呼吸功能恢复的护理举措。方法选择2016年1月—2018年1月我院收治的80例接受胸外重症手术者为研究对象,将其分为两组,每组40例。对照组接受常规护理干预,以此为基础,观察组接受呼吸训练,分析相关结果。结果和对照组相比,观察组患者的护理满意度更高,P<0.05。观察组干预后的PaCO2、PaO2、SO2%、PCT更接近正常标准,P<0.05。结论对于实施胸外手术的重症患者,开展呼吸功能训练,能全面恢复病患的呼吸能力,提升生活品质,值得进一步推广。
简介:摘要目的探究胸外重症患者术后呼吸功能恢复的护理措施,总结护理经验,为后续护理服务方案的编制提供参照资料。方法采用回顾性分析方法选择2015年6月~2017年5月期间我院进行外科手术治疗的60例胸外重症患者的临床资料,按照护理方式的差异性分为观察组与对照组各30例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上采用综合护理干预。对两组患者临床护理效果进行统计与分析。结果术后第3~7d观察组三项肺功能指标(肺活量、用力肺活量、第1s用力呼吸容积)明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理服务满意率为96.7%,显著高于对照组80.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在胸外重症患者术后治疗期间的应用,能够有效提升呼吸训练效果,优化护患关系与临床治疗效果,具有推广与应用价值。
简介:摘要目的探讨胸外重症术后呼吸功能恢复的临床护理措施及效果。方法选取136例于2016年2月至2017年2月在我院行手术治疗的胸外重症患者,将其随机分为对照组和观察组,于术后给予对照组常规护理,观察组于对照组基础上行综合护理干预,观察并比较两组患者护理前后呼吸功能的恢复情况、并发症的发生情况及护理满意度。结果两组患者护理前的PO2及PCO2值比较无明显差异(P>0.05),护理后均有所改善,观察组护理后PO2及PCO2值较对照组明显更优,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组并发症的发生率为4.41%,较对照组的23.53%明显更低,差异具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为94.12%,较对照组的79.41%明显更高,差异具统计学意义(P<0.05)。结论针对胸外重症患者,于术后给予其综合护理干预可促进患者呼吸功能的恢复,减少术后并发症的发生,有利提高手术效果,改善患者预后,同时提高患者护理满意度,改善护患关系,值得在临床当中进行推广应用。