简介:摘要目的对胆道镜下钬激光碎石术在难取性肝胆管结石治疗中的临床效果进行分析和探讨。方法在我院进行肝胆管结石治疗的有98例患者,对这些患者临床资料进行数据分析,患者治疗时间在2018年5月-2019年5月,患者分为两组,分别采用不同方式进行治疗,对照组49例,采用传统方式进行治疗,实验组49例,采用激光方式进行治疗。然后对两组患者相关指标和治疗后复发率等情况进行统计和比较。结果实验组患者相对于对照组患者在临床治疗有相关指标(并发症发生概率、手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用)比较上具有较大的差异,实验组患者相关指标明显要好,分析结果小于0.05,分组具有统计意义。此外,实验组患者相比对照组患者在术后复发率、碎石成功率、碎石取净率比较上基本相同,差异不大,无统计学意义。结论通过对难取性肝胆管结石患者实施胆道镜下钬激光碎石术,能够促进患者预后,治疗效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨在治疗胆管结石患者时应用腹腔镜联合胆道镜钬激光碎石术的临床效果。方法:选取2020年2月到2023年1月我院收治的236例胆管结石患者,随机数字表法分成对照组(n=110,传统开腹手术)与研究组(n=126,腹腔镜联合胆道镜钬激光碎石术),对比围手术期相关指标、胆汁生成生化指标、疼痛评分。结果:研究组取石时间、术中出血量、手术时间、术后排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均较短,P<0.05;研究组TBA、TBIL、CB、UCB均较低,P<0.05;术后24h、72h、7d,研究组VAS评分较低,P<0.05。结论:在胆管结石治疗中采用腹腔镜联合胆道镜钬激光碎石术可减轻疼痛感,缩短术后恢复时间,改善胆汁生成功能,建议应用。
简介:摘要目的回顾性分析输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石,探讨该术式的有效性及安全性。方法78例输尿管结石患者,置入输尿管镜到达结石处,进行钬激光碎石治疗,常规留置双J管4-8周。术后复查腹部平片。所有患者随访2-6个月。结果78例碎石的总成功率为93.59%(73/78),无严重并发症。5例术中结石冲入肾脏,留置双J管后改行体外碎石,结石排净时间为1-6周,平均4周。随访2-6个月,彩超提示结石无复发,肾积水均改善。结论输尿管镜下钬激光技术治疗输尿管结石是安全、有效的。
简介:摘要目的对输尿管软镜钬激光碎石术的护理配合进行研究。方法在本次研究中,对我院收治的20例输尿管软镜下钬激光碎石术患者的手术护理效果进行观察,并对其资料进行了统计和研究。结果通过对患者的数据进行分析可以发现,所有的患者手术均圆满完成了手术治疗,在手术治疗过程中,巡回护士的护理配合也达到了期望的结果,手术治疗完成之后,患者全部安排到病房进行休息。结论在进行输尿管软镜钬激光碎石术之前,需要对护理人员进行全面的病情讲解,使护士对患者的情况有一个全面的了解,同时帮助护士熟悉手术过程中所有需要使用的器械,使其能够对其熟练的使用和维护,然后对护士进行手术操作过程的讲解,并要求其做好相应的术前准备工作,在手术治疗的过程中,默契的配合医生的手术过程,实现顺利完成手术的目的。
简介:摘要目的探讨经输尿管镜钬激光碎石术的护理对策及效果。方法选取2016年5月-2017年5月间于我院接受经输尿管镜钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者84例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两种护理方法的实施效果。结果观察组一次性碎石成功率为95.24%,对照组一次性碎石成功率为78.57%(33/42),两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为4.76%,对照组的并发症发生率为23.81%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行经输尿管镜钬激光碎石术治疗的患者采用优质护理,可起到较好的护理效果,值得推广。
简介:摘要目的比较输尿管软镜冷激光碎石术与钬激光碎石术治疗肾结石患者的临床疗效。方法回顾性分析福建省漳州市医院2015年1月至2018年1月收治的192例肾结石患者的临床资料,按照术式分为观察组(n=98,采用输尿管软镜冷激光碎石术)、对照组(n=94,采用输尿管软镜激光碎石术),比较两组患者手术相关指标、疗效及并发症等情况。结果观察组手术时间、术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率3%,低于对照组10%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后感染发生率6%,低于对照组16%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率91%,高于对照组78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者住院时间、术后输尿管穿孔发生率、肾功能不全发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管软镜联合冷激光碎石治疗肾结石的临床疗效安全,与传统方法相比具有合理性和优越性,值得临床推荐。
简介:摘要目的比较输尿管软镜钬激光碎石术(FURS)与经皮肾镜取石术(PCNL)治疗直径<20mm肾结石的差异。方法分析2010年11月至2013年8月收治的直径<2cm行ESWL失败的119例132侧肾结石患者的临床资料及治疗方法。其中采用输尿管软镜钬激光碎石术(FURS)47例(52侧),采用经皮肾镜钬激光碎石取石术(PCNL)72例(80侧)。分为比较分析两种方法治疗结石的手术时间、一期结石清除率、术后住院天数、治疗费用和并发症。结果FURS组47例(52侧)和PCNL组72例(80侧),结石平均直径分别为(14.9±2.7)mm和(15.9±2.1)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者年龄、肾积水情况、结石直径等比较差异无统计学意义(P>0.05)。FURS组手术均顺利完成,术后无发热,未出现严重并发症。PCNL组手术均顺利完成,术后发热3例,术中、术后明显出血2例,经选择性肾动脉栓塞治愈1例,经选择性肾动脉栓塞治疗无效,行患侧肾切除1例。FURS组和PCNL组手术时间分别为(81.0±24.3)min及(60.7±19.4)min,一期结石清除率分别为80.8%(38/47)及91.7%(66/72),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗费用分别为(56320.7±14253.4)圆及(18247.2±74844.1)圆,住院天数分别为(3.2±0.8)d及(6.7±2.7)d,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于直径<20mm行ESWL失败的肾结石患者,FURS碎石时间相对较长,但其经自然腔道内镜手术的特点使其并发症发生率明显低于PCNL,FURS组术后住院时间明显短于PCNL组。大多数FURS组患者术后1d即可出院,说明FURS对患者的影响小、患者恢复快,科体现“无创”优势,但因手术器械成本限制,FURS治疗费用较高。
简介:摘要目的研究输尿管结石患者采用传统钬激光碎石术与输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术两种治疗方法的临床指标及不良反应情况。方法选我院2017年3月-2018年3月期间收治的输尿管结石患者101例,通过随机数表法将患者分为实验组与比较组,比较组55例患者采用传统或激光碎石术治疗,实验组56例患者采用输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗,对比两组患者结石清除率、手术总时长、总入院时间等指标,分析术后不良反应发生率。结果实验组患者结石清除率明显高于比较组,手术总时长与比较组相近,总入院时间少于比较组,同时术后发生不良反应人数少于比较组(p<0.05)。结论输尿管结石患者采用钬激光联合封堵器碎石术治疗效果显著,手术总用时与传统钬激光碎石术相近,术后不良反应少,安全性高,值得临床推广。