简介：本文提出了通过牙根管全身给药的假说，目的为探讨一种全身给药的新途径，即通过牙齿的根管将治疗全身疾病的药物通过根尖周组织吸收到全身，发挥治疗作用。本文在提出假说的基础上，对牙根管全身给药系统进行了初步设计，对其研究内容做了探讨。该假说需要验证及研究的内容包括：牙根管给药药物的吸收、转运、代谢及其对局部和全身的影响，关键是药物能否通过根管经根尖周组织吸收达到全身而发挥作用；给药牙齿的选择；根管内给药的剂量控制；给药的形式与给药的制剂等。

简介：摘要目的探讨胃管注入与口服给药两种给药方法在患者留置胃管期间经胃肠道给药对患者和护理工作的影响。方法将既需留置胃管行胃肠减压又需经胃肠道给药的患者，分为胃管注入组（46例）和口服给药组（48例）。胃管注入组是通过胃管将药物注入胃内，患者绝对禁食水；口服给药法是先将胃管夹闭，再将药物由口服下。观察两组患者的口咽不适、口唇干裂、咽部感染情况及核算两组患者所需费用和护士操作时间。结果两组患者的口咽不适、口唇干裂、咽部感染率比较有显著意义（P＜0.01）；核算两组患者所需费用和护士操作时间比较也有显著意义（P＜0.01）。结论在患者留置胃管期间经胃肠道给药行口服给药法，可增加患者的舒适程度，降低咽部感染率，减少患者的医疗费用，提高护士的工作效率。

简介：【摘要】目的：探讨急诊云南白药胃管反复给药治疗急性非静脉曲张上消化道出血临床观察。方法：选取医院2020年10月-2022年6月的急性上消化道出血患者64例作为研究对象，根据治疗方法分成观察组（n=32例）和对照组（n=32例），对照组采用常规治疗，观察组采用云南白药胃管反复给药治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗后，观察组止血时间，住院时间及出血次数低于对照组，血红蛋白水平高于对照组（P

简介：现代生活节奏的加快、生活学习压力的不断增大、饮食不规律、吸烟、食用刺激性强的食物和咖啡因等等原因使许多人患上了胃病。所谓“胃病”，实际上是许多病的统称。它们有相似的症状上腹胃脘部不适、疼痛、饭后饱胀、嗳气、返酸，甚至恶心、呕吐等等。胃病的常见性与多发性决定了胃药消费的广泛性。随着人们自我药疗的意识逐渐提高，人们更多愿意去药店购买胃药。让我们看看近几个月胃药在药店零售渠道有哪些变化？

简介：摘要目的探讨两种不同留置胃管固定方法的临床应用，观察改良型胃管固定法结合（圆角鼻贴）结合“工”字胶布高举平台法在胃管固定中的应用效果。方法将100例神经内科留置胃管病员随机分为对照组50例，观察组50例，对照组使用常规3M胶布制作的鼻贴固定法，观察组使用3M胶布制成的圆角鼻贴结合“工”字形胶布在面颊部用高举平台法加固。结果观察组病员卷边率、胃管脱落率显著低于对照组，鼻贴更换时间显著延长，留置胃管时间延长。结论圆角鼻贴结合“工”字形胶布的高举平台法应用于胃管固定具有双重保护作用，增强了固定效果，提高了病员的舒适度。

简介：胃管常用于胃肠减压,治疗某些疾病或作术前准备、术后观察,预防瘘的发生等等.而胃管在胃内自行打结的并发症很少见到.笔者在护理病人时曾遇到过1例,现报道如下.

简介：

简介：2006年1月～2008年1月，我们对96例肿瘤患者采用中心静脉置管给予化疗药物进行治疗，经精心护理，取得满意效果。现将护理体会报告如下。

简介：

简介：要注意最佳给药时间,也就是将服药时间的安排与人体生物节律(即生物钟)相吻合,以减少副作用,使药物的作用发挥到最佳.

简介：留置胃管是临床常用的护理技术操作,它不仅能够通过胃管补充营养、水份进行药物治疗,而且还可以通过胃管进行洗胃、排出毒素、减轻中毒症状,对于胸腹部外科手术前后的病人,还可以通过胃管进行胃肠减压,排出胃肠内积气、积液,能减轻腹胀及吻合的张力,有利于吻合口愈合,预防并发症发生.所以如何合理、牢固地做好胃管固定,不但能保证胃管作用的发挥,而且也能减轻病人的痛苦,减少护理工作量,降低病人的医疗费用.为此,自2002年7月～2004年12月我们对三种不同的胃管固定法进行观察,现将效果比较介绍如下.

简介：

简介：

简介：

简介：胃滞留给药系统能有效延长药物在胃液中滞留时间,改善吸收,提高生物利用度,是目前口服缓释制剂的一个研究热点。本文通过查阅整理国内外相关文献,从释药机制、性能影响因素、性能监测等方面对近几年胃滞留给药系统发展情况进行综述,同时阐述了该系统广阔的发展前景,其中将纳米技术、个性化医疗与其相结合是新型胃滞留制剂的研究方向。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨传统胃管固定方法与新的固定方法（胶管、寸带法）差异，选择即牢固又简单易行的方法，减少病人意外脱管率，解除病人留置胃管带来的心理负担，消除胶布对固定胃管处皮肤的刺激，减少护士工作量。方法分析比较我院2009年3月~2009年6月分别采用传统固定方法（109例）与新固定方法（127例）的意外脱管率、固定胃管处皮肤受损情况及病人担心脱管的心理负担。结果新固定方法意外脱管率、固定胃管处皮肤受损发生率及病人的心理负担状况明显降低，传统固定方法（109例）与新固定方法（127例）有显著差异（P＜0.05)。结论新的固定方法固定牢固、取材方便、简单易行，在我院使用受到广泛认可。

简介：摘要：通过体外试验比较鼻胃管给药方式下替格瑞洛片受试制剂与参比制剂的差别。方法：采用口服注射器和CH8鼻胃管进行比较研究，使用各12个制剂单位（90mg x2片即180mg）的受试制剂和参比制剂。用研钵和研杵将药片碾碎60S，在研钵中加入50毫升纯净水，用研杵搅拌60S，用注射器从研钵中拉出悬浮液。将注射器连接到鼻胃管上，并通过鼻胃管将其悬挂。然后用同样的注射器冲洗鼻胃管。在回收试验期间使用的水的总量不应该超过100 ml。比较受试制剂（T）和参比制剂（R）在0min和浸泡120min后，鼻胃管出口处检出的替格瑞洛的百分比。计算T/R回收率和T/R回收率的90%置信区间。结果：受试制剂和参比制剂在0min和浸泡120min后，鼻胃管出口中检出的替格瑞洛的百分比均在93.6%~102.9%范围内，计算T/R回收率均在95.3%~104.9%范围内，计算T/R回收率的90%置信区间均在98.6%~101.1%。受试制剂与参比制剂经鼻胃管给药方式下回收率实验结果相当。