简介：摘要目的探讨针对老年重症心力衰竭患者，对其完成ICU诊断以及临床治疗后获得的效果表现。方法选取我院2010年11月—2013年11月老年重症心力衰竭患者112例，通过抽签法将所有心力衰竭患者分为A1组（观察组56例）与A2组（对照组56例）。A2组常规治疗+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。A1组常规治疗（利尿剂以及强心剂等）+厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔进行治疗。将A1组与A2组老年患者完成治疗后的1年作为本次随访的期限。对A1组与A2组患者NYHA心功能分级的情况以及临床死亡患者的例数给予观察。结果对A1组与A2组患者完成1年的随访后发现，患者在心功能NYHA分级的情况以及BNP等相关指标方面，表现为显著的改善（P<0.05）。在临床治疗有效率方面，A1组以及A2组患者之间差异明显（P<0.05）。结论针对老年重症心力衰竭患者，采用厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔给予治疗，患者心脏功能表现为显著的改善，成功凸显此种方法的临床应用意义。

简介：摘要目的探讨老年慢性心力衰竭的诱发因素、临床特点及诊治经过，为提高老年慢性心力衰竭的诊断和治疗水平。方法采用回顾性方法对2008年1月-2010年1月在我院内科治疗的172例慢性心力衰竭患者的临床资料进行整理和分析。结果慢性心力衰竭患者以感染为主要发病诱因，且往往合并其他内科疾病，以冠心病为主,且临床表现往往不典型。结论病因多，合并症多，症状不典型往往是老年心力衰竭患者的主要特点,应引起足够重视，避免误诊误治。

简介：摘要目的研究在内科对于老年重症慢性心力衰竭患者治疗，不同临床治疗方法的疗效分析。方法研究抽取2013年1月到2015年1月入住我院并接受治疗的老年重症慢性心力衰竭患者84例，随机均分为对照组和研究组。42例对照组患者进行常规抗心衰治疗，研究组42例患者在进行对照组常规抗心衰治疗的基础上给予药物美托洛尔以及厄贝沙坦进行治疗，观察两组患者治疗前后的B型利钠肽（BNP）、心功能（以左室射血分数和最大代谢当量表示）以及两种治疗方法的总治疗有效率。结果研究组治疗总有效率为92.8%，高于对照组73.8%的治疗总有效率（P<0.05）；两组患者在经治疗后在B型利钠肽（BNP）、左室射血分数（LVEF）和最大代谢当量指标方面均有所改善（P<0.05），但研究组患者的改善情况明显好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论内科对于老年重症慢性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗的基础上，使用药物美托洛尔以及厄贝沙坦进行治疗，临床效果明显。

简介：

简介：摘要目的探究急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案。方法选取2013年5月-2014年5月期间我院收治的老年重症心力衰竭患者88例作为本次的研究对象，并随机的将88例患者进行分组，分成研究组与参照组，每组各44例。对参照的患者采用常规治疗方式，给予研究组的患者常规治疗的基础上进行美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗的方式，对两组患者的治疗效果进行观察并比较，同时比较两组治疗前后的LVEF和BNP。结果在经过治疗以后，参照组的患者经过治疗后治疗总体有效率为81.82%，研究组的总体有效率为95.45%，研究组的总体有效率明显的高于参照组。两组患者的总体有效率和治疗前后的LVEF和BNP的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗方法的基础上应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭具有良好的治疗效果，具有在临床治疗中广泛地应用的价值。

简介：摘要：目的 本次研究的目的是判断与传统药物治疗相比内科药物联合治疗措施在老年重症心力衰竭治疗方面是否能够达到更好的治疗效果。方法 本次研究以对比研究为主要方法，将所有研究对象分为两组，一组使用传统药物治疗方法进行治疗，另一组采用内科药物联合治疗方法进行治疗，本次研究对两组患者治疗后恢复情况、并发症出现概率以及复发率进行了对比。结果 对比结果显示，采用药物联合治疗方法进行治疗的一组患者恢复情况较好的同时并发症发生概率显著降低，与采用传统技术治疗的一组患者相比，另一组患者复发率同样显著降低。结论 药物联合治疗方法在改善老年重症心力衰竭患者治疗效果方面具有积极的意义，该治疗方法具备进一步推广的可行性以及必要性。

简介：摘要目的探讨老年人慢性心力衰竭的临床特点及防治措施。方法对我院于2012年7月-2014年2月期间收治的60例老年慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性的分析。结果经入院治疗后，本组60例患者显效22例(占36.7%)，好转29例(占48.3%)，无效7例(占11.7%)，死亡2例(占3.3%)。结论慢性心力衰竭死亡率较高，日常应避免诱发因素的影响与及早的医学干预，对改善病情，提高疗效和患者的生活质量也非常重要。

简介：摘要目的通过探讨对老年心力衰竭患者的健康教育方式及内容。方法通过单人指导和集体教育两种形式对老年心力衰竭患者重点进行基础知识、饮食、心理、运动、药物等方面的健康教育。结果健康教育能提高患者对心衰的认识，增强病人自我护理检测与管理能力，提高用药依从性，患者合理饮食，提高患者愈后生存质量，减少其再住院及死亡率。结论对老年心力衰竭患者实施正确的健康教育，是一项很重要的临床护理工作。

简介：目的探讨老年慢性心力衰竭患者的临床特征及治疗方法。方法以我院心内科收治的88例慢性心力衰竭患者为对象，随机分成观察组与对照组，对比两组患者治疗效果。结果观察组患者各项指标与对照组患者对比，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年慢性心力衰竭患者临床治疗时，患者病情复杂且治疗难度大，治疗过程中根据患者情况适当减少药物用量，最大程度减少药物对机体的伤害，具有推广价值。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究老年慢性心力衰竭患者的护理方法。方法：选择在2021年1月到2022年9月接收的老年慢性心力衰竭患者86例，随机的分为两个组别，分别是普通组和特殊组，每组43例；普通组予以常规护理，特殊组实施舒适护理，对照护理结果。结果：特殊组患者症状缓解时间比普通组短（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究老年慢性心力衰竭患者的护理方法。方法：选择在2022年1月到2023年9月接收的老年慢性心力衰竭患者86例，随机的分为两个组别，分别是普通组和特殊组，每组43例；普通组予以常规护理，特殊组实施舒适护理，对照护理结果。结果：特殊组患者症状缓解时间比普通组短（P<0.05）；特殊组护理满意度高于普通组（P<0.05）。结论：将舒适护理应用在老年慢性心力衰竭患者中，可以促进患者病情的改善，提升其对护理的满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要2心力衰竭(heartfailure)指在有适量静脉血回流的情况下，由于心脏收缩和舒张功能障碍、心排血量不足维持组织代谢需要的一种病理状态。临床上以心排血量不足，组织的血液灌注不足，以及肺循环和体循环淤血为特征。慢性心力衰竭是各种心脏疾病的严重阶段，其发病率高，5年生存率与恶性肿瘤相仿。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对老年重症心力衰竭急诊内科临床疗效进行观察。方法：研究对象200例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的患者老年重症心力衰竭患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规基础治疗，观察组在对照组的基础上采用急诊内科治疗，对比两组的治疗效果。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组（p

简介：摘要目的探讨小剂量美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取2009年1月～2011年2月于本院治疗的66例老年重症心力衰竭患者为研究对象，将所有患者按治疗方法分为观察组和对照组，每组各33例，观察组采用小剂量美托洛尔+常规抗重症心力衰竭治疗，对照组采用常规抗重症心力衰竭治疗，随访期为6个月，采用治疗总有效率和心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、收缩压值(SBP)、舒张压值(DBP)评估小剂量美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床疗效，对其相关数据进行统计分析及比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组，P<0.05，具有显著性差异。治疗前观察组和对照组HR、LVEF、SBP、DBP比较无显著性差异(P>0.05)，治疗后观察组HR、LVEF、SBP和DBP与治疗前相比较具有显著性差异(P<0.05)，两组治疗后结果相比具有显著性差异(P<0.05)。结论小剂量美托洛尔治疗老年重症心力衰竭具有较好的治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗方法。方法随机抽选本院急诊内科在 2019年 5月～ 2020年 5月收治的老年心力衰竭患者，并且分为对照组和治疗组，对照组采用常规治疗，治疗组采用常规治疗加美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。结果两组治疗效果对照中，对照组有患者 74例，总有效率为 94.59%；治疗组有患者 74例，总有效率为 75.67%。两组数据对照有差异（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者，治疗时采用常规治疗加美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪，其效果明显，该种治疗方法值得在临床上推荐。

简介：摘要目的更进一步对急诊内科中不同治疗方案对老年重症心力衰竭患者临床疗效的影响进行探究。方法择取过去一年（2016年4月-2017年3月）在我院急诊内科接受治疗的老年重症心力衰竭患者共计196例进行回顾分析。依据随机数字表法及对每位老年重症心力衰竭患者所采取治疗方案的不同将其均分至常规利尿剂、强心剂治疗的对照组与美托洛尔联合厄贝尔沙坦氢氯噻嗪的观察组，对比二者临床疗效的差异。结果无论老年重症心力衰竭患者的NYHA、LVFE以及BNP等指标水平方面，还是在其疗效方面，观察组均显著优于常规用药的对照组，P＜0.05，统计学意义明显。结论对于急诊内科的老年重症心力衰竭患者，采取美托洛尔联合厄贝尔沙坦氢氯噻嗪用药的临床效果更佳，值得推广。

简介：【摘 要】目的：着重针对不同治疗方法对于急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果进行分析探讨。方法：本次研究中所涉及的对象选自于我们医院急诊内科在2019年2月到12月所接收的老年重症心力衰竭患者70例，对其进行深入研究，然后结合研究的需要对其随机分为对照组和观察组，每个组别各有35例患者，其中针对对照组采取的是常规内科治疗方法，而针对观察组所采取的是在对照组的基础上进一步加之厄尔沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔联合治疗方法。对两组患者进行相对应的治疗之后，对其治疗总有效率以及心功能指标改善情况等相关内容进行对比分析。结果：通过观察和对比，能够显著看出，观察组患者的治疗总有效率以及心功能改善状况等等，都要显著的优于对照组， P值小于0.05。结论：在临床治疗过程中，针对急诊内科老年重症心力衰竭患者而言，在对其实施常规内科治疗的过程中，进一步有效应用厄尔沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合方法，能够呈现出十分显著的临床疗效，使患者的治疗总有效率和心功能改善指标都有极大的提升，使其生活质量也得到有效改善，因此这种方法的临床价值显著，值得临床实践中推行。

简介：