简介：摘要目的观察盐酸羟考酮控释片治疗中、重度癌痛的临床效果、不良反应及患者生活质量的改善情况。方法31例中、重度疼痛患者给予盐酸羟考酮控释片镇痛治疗，根据疼痛的缓解程度来调整剂量。每位患者至少治疗15天，同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果总的疼痛缓解率为93.5%，其中完全缓解为45.2%明显缓解为41.9%，中度缓解为6.5%，患者生活质量明显提高，不良反应少且轻微。结论盐酸羟考酮控释片治疗中、重度癌性疼痛疗效显著，不良反应较少，能显著改善癌症患者的生活质量。

简介：疼痛是癌症患者最常见的症状之一。严重影响癌症患者的生活质量。晚期癌症患者的疼痛发生率约为60％～80％，其中1，3的患者为重度疼痛。药物治疗是控制癌症疼痛（以下简称癌痛）的主要方法，阿片类止痛药是治疗晚期癌痛的主要药物。本研究分析了我院2009年3月至2012年2月使用羟考酮控释片（奥施康定）治疗晚期癌痛患者82例，旨在分析其治疗晚期癌痛的临床效果及不良反应，明确该药的有效性及安全性。

简介：摘要目的观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）治疗中重度癌痛的疗效，不良反应及患者生活质量改善情况。方法应用羟考酮控释片治疗63例中重度癌痛患者，对其治疗疗效，不良反应，生活质量进行观察和评估。根据疼痛程度盐酸羟考酮控释片初始剂量为10mg/次，每12小时一次口服。如果每日出现爆发性疼痛超过2次，则调整下次用药剂量。对于起始剂量大于或等于10mg的患者，每次增加的剂量在原有剂量的基础上增加25%～50%。出现爆发性疼痛时用即释吗啡片解救。结果63例中重度癌痛患者口服盐酸羟考酮控释片经过个体化滴定后最终剂量范围20-110mg/天，其中10例（15.9%）获得完全缓解，46例（73.0℅）获得部分缓解，7例（11.1%）获得轻微缓解，总的疼痛缓解率88.9%。主要不良反应为便秘，恶心呕吐，头晕，嗜睡，排尿困难。结论盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效稳定，不良反应少，耐受性良好，能显著改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨癌性疼痛病人应用盐酸羟考酮控释片联合西黄丸止痛的临床疗效。方法选取2016年7月—2018年7月期间在我院治疗的200例癌症病人，将所选病人按照随机排列表法划分为观察组100例病人，对照组100例病人。观察组病人应用盐酸羟考酮控释片联合西黄丸治疗，对照组病人应用单一盐酸羟考酮控释片治疗，对比两组治疗前后疼痛评分及用药不良反应。结果经治疗后观察组重度疼痛发生率为28.00％低于对照组为46.00％，观察组不良反应总发生率为4.00％显著低于对照组15.00％，两组对比有显著差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛病人应用盐酸羟考酮控释片联合西黄丸止痛，安全性好，临床效果显著。

简介：摘要目的探讨盐酸羟考酮控释片(奥施康定)临床治疗中重度癌痛的临床疗效及不良反应观察。方法本文将选取2008年3月-2011年6月间我院收治的采用盐酸羟考酮控释片止痛治疗的36例中重度癌痛患者的临床资料。为了验证盐酸羟考酮控释片的优良疗效，我们将本文选取的36例患者分为治疗组，同时抽取同期治疗的24例患者为对照组。通过采取不同的治疗方法，对比两组患者在治疗期间疼痛缓解程度、生活质量以及不良反应进行对比观察分析。结果本文中的两组患者在进行自首次服药后，对比两组患者疼痛缓解症状达到CR或PR水平的平均时间，治疗组有效率为100%，而对照组有效率为91.67%；两组患者在治疗前后生活质量变化，治疗组患者的生活质量明显高于对照组患者；本文中的两组患者临床不良反应治疗组患者的不良反应率明显低于对照组。结论对于已经处于癌症晚期的患者来说，出现疼痛感的患者大约占总数的50%左右。在临床上均采用最新控制释放技术—盐酸羟考酮控释片(TM)，通过临床验证盐酸羟考酮控释片具有的高稳定性、高生物利用度，为癌症的患者提供了安全口服、较小毒副作用的保障，可有效降低中重度癌痛患者的疼痛感，因此值得进行临床推广应用。

简介：目的：比较盐酸哌替啶片与盐酸羟考酮控释片在癌痛镇痛中效果和不良反应。方法：43例中重度癌痛患者随机分为两组分别给予盐酸羟考酮控释片与盐酸哌替啶片,观察2周,对比两种药物的镇痛效果,不良反应等情况。结果：羟考酮组患者疼痛缓解20例,有效率90.91%。哌替啶组患者疼痛缓解16例,有效率76.19%。两组缓解率比较,有显著性差异（P〈0.05）。两组患者用药后生活质量均得到明显提高（P〈0.05）,两组药物的不良反应对比显示,盐酸哌替啶片的成瘾性强（P〈0.05）,其余不良反应两组均未见差异（P〉0.05）。结论：盐酸羟考酮控释片在治疗癌痛时镇痛效果优于盐酸哌替啶片,患者生活质量较好。

简介：摘要目的探讨研究对比在癌性内脏痛中采取盐酸羟考酮和硫酸吗啡控释片的疗效观察。方法本次笔者将研究对象选为2018年1月至2019年1月期间纳入收治的52例癌性内脏痛患者，分组法选为随机法，将予以硫酸吗啡控释片治疗患者选为参照组，将予以盐酸羟考酮控释片治疗患者选为实验组，观察经不同药物治疗后两组患者不良反应发生率、VAS评分、解救药物用量。结果与参照组数据指标比较，实验组癌性内脏痛患者VAS评分、解救药物用量、不良反应发生率更具优势，P＜0.05，统计学显示数据计算分析意义。结论盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡控释片应用在癌性内脏痛中的均具有显著的临床效果，研究中显示盐酸羟考酮控释片更具有优势且治疗效果更突出。

简介：目的研究盐酸羟考酮控释片治疗带状疱疹后神经痛的有效性及安全性。方法比较分析40例带状疱疹后神经痛患者经盐酸羟考酮控释片治疗后疼痛强度、生活质量等变化。疼痛强度采用数字分级法（MRS）评定。结果40例患者治疗前NRS评分（9．13±0．65）分，治疗后NRS评分（3．00±0．36）分，与治疗前相比差异有显著性（P〈0．05）。其中疼痛消失31例，显效6例，有效3例，有效率达100％。治疗后患者生活质量均得到改善。结论盐酸羟考酮控释片是治疗带状疱疹后神经痛的有效及安全的药物之一。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床诊断为癌性神经病理性疼痛的患者在羟考酮控释片给药基础上，取神经妥乐平联用所具有的效果。方法：选取诊断为癌性神经病理性疼痛的患者共计100例，均为我院2022年1月至10月期间收治，随机做分组处理，各50例，对照组取羟考酮控释片单用，观察组在此基础上，联用神经妥乐平，就两组疼痛缓解率、爆发痛发作情况观测值及疼痛测评分值、睡眠质量及生命质量评测分值展开对比。结果：观察组经展开对疼痛缓解率的评测，其值为96.00%，相较对照组80.00%居更高水平（P<0.05）。两组在开展治疗前，经对爆发痛发作次数值及疼痛测评分值进行观测，未见差异（P>0.05），在开展治疗后，各值均有降低，且相较对照组，观察组居更低水平（P<0.05）。两组在开展治疗前，经对睡眠质量及生命质量评测分值观测，未见差异（P>0.05），在开展治疗后，各值均有降低，且相较对照组，观察组各值均居更低水平（P<0.05）。结论：针对临床收治的癌性神经病理性疼痛患者，在羟考酮控释片给药基础上，取神经妥乐平加用，可提高疼痛缓解率，降低爆发痛发作次数，减轻疼痛程度，改善睡眠及生命质量，价值十分突出。

简介：目的比较癌性内脏痛患者采用盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡控释片治疗的止痛作用及不良反应。方法选取144例癌性内脏痛患者,依据随机数字表法分为研究组（n=72）和对照组（n=72）。给予研究组患者盐酸羟考酮控释片治疗,给予对照组患者硫酸吗啡控释片治疗。比较两组止痛效果及不良反应。结果研究组患者的解救药物用量显著少于对照组（P〈0.01）;研究组患者便秘、恶心呕吐发生率分别为22.2%（16/72）、31.9%（23/72）,均显著低于对照组的50.0%（36/72）、59.7%（43/72）,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组患者疼痛缓解效果比较差异无统计学意义（Z=0.419,P〉0.05）。结论癌性内脏痛患者采用盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡控释片治疗的止痛作用均较显著,但前者比后者不良反应少。

简介：摘要WHO三阶梯止痛原则发布迄今已近30年，各国指南也根据临床中的实际情况，对其进行了进一步改良和发展。由过去“主流”的即释吗啡滴定换算，发展到羟考酮直接滴定法共存，由过去的三阶梯逐步用药，发展到尝试淡化二阶梯、同时一阶梯和三阶梯联合用药。治疗方案虽然在不断的演变，但其核心指导原则并没有变化，即镇痛效果好、用药简单、毒副作用小。由于使用的便利性、镇痛效果相当、毒副作用轻，在可预期的未来，羟考酮和氨酚羟考酮还将在癌痛治疗中扮演重要的角色。

简介：摘要目的比较盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症患者重度癌性疼痛的疗效和不良反应。方法将83例晚期癌症伴有重度癌性疼痛的患者随机分为2组，其中A组（42例）采用盐酸羟考酮控释片治疗，B组（41例）采用硫酸吗啡缓释片治疗，观察镇痛效果和不良反应。结果A组患者维持剂量≤30mg/d和＞30mg/d的有效率分别为89.7%和92.3%，而B组患者维持剂量≤60mg/d和＞60mg/d的有效率分别为88.0%和56.3%，两组比较维持量为小剂量时疗效无明显差异（P>0.05），当维持量增大时，A组疗效高于B组，差异有统计学意义（P<0.05）；比较两组的不良反应时，两组比较当维持量为小剂量时A组出现不良反应的例数低于B组，差异有统计学意义（P<0.05）；而当维持量增大时，出现不良反应的例数无明显差异（P>0.05）。结论盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡缓释片对晚期癌症重度疼痛患者均具有良好的镇痛效果，对需大剂量药物止痛或用小剂量药物即出现明显不良反应的晚期重度癌痛患者推荐使用盐酸羟考酮控释片。

简介：【摘要】目的：分析癌性神经病理性疼痛患者采用羟考酮控释片单用或结合加巴喷丁的疗效。方法：选择2021年3月到2022年3月我院收治癌症患者60例开展研究。将入选患者分为两组。常规组单用羟考酮控释片，实验组结合应用加巴喷丁。分析对比患者的疼痛评分。结果：实验组患者的疼痛评分明显低于常规组，P＜0.05。实验组患者的不良反应发生率略高于常规组，但数据对比无统计学意义，P＞0.05。结论：癌性神经病理性疼痛患者采用羟考酮控释片结合加巴喷丁的治疗效果相对于单用羟考酮控释片有着更加显著的疗效，更有利于控制疼痛症状，值得推广。

简介：摘要目的观察盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)治疗晚期癌性疼痛的疗效及不良反应。方法72例中重度癌痛患者给予盐酸羟考酮缓释片止痛治疗，通过对患者的治疗疗效、不良反应及生活质量的改善进行分析，从而对盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌性疼痛的临床疗效进行分析探讨。结果72例癌痛患者中，35例（48/.6%）完全缓解，27例（37.5%）部分缓解，4例（5.5%）轻微缓解，6例（8.3%）无效，总有效率为86.1%。治疗前疼痛级数7.3±1.3，治疗后2.0±2.6（P<0.05）。治疗前平均KPS评分61.8±12.4，治疗后71.3±13.2，患者的生活质量较治疗前得到明显的改善。毒副作用主要为便秘、恶心、呕吐及嗜睡等。结论盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌性疼痛疗效显著，不良反应少，使用安全，具有一定的临床价值。

简介：摘要目的研究羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床效果。方法试验对象我院近2年收治的85例中重度癌痛患者。患者分组方法随机数字表法。85例患者分为组甲和组乙两个组别。组甲以硫酸吗啡缓释片缓解疼痛；组乙以羟考酮缓释片缓解疼痛。观察指标①总有效率；②便秘发生率；③治疗前和治疗后患者NRS评分、生活质量评分的差异，并比较起效时间。结果①两组总有效率相似，P＞0.05；②组乙相比于组甲便秘发生率更低，P＜0.05；③治疗前两组NRS评分、生活质量评分相似，P＞0.05；治疗后两组NRS评分、生活质量评分均改善，P＜0.05，但组间差异不明显，P＞0.05；组乙起效时间短于组甲，P＜0.05。结论羟考缓释片治疗中重度癌痛的临床效果确切，可改善患者生活质量，减轻其痛苦，起效快，且可减轻便秘，值得推广。

简介：摘要：目的：探究不同药物在恶性肿瘤癌痛治疗中的效果影响。方法：将2022.02-2023.01时段内本医院收治的恶性肿瘤癌痛病患按照收治时间先后进行分组对照实验。参照组采用硫酸吗啡缓释片治疗，病患收治时段为2022.02-2022.07；探究组采用盐酸羟考酮控释片治疗，病患收治时段为2022.08-2023.01，对比两组病患在不同治疗模式下的效果差异。结果：探究组病患在治疗后第三、五、七天的NRS疼痛评分相较于参照组都更低，表示病患疼痛程度更轻，癌痛治疗效果更佳；探究组病患各项血清学指标（5-HT、PGE2、SP、β-EP）水平均优于参照组。结论：在恶性肿瘤癌痛病患中采用盐酸羟考酮控释片治疗的效果较好，能够显著提升病患的癌痛治疗效果，病患血清学指标更优。

简介：摘要目的探讨盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛效果。方法将我院2017年1月-2017年2月58例癌痛患者分组（随机数字表法）。对照组给予单一心理疗法治疗，观察组则给予心理疗法联合盐酸羟考酮缓释片治疗。比较两组癌痛控制率；疼痛开始缓解时间；治疗前后患者NRS评分和KPS评分；药物不良反应率。结果观察组癌痛控制率高于对照组，P＜0.05；观察组疼痛开始缓解时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组NRS评分和KPS评分相近，P＞0.05；治疗后观察组NRS评分和KPS评分优于对照组，P＜0.05。观察组用药后有2例恶心呕吐，有2例便秘。结论盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛的应用效果确切，可有效缓解癌痛，减轻患者痛苦，提高其健康水平，其药物无严重并发症，安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨采用优质护理干预对于提高盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛的病人治疗依从性的临床效果观察。方法选取我院自2016年3月自2018年6月期间收录的18例晚期癌症病人作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，分别采用常规护理及优质护理对策进行盐酸羟考酮缓释片治疗护理，记录并观察两组病人的临床治愈效果、遵医行为及满意度。结果结果显示采用优质护理干预的实验组病人其预后改善效果明显，遵医效果更好，病人满意度更高，SAS评分明显更高，差异显著（P<0.05）。结论施优质护理干预对于提升病人的治疗依从性效果明显，且病人预后改善效果明显，满意度也有所提升，大大促进了和谐医患关系的建立，值得临床大力推广。