简介：【摘要】目的：评估不同浓度罗哌卡因在膝关节镜术中的价值。方法：纳入86例膝关节镜术患者，随机抽签，结果是参考组和实践组，均有43例样本，前者行高浓度罗哌卡因麻醉，后者行低浓度罗哌卡因麻醉，各样本在2021年3月-2021年11月入选，需观察麻醉期间的体征，还需统计麻醉不良反应。结果：麻醉前监测各患者的血压以及心率等体征，并未在实践组和参考组表现出差异，P>0.05。麻醉后监测各患者的血压以及心率等体征，均有提升，组间检验中，血压及心率等在实践组比参考组低，即实践组体征波动小，参考组体征波动幅度大，P

简介：摘要：目的  对比罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果。方法  从笔者所在医院2021年5月～2022年5月接收的剖腹产手术孕妇130例，随机将其均分成观察组与对照组，每组65例孕妇。手术中观察组使用布比卡因作为麻醉剂；对照组使用罗哌卡因作为麻醉剂，观察两组患者的麻醉效果，麻醉起效时间、持续时间以及达到最高麻醉阻滞面所需时间。结果  观察组患者的麻醉优良率95.38%，对照组93.85%，观察组与对照组之间的差异不具统计学意义（P>0.05）； 观察组患者接受麻醉后的起效时间、持续时间、达到最高阻滞面所需时间均明显优于对照组，且差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论  罗哌卡因与布比卡因在腰麻剖宫产手术中的麻醉效果没有明显差异，但是布比卡因的麻醉起效时间、持续时间、达到最大阻滞面所需时间明显比罗哌卡因优异，临床上应根据手术需求和患者身体情况灵活选择麻醉药物。

简介：【摘要】：目的：罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉效果分析。方法：本次调研时间为2020.1-2021.12月，纳入（80）例前来我院进行剖宫产孕产妇进行调研，参与本次调研孕产妇均接受麻醉，按照麻醉方案进行分组，每组所纳入例数为（40）例。按照麻醉方案进行命名，分别为（常规组）与（研究组）。常规组所采用的麻醉方案为布比卡因进行腰 - 硬联合麻醉，研究组则采用罗哌卡因进行腰 - 硬联合麻醉。总结与探究2种麻醉方案实施效果。结果：常规组与研究组对照，麻醉维持时间较短，差异明显，（P

简介：[摘要]：目的：研究阑尾炎切除术患者手术期间，罗哌卡因与左旋布比卡因麻醉效果对比。方法：本文入选患者总计30例阑尾炎切除术患者，随机分组，观察组选择罗哌卡因麻醉，对照组选择左旋布比卡因麻醉，对比两组不同时间段心率(MAP)与血压指标（HR）、并发症发生率。结果：观察组MAP指标T0，T1时间段对比未见差异，P＞0.05，HR指标T0时间段观察组与对照组对比未见差异，P＞0.05。结论:阑尾炎切除术实施罗哌卡因与左旋布比卡因麻醉效果基本相似，但罗哌卡因不会影响心率与血压指标，安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中麻醉效果的异同点。方法：选取剖宫产手术产妇62例，随机分成两组，观察组和对照组，每组各31例。两组均为腰-硬联合麻醉。观察组注入麻药为0.5%重比重液罗哌卡因2ml，对照组注入0.5%重比重液布比卡因2.0ml。研究分析两组病例在注射完麻醉药后麻醉效果的异同点。结果：两组病例在给药后5min（T1）、15min（T2）时间点上的HR、MAP存在差异（P

简介：[摘要]目的：分析探索盐酸罗哌卡因联合盐酸利多卡因持续硬膜外麻醉对老年疝气手术的应用效果。方法：选取本院自2018年8月到2021年8月46例老年疝气患者作为研究对象。术前使用含罗哌卡因0.35%和利多卡因1%的复合物10毫升，当患者无其他异常情况出现时，使用罗哌卡因联合盐酸利多卡因持续硬膜外麻醉开展老年疝气手术。观察并记录患者的研究结果并进行分析。结果：在使用盐酸罗哌卡因联合盐酸利多卡因持续硬膜外麻醉后，患者在手术过程中表现稳定，未出现异常情况，各项体征正常。患者在手术后没有并发症出现。结论：盐酸罗哌卡因联合盐酸利多卡因持续硬膜外麻醉对老年疝气手术有着优秀的应用效果，患者恢复良好，建议继续研究探索使用。

简介：摘要：目的：探究舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床应用疗效。方法：选取2020年3月至2021年3月在我院实施无痛分娩的100例产妇作为研究对象，采用随机方式将其分为对照组与研究组，每组各50例。对照组产妇给予单纯的罗哌卡因硬膜外麻醉法；研究组产妇给予舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉法。对比两组产妇临床麻醉效果及镇痛指标。结果：研究组麻醉优良率为96%，显著高于对照组的麻醉优良率86%（P＜0. 05）。结论：舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉法用于无痛分娩的麻醉效果显著，起效时间快，且持续时间长，镇痛作用明显，可用于临床推广使用。

简介：摘要：目的：探究在术后硬膜外镇痛中将罗哌卡因与舒芬太尼进行联合应用的临床效果。方法：选择我院患者为展开对比研究，以2020年1月——2021年1月期间接受的手术患者为例，患者术后均存在严重的疼痛反应，给予患者镇痛干预，人数为100例，将其分为两组，一组给予舒芬太尼静脉泵镇痛，为对照组，另外一组给予罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外镇痛，为实验组，对两组患者的镇痛效果进行观察比较。结果：与对照组患者进行比较时，实验组患者在24h和48h下的静息、咳嗽和活动下的疼痛评分均比对照组评分低，各项数据差异均相对显著，对比结果显示为P

简介：【摘要】目的：评估罗哌卡因在临床麻醉、疼痛治疗中的作用。方法：以88例手术患者为样本，随机分组，即一般组、试验组，均有44例样本，前者行常规麻醉，后者增加罗哌卡因，研究在2021年4月-2022年4月实施，评估镇痛效果，观察恢复情况。结果：术后评估疼痛情况，其中轻度率计算后在试验组（56.82%）比一般组（25.00%）高，重度率计算后在试验组（4.55%）比一般组（20.45%）低，P

简介：【摘要】目的 对剖宫产手术患者使用布比卡因与罗哌卡因的临床麻醉效果进行研究。方法 回顾性选择我院在2020年12月～2022年6月接受治疗的剖宫产手术患者中的104例为研究对象，按照治疗方法不同进行分组，分为参照组和研究组，各52例患者。参照组患者使用布比卡因进行麻醉，研究组使用罗哌卡因进行麻醉。对比两组的麻醉效果和麻醉前后心率与平均动脉压以及不良反应发生率等指标。结果 研究组患者的麻醉有效率为96.15%，不良反应发生率为1.92%，参照组的麻醉有效率为80.77%、不良反应发生率为13.46%；研究组患者的心率、平均动脉压等指标优于参照组；差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在剖宫产手术患者的麻醉过程中，使用布比卡因与罗哌卡因均可以达到麻醉效果，但是罗哌卡因的麻醉效果较好，且出现并发症的概率较低，可以更好地保证手术顺利进行，适合应用在临床治疗之中。

简介：　　【摘要】 目的 探讨罗哌卡因复合芬太尼在产妇无痛分娩中的临床效果，为今后的治疗工作提供参考依据。方法 选取xxx医院 2018 年11 月至2021 年11 月收治的360 例行无痛分娩的初产妇为观察组，另选取同期未行无痛分娩的 360 例初产妇为对照组，给予观察组产妇罗哌卡因芬太尼镇痛，比较两组产妇镇痛效果。结果 两组第一、二、三产程时疼痛、自然分娩、中转剖宫产例数比较差异有统计学意义( P ＜0． 05) ; 两组新生儿出生后 5 min、10 min 身体状况比较差异亦有统计学意义( P ＜0． 05) 。结论 罗哌卡因复合芬太尼镇痛效果良好，对产妇及婴儿影响较小，同时给药方便，容易被产妇接受，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评估剖宫产麻醉中罗哌卡因复合舒芬太尼的价值。方法：纳入92例剖宫产麻醉患者，随机分组，有基础组、试验组，样本量均是46例，前者行罗哌卡因麻醉，后者则复合舒芬太尼，研究在2021年4月-2022年4月实施，记录麻醉指标，统计麻醉安全事件。结果：麻醉见效时间、运动恢复时间统计后在试验组短，维持时间统计后在试验组长，术后6hVAS分值在试验组低，与基础组比较，P

简介：【摘要】目的：评估剖宫产麻醉中罗哌卡因复合舒芬太尼的价值。方法：纳入92例剖宫产麻醉患者，随机分组，有基础组、试验组，样本量均是46例，前者行罗哌卡因麻醉，后者则复合舒芬太尼，研究在2021年4月-2022年4月实施，记录麻醉指标，统计麻醉安全事件。结果：麻醉见效时间、运动恢复时间统计后在试验组短，维持时间统计后在试验组长，术后6hVAS分值在试验组低，与基础组比较，P

简介：【摘要】目的 研讨罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中的效果。方法 选择2019年5月-2022年5月在本院进行上肢手术的患者40例，按随机数字表法分成两组，各20例。对照组予以0.25%布比卡因复合1%利多卡因臂丛神经麻醉，观察组予以0.25%罗哌卡因复合1%利多卡因臂丛神经麻醉，对比两组麻醉效果、感觉阻滞和运动阻滞的见效时间与维持时间。结果 观察组麻醉总有效率95.00%，高于对照组70.00%（P＜0.05）；两组感觉阻滞和运动阻滞的见效时间与维持时间相比较均无差异（P＞0.05）。 结论 罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中效果更佳。

简介：【摘要】目的 分析罗哌卡因复合不同浓度舒芬太尼对分娩镇痛的麻醉效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例分娩产妇进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组0.1%罗哌卡因+0.2μG/ml舒芬太尼，给予观察组0.1%罗哌卡因+0.4μG/ml舒芬太尼，对比两组疗效。结果 观察组不同时间点（用药20min、用药40min、宫口全开、分娩时）疼痛评分、镇痛起效时间、产后出血量、镇痛维持时间、静滴宫缩使用率、MAP、HR、RR水平（T2、T3、T4时间段）、产程时间优于对照组（P＜0.05）；两组胎儿Apgar评分对比（p>0.05）。结论 罗哌卡因复合0.4μG/ml舒芬太尼具有良好的麻醉和镇痛效果，值得推广。

简介：摘要：目的：分析临床麻醉及痛觉应激治疗中应用不同浓度罗哌卡因的效果。方法入组医院科室收治的痛觉应激治疗病患共70例，随机分组，0.25%浓度组的病患给予0.25%浓度罗哌卡因硬膜外镇痛，0.20%浓度组给予0.20%浓度罗哌卡因硬膜外镇痛。比较两组呼吸恢复的时长、意识状况恢复的时长、管道拔除时间、术后不同时间病患视觉模拟痛觉应激评分、麻醉药副作用发生率。结果0.20%浓度组呼吸恢复的时长、意识状况恢复的时长、管道拔除时间和0.25%浓度组的差异无统计学意义，P＞0.05。两组病患术后1小时、2小时、3小时和4小时视觉模拟痛觉应激评分的差异无统计学意义，P＞0.05。0.20%浓度组麻醉药副作用发生率显著低于0.25%浓度组，P＜0.05。结论临床麻醉及痛觉应激治疗中应用0.20%浓度罗哌卡因和0.25%浓度罗哌卡因的效果相似，但0.20%浓度罗哌卡因安全性更高，可减少麻醉药副作用。

简介：【摘要】目的：研究分娩镇痛采用罗哌卡因联合瑞芬太尼硬膜外麻醉的效果。方法：于2019年4月-2020年4月阶段共挑选68例采取硬膜外麻醉产妇，分2组，药物分别选择罗哌卡因（对照组）和罗哌卡因联合瑞芬太尼（观察组），n=34。对比两组麻醉效果。结果：观察组疼痛I级率高于对照组，IV级率小于对照组，第一、二产程的时间均短于对照组，（P＜0.05）。

简介：【摘要】 目的 观察无痛分娩应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉临床效果。方法 在本院2021年6月-2021年12月内接收的分娩产妇中随机抽选158例，随机对其进行分组，对照组79例接受常规分娩，试验组79例接受盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼无痛分娩，比较两组产妇分娩疼痛程度、第一产程时间、产后出血量以及新生儿Apgsr评分。结果 试验组患者分娩时疼痛程度明显低于对照组，第一产程时间短于对照组，产后出血量少于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P0.05）。结论 无痛分娩应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉镇痛效果理想，产妇分娩时间有效缩短，具有临床应用价值。

简介：[摘要]目的：分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果。方法：从2021年1月开始挑选研究对象，截止至2022年6月，共纳入剖宫产产妇70例参与研究，随机平均分组，一组是对照组，一组是观察组。对照组麻醉中应用罗哌卡因，观察组麻醉中应用罗哌卡因符合舒芬太尼。观察临床手术指标和不良反应，以及5min新生儿Apgar评分。结果：观察组麻醉起效、手术、运动恢复的时间在两组中更短，P＜0.05。观察组镇痛维持时间在两组中更长，P＜0.05。观察组术后6h疼痛评分在两组中更低，P＜0.05。观察组不良反应发生率在两组中更低，但P＞0.05。观察组5min新生儿Apgar评分在两组中更高，但P＞0.05。结论：罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果确切，具有良好的安全性。

简介：[摘要]目的：分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果。方法：从2021年1月开始挑选研究对象，截止至2022年6月，共纳入剖宫产产妇70例参与研究，随机平均分组，一组是对照组，一组是观察组。对照组麻醉中应用罗哌卡因，观察组麻醉中应用罗哌卡因符合舒芬太尼。观察临床手术指标和不良反应，以及5min新生儿Apgar评分。结果：观察组麻醉起效、手术、运动恢复的时间在两组中更短，P＜0.05。观察组镇痛维持时间在两组中更长，P＜0.05。观察组术后6h疼痛评分在两组中更低，P＜0.05。观察组不良反应发生率在两组中更低，但P＞0.05。观察组5min新生儿Apgar评分在两组中更高，但P＞0.05。结论：罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用效果确切，具有良好的安全性。