简介:本期这组文章围绕历史研究与管理研究的关系展开。总共包括1篇主打文章和4篇评论文章,因限版面,将分两期刊发。《刘文瑞文》以史学思维为题,讨论了管理研究中科学与人文两种文化的张力,进而对史学思维在管理研究中的作用进行讨论,并对史学用于管理的误区加以探析。《曾宪聚文》则从认知、价值与审美、想象力3个角度,深化了史学思维的管理学意义。《龚会莲文》从批评工具主义入手,讨论了历史感对工具理性的救济问题。《曾祖毅文》则对“张力”概念展开阐释,对理论和实践的张力关系有着创造性发挥。《孙新波文》则在与刘文商榷的同时,提出了建构企业实践与管理研究关系的3条思维路径。值得重视的问题是,中国传统史学以经世致用见长,强调天下家国,而非以学求真。近代史学的科学化试图走出这种求用对史学造成的扭曲,但史学的科学化却消解了学者的现实担当。而经世致用的现代发挥,则又同科学化的求真相抵牾。这些悖论和冲突也吸引着学林同道的参与,相信这种讨论,会使管理学界有关研究得以拓展和深化,让我们拭目以待这一领域的学术突破。
简介:<正>不是苦恼太多而是我们的胸怀不够开阔不是幸福太少而是我们还不懂如何生活《战争与和平》曾经深深地打动过我的心,但一年多科索沃的维和生涯带给我的震撼却远非这本名著能及。亲历了硝烟弥漫的战场,感受了灾难深重的民族,目睹了流离失所的难民,当“雷区、贫铀弹、血腥、尸体、部队、武装”这些词一下子占领了我的头脑,占领了我的视线,甚至占领了我的生活,我甚至已想不起自己是一个在和平国度里出生、长大的女孩儿。从我走近战争、走进战争到走尽战争,回头再看这一段艰辛的日子,我对战争与和平的意义有了更深层次的理解,这是没有经历过战争的人难以体会的。而描写维和,如果说我是想带你们走入战争,不如说是我想和你们一起走入生活,走入从遥远的战争到咫尺的和平的生活。我想告诉你们:战争其实很近,和平需要珍惜!