简介:【摘要】目的:分析小儿经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗的护理。方法:选2021年1月~2022年1月60例支气管镜洗支气管肺泡灌洗患儿进行研究,随机分为观察组(30例,综合护理)与对照组(30例,常规护理)。分析患者治疗效果、负性心理情绪、护理满意度。结果:观察组患儿治疗效果显著高于对照组,(P<0.05);观察组患儿家属SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患儿护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:综合护理可显著提高患儿治疗效果,缓解患儿消极心理情绪,提高对患儿治疗安全性,对改善患者预后具有显著的作用,值得广泛推广。
简介:摘要目的总结经支气管镜行肺泡灌洗治疗尘肺患者的疗效。方法选择30例尘肺患者,随机分为实验组和对照组。两组同等病情住院期间常规基础治疗(吸氧、抗感染止咳祛痰、解痉平喘)实验组在基础治疗上经纤维支气管镜肺段灌洗治疗。观察两组患者支气管镜检结果、肺功能各参数值变化。结果实验组自觉症状、支气管镜检结果、肺功能各参数指标与对照组比较有明显差异性(p<0.05),且无明显不良反应。结论尘肺患者经纤维支气管镜肺段灌洗治疗能有效改善尘肺急性加重期患者临床疗效指标,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估经纤维支气管镜灌洗(Bronchoalveolar Lavage,BAL)治疗重症肺炎的临床疗效。方法:我们随机选择了2022年8月至2023年4月期间收治的90例重症肺炎患者,分为BAL治疗组和常规治疗组进行对比研究。结果:BAL治疗组的治疗有效率为95.00%,高于常规治疗组的75.00%,差异具有统计学意义。BAL治疗组体温恢复正常、X线检查结果恢复正常、血常规检查恢复正常、痰菌化验转阴的时间分别为(5.25±1.23)d、(6.45±1.13)d、(6.23±1.05)d、(6.04±1.56)d,显著短于常规治疗组的(7.80±2.23)d、(8.85±1.33)d、(8.24±2.24)d、(8.15±2.18)d。此外,BAL治疗后的肺部炎症程度和肺功能改善程度明显优于常规治疗组。结论:BAL治疗能够提高重症肺炎的治疗效果,缩短恢复时间,改善肺部炎症和肺功能,为临床治疗提供了新的策略。然而,由于样本量较小并且仅在单一医疗中心进行,未来需要进行更大规模和多中心的研究来验证这些发现。同时,BAL治疗的最佳应用时机、疗程及剂量等还需要进一步研究。
简介:摘要目的观察重症肺部感染患者采用经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗进行治疗的临床效果及安全性,为临床后续诊疗提供参考。方法选取明确诊断的重症肺部感染患者32例为研究对象,随机分为支镜组、常规组,每组16例。2组均常规给予排痰、雾化吸入、吸氧、营养支持、抗感染药物等治疗,在此基础上,支镜组采用纤支镜支气管肺泡灌洗。比较2组治疗效果及临床症状消失时间、住院时间。结果支镜组治疗总有效率为93.75%,高于常规组的62.50%(P<0.05);发热、肺部啰音、咳嗽症状消失时间及住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床效果显著,可快速改善患者的临床症状,缩短住院时间,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的观察重症肺部感染患者采用经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗进行治疗的临床效果及安全性,为临床后续诊疗提供参考。方法选取明确诊断的重症肺部感染患者32例为研究对象,随机分为支镜组、常规组,每组16例。2组均常规给予排痰、雾化吸入、吸氧、营养支持、抗感染药物等治疗,在此基础上,支镜组采用纤维支气管镜支气管肺泡灌洗。比较2组治疗效果及临床症状消失时间、住院时间。结果支镜组治疗总有效率为93.75%,高于常规组的62.50%(P<0.05);发热、肺部啰音、咳嗽症状消失时间及住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床效果显著,可快速改善患者的临床症状,缩短住院时间,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的 分析经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张的临床护理成效。方法 以本院2023.1-2023.12月期间收治的98例支气管扩张患者为研究对象,根据扑克牌花色分组法将所有患者分为对照组与观察组,两组患者各为49例。对照组接受常规护理,观察组则在对照组的护理基础之上额外接受综合护理,对比两组患者护理前后肺功能指标变化。结果 护理后两组FEV1、FVC及FEV1/FVC比值水平均有升高,且观察组升高情况优于对照组(P<0.05)。结论 针对经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者,可在治疗的同时为患者实施综合护理措施,此护理模式更有利于改善患者的肺部功能,可促进患者康复,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张的护理效果观察。方法70例经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗的支气管扩张患者于我院2016年1月至2018年7月接受收治,随机分为对照组(n=35,给予一般护理)与研究组(n=35,给予综合护理)。比较两组患者护理满意度、护理前后简明健康状况量表评分、焦虑评分及抑郁评分、全程灌洗所需时间、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组患者的护理满意度为100.00%(35/35),对照组为80.00%(28/35),两组数据比较,P<0.05。护理后,研究组患者简明健康状况量表评分、焦虑评分及抑郁评分均优于对照组,P<0.05。研究组患者全程灌洗所需时间、住院时间均短于对照组,P<0.05。结论对经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者实施综合护理可获得良好的临床效果,有利于减轻患者的焦虑和抑郁的情绪,有利于提升患者的健康水平,缩短住院时间,且患者对此护理方式的认可度更高。
简介:摘要目的分析经纤维支气管镜行肺泡灌洗治疗支气管扩张及肺脓肿的护理。方法选取2014年6月至2015年6月期间在我院治疗的74例支气管扩张及肺脓肿患者临床资料为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组37例患者。对照组给予常规护理,观察组患者给予针对性的护理干预,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对经纤维支气管镜行肺泡灌洗治疗支气管扩张及肺脓肿患者实施有效护理干预,可以明显提高患者治疗有效率,缩短住院时间,提升临床护理满意度,值得在临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析经纤维支气管镜肺泡灌洗(BAL)治疗支气管扩张合并肺部感染的临床效果。方法 将80例支气管扩张合并肺部感染患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年7月—2021年6月期间,按随机数字表法将其归纳为观察组、常规组,各40例,常规组予以常规治疗,观察组实施BAL治疗,分析2组治疗价值。结果 观察组、常规组治疗总有效率分别为97.50%、75.00%,观察组有效率明显高于常规组(P
简介:摘要:目的;本文主要针对经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张的护理效果进行研究和分析。方法;选择回顾式分析法,回顾分析我院2020年7月到2021年5月的支气管扩张患者,从中随机选择32例研究对象,按照随机分组的基本原则,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组采取传统护理方式和策略,观察组则采取经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张的护理对策,针对两组患者的护理效果进行观察、分析和记录。结果;在实际的护理工作过程中,观察组支气管扩张患者的护理效果更好,对于护理服务的满意程度也比较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论;国内的支气管扩张发病率虽然并不是很高,但是处理不及时的情况下,后期容易出现并发感染等情况,在这种情况下就需要重视护理工作的开展,其中经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗护理效果良好,可以帮助患者尽快的恢复,值得在临床中进行推广和应用。
简介:摘要:目的:对经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者的护理措施进行详细分析。方法:研究分析综合护理在经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者中的应用效果,将本院52例经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者作为研究对象,使用电脑随机分组,两组患者分别应用不同护理管理措施,即常规护理和综合护理,比较护理结果。结果:经对比发现,观察组和对照组之间的护理效果明显存在较大差异(P<0.05)。结论:在对经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者治疗期间采取综合护理可以有效的改善患者治疗效果,改善患者情绪状态。
简介:摘要:目的:本文主要是探讨将护理干预应用在经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者中的效果。方法:研究样本均来自到我院接受治疗的70例支气管扩张患者,使用随机数字表法将其分成35例对照组、35例观察组,并分别给予两个小组不同的护理措施,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预,之后分析两组患者护理效果。结果:观察组患者护理效果高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理满意度较对照组更高(P<0.05)。结论:对支气管扩张患者进行纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗期间采取护理干预后,其临床护理效果较为显著,患者对护理满意度更高。