简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月 收治的 64 例 胸腰椎骨折患者为本次的研究对象， 随机分成相同例数的两组：观察组和对照组， 每组患者 32 例 。观察组采用经皮椎弓根螺钉内固定术，对照组采用开放椎弓根螺钉内固定术。对两组围术期参数、手术前后椎体前缘高度和伤椎 Cobb角、 Frankel脊髓功能进行观察。结果 与对照组比较，观察组患者 手术时间、术中出血量、切口长度以及术后 1d 的 VAS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。术后 1 年，两组患者的 Cobb 角均明显降低，椎体前缘高度均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组术后比较，观察组患者治疗后 Cobb 角降低明显，椎体前缘高度升高明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折效果满意，相比开放手术，该术式具有手术时间短 、出血量少 、切口长度小 、术后 1 d 疼痛轻、术后功能恢复快的优点，具有大力推广价值 。

简介：

简介：摘要目的探讨治疗胸腰椎骨折患者应用微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定的疗效比较。方法本研究资料为在我院治疗的52例胸腰椎骨折患者，按照手术方法不同分为观察组和对照组，两组各26例，对照组采用传统手术治疗，观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗，比较两组手术指标、疼痛情况及不良反应。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为（80.5±4.8）min、（58.7±17.6）ml、（57.9±6.8）mm、（8.4±1.8）d；对照组分别为（93.7±14.3）min、（179.8±19.4）ml、（91.3±11.7）mm、（16.1±3.1）d，P<0.05。观察组和对照组的疼痛评分分别为（1.7±0.5）分、（4.2±0.7）分，P<0.05。观察组不良反应发生率为3.85%；对照组不良反应发生率为19.23%，P<0.05。结论微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果更佳，值得临床应用。

简介：摘要目的微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析，并进行临床数据分析。方法2016年3月～2018年12月采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗后胸腰椎骨折患者60人，随机分组（实验组和对照组），每组30人，比较两组切口、手术时间、出血量、住院时间和Cobb角度等指标。结果实验组患者各指标均显著优于对照组。结论微创经皮椎弓根螺钉固定较开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果好，可促进术后胸腰椎解剖结构和功能。

简介：摘要目的探讨经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的优劣性。方法于2016年8月至2018年10月期间，选取医院骨科内的80例胸腰椎骨折的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组40例患者。其中一组作为对照组，给予传统手术治疗；另一组作为研究组，行经皮椎弓根螺钉固定术治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果经过对选取的患者进行调查，发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者，并且研究组患者的手术时间、住院时间、手术中的出血量、术后引流量以及手术切口都明显小于对照组患者。结论通过数据对比表明，经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于胸腰椎骨折患者的治疗，值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的优劣性。方法：于 2016年 8月至 2018年 10月期间，选取医院骨科内的 80例胸腰椎骨折的患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组 40例患者。其中一组作为对照组，给予传统手术治疗；另一组作为研究组，行经皮椎弓根螺钉固定术治疗，最终比较两组患者的治疗效果。结果：经过对选取的患者进行调查，发现研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者，并且研究组患者的手术时间、住院时间、手术中的出血量、术后引流量以及手术切口都明显小于对照组患者。结论：通过数据对比表明，经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于胸腰椎骨折患者的治疗，值得在临床治疗中被广泛的推广和使用。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要 ]目的：分析微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折的手术效果。方法：研究选取我院骨外科收治的 70例胸腰椎骨折患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组（ n=35）及对照组（ n=35）。对照组：常规手术治疗；观察组：微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗，比较两组患者治疗后术中出血量、平均手术时间、治疗前后疼痛评分情况（ VAS评分）以及纠正脊柱后凸畸形的情况。结果：治疗前两组患者疼痛评分、后凸畸形情况比较不存在明显统计学差异意义， P>0.05；治疗后观察组疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义， P<0.05；纠正脊柱后凸畸形情况无明显差异。结论：研究发现经皮穿刺椎弓根内固定术对于胸腰椎骨折患者而言是一种可行、安全且有效的手术方式，可缓解疼痛、纠正脊柱后凸畸形、改善脊髓神经功能，且手术时间短、术中出血量少，安全性高，减少并发症。

简介：摘要目的分析微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折的手术效果。方法研究选取我院骨外科收治的70例胸腰椎骨折患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组（n=35）及对照组（n=35）。对照组常规手术治疗；观察组微创经皮穿刺椎弓根内固定术治疗，比较两组患者治疗后术中出血量、平均手术时间、治疗前后疼痛评分情况（VAS评分）以及纠正脊柱后凸畸形的情况。结果治疗前两组患者疼痛评分、后凸畸形情况比较不存在明显统计学差异意义，P>0.05；治疗后观察组疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义，P<0.05；纠正脊柱后凸畸形情况无明显差异。结论研究发现经皮穿刺椎弓根内固定术对于胸腰椎骨折患者而言是一种可行、安全且有效的手术方式，可缓解疼痛、纠正脊柱后凸畸形、改善脊髓神经功能，且手术时间短、术中出血量少，安全性高，减少并发症。

简介：摘要目的对后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理效果进行分析。方法此研究选择2016年12月~2018年11月期间来我院就诊的腰椎骨折患者73例，根据患者入院进行手术治疗时间的先后顺序将其分为两组，研究组（n=36例）和参照组（n=37例），两组患者均采用后路椎弓根螺钉内固定的方式进行治疗，参照组在此期间给予常规护理，研究组在此基础上对其实施手术室护理干预。对手术时间及护理后两组患者并发症情况进行比对研究。结果研究组患者的手术时间相较于参照组较短；且研究组的并发症发生率为2.78%，显著低于参照组的21.62%，研究组优势显著，P＜0.05。结论对于腰椎骨折患者在实施后路椎弓根螺钉内固定手术治疗期间给予其手术室护理干预效果较好，可有效降低术后相关并发症的发生率，促进患者康复，因此，值得在临床上开展应用推广。

简介：摘要目的分析胸腰椎骨折内固定术后椎弓根螺钉断裂的原因分析及对策。方法研究选择的对象为我院2015年9月~2017年9月，200例实施胸腰椎骨折内固定术的患者，回顾性分析上述实施胸腰椎骨折内固定术患者的临床资料，分析出现椎弓根螺钉断裂的原因，并综合考虑患者的年龄、手术方式、断裂时间等，分析引发椎弓根螺钉断裂的原因。结果在本研究的200例患者中，出现椎弓根螺钉断裂的为20例，发生率为10.0%，AF系统断裂的为12例，RF断裂的患者为5例，中华长城椎弓系统断裂的为2例，USS断裂的为1例，断裂的患者其位置均在钉杆连接1.5cm处，并且大部分浑浊军事在取内固定物是发现内固定断裂，发现时间最短为2个月，最长为20个月，平均为（10.12±0.33）月。结论相关工作人员应对患者的情况进行重点分析，将椎弓根螺钉断裂的引发因素进行预防，进而降低椎弓根螺钉断裂的发生率，提升患者的愈合效果，保证患者的健康。

简介：【摘要】目的： 探讨对创伤性胸腰椎压缩骨折患者给予经皮微创椎弓根钉内固定术治疗的临床疗效 。方法： 本次实验研究时间抽取 2018 年 8 月到 2019 年 8 月， 择取我院所收治的创伤性胸腰椎压缩骨折患者，一共为 48 例。将所有患者按照抽签法分为传统组和微创组，各组 24 例患者。传统组采取经椎弓根钉撑开复位术的治疗，微创组采取 经皮微创椎弓根钉内固定术的治疗， 对比两组疼痛评分以及并发症发生率。 结果： 微创组患者的疼痛评分（ 2.3 ±1.1 ）分 ，显著低于传统组（ 7.9 ±1.1 ）分，微创组患者术后并发症的发生率 1 例（ 4.17% ） ，明显低于传统组 6 例（ 25.00% ） ， P 〈 0.05 。 结论： 对创伤性胸腰椎压缩骨折患者给予经皮微创椎弓根钉内固定术治疗，对于缓解患者的疼痛反应效果显著，安全性高。

简介：【摘要】目的：分析微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果。方法：选取 2016年 6月至 2018年 6月入住本院治疗的胸腰椎脊柱骨折患者 40例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（ n=20)与对照组（ n=20)。对照组采用开放式椎弓根螺钉内因定术进行治疗，观察组采用微创椎弓根螺钉内固定术进行治疗。对比两组患者的术中出血量与住院天数、术后引流量、手术时间等指标等指标。 结果：观察组患者的住院天数与术中出血量、术后引流量等指标均明显少于对照组，组间比较差异明显（P<0.05），但两组患者的手术时间相比较差异则不明显（ P>0.05），不具有统计学意义。 结论：微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果理想，可以改善患者的胸腰椎段骨折产症状，安全性比较高，在临床上值得推广与应用。

简介：摘要目的分析微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果。方法选取2016年6月至2018年6月入住本院治疗的胸腰椎脊柱骨折患者40例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（n=20)与对照组（n=20)。对照组采用开放式椎弓根螺钉内因定术进行治疗，观察组采用微创椎弓根螺钉内固定术进行治疗。对比两组患者的术中出血量与住院天数、术后引流量、手术时间等指标等指标。结果观察组患者的住院天数与术中出血量、术后引流量等指标均明显少于对照组，组间比较差异明显（P<0.05），但两组患者的手术时间相比较差异则不明显（P>0.05），不具有统计学意义。结论微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果理想，可以改善患者的胸腰椎段骨折产症状，安全性比较高，在临床上值得推广与应用。

简介：摘要 : 目的　 探讨经椎弓根螺钉系统内固定融合术治疗强直性脊柱炎 ( AS) 并寰枢椎脱位的临床护理。方法　 采用后路椎弓根螺钉系统固定融合治疗 6 例强 AS 并寰枢椎脱位患者。应用 JOA 颈椎评分标准和 VAS 评分标准评价治疗效果，患者进行术后护理效果评价。 结果　手术时间 ( 98. 17 ± 9. 85) min，术中出血量 ( 301. 67 ± 34. 30) ml。患者均获随访，时间 3 ～ 6 年。 6 例均骨性融合，无内固定松动断裂； 2 例表现为枕大神经刺激症状者，术后即消失； 3例伴有四肢不同程度运动及感觉障碍者，术后 6 个月～ 1 年完全恢复。 VAS 从术前 ( 7. 0 ± 1. 0) 分降至末次随访时 ( 2. 2 ± 1. 2) 分，差异有统计学意义 ( P ＜ 0. 01)； JOA 从术前 ( 7. 17 ± 2. 48) 分提高至 ( 13. 67 ± 2. 42) 分，差异有统计学意义 ( P ＜ 0. 01) 。结论　精心的术后护理可提高后路椎弓根螺钉系统内固定融合术是治疗 AS 并寰枢椎脱位不稳的有效治疗效果，加快恢复进程，减少术后并发症，增强患者对治疗的信心。

简介：摘要目的刍议对腰椎骨折患者实施手术室护理的临床价值。方法选取65例本院于2017年3月-2018年12月的腰椎骨折患者展开，均给予后路椎弓根螺钉内固定治疗，而后以护理模式差异为分组原则，设对照组行常规护理，观察组行手术室护理，观察对比2组手术室指标、JOA评分以及满意度。结果观察组手术用时、术中出血量较低，JOA评分较高，P＜0.05。观察组满意度96.8%，对照组78.7%，P＜0.05。结论对接受后路椎弓根螺钉内固定治疗的腰椎骨折患者，建议采纳手术室护理，可提高临床疗效的同时促进患者更好康复。

简介：摘要目的探讨经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果对比。方法选取本院在2018年2月到2019年2月的68例脊椎骨折患者作为研究对象采用随机分组法将患者分为观察组与对照组。其中，对照组34例患者，采用开放式椎弓根钉内固定治疗；观察组34例患者，采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗。观察两组患者的手术指标、椎体前缘高度、Cobb's角变化情况跟术后不良症状发生情况。结果在探究中通过观察可知，观察组患者的手术相关指标明显优于对照组，观察组患者的椎体前缘高度明显高于对照组、Cobb's角变化明显低于对照组，同时观察组患者的术后不良症状发生情况明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对脊椎骨折患者的治疗中采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗可以明显地改善患者的手术相关指标，提高患者的脊椎恢复情况，减少术后不良反应的发生率，效果理想。

简介：摘要目的探讨闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折的临床效果。方法选择2016年1月~2018年1月我院收治的后踝骨折患者34例为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各17例，对照组采用传统切开复位解剖钢板内固定术治疗，观察组采用闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗，比较两组术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间及优良率。结果观察组术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间分别为（93.6±31.5）mL、（7.2±1.9）周、（14.7±5.1）周；对照组分别为（162.7±38.9）mL、（11.2±2.7）周、（20.2±5.8）周；P<0.05。观察组优12例、良3例、可1例、差1例，优良率为88.24%；对照组优5例、良7例、可3例、差2例，优良率为70.59%；P<0.05。结论闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折疗效显著，值得临床应用。