简介:【摘要】 :目的 观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 将我院精神科 24例护理人员随机分为研究组和对照组,各 12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施,研究组护理人员实施细节思维管理法,比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的 48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果 与干预前以及对照组干预后比较,研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高( P<0.05)。研究组患者以及家属的护理满意度为 95.83%,明显高于对照组的 77.07%( P<0.05)。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论 细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者及其家属的护理满意度,不良事件发生率显著降低。
简介:目的观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法将我院精神科24例护理人员随机分为研究组和对照组,各12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施,研究组护理人员实施细节思维管理法,比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果与干预前以及对照组干预后比较,研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高(P<0.05)。研究组患者以及家属的护理满意度为95.83%,明显高于对照组的77.07%(P<0.05)。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者及其家属的护理满意度,不良事件发生率显著降低。
简介:【摘要】 :目的 观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 将我院精神科 24例护理人员随机分为研究组和对照组,各 12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施,研究组护理人员实施细节思维管理法,比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的 48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果 与干预前以及对照组干预后比较,研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高( P<0.05)。研究组患者以及家属的护理满意度为 95.83%,明显高于对照组的 77.08 %( P<0.05)。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论 细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者及其家属的护理满意度,不良事件发生率显著降低。
简介:【摘要】目的:分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果及影响。方法:选择2019年10月~2022年6月期间住院治疗精神科疾病患者76例为研究对象,行对比性护理研究,依据盲选抽签原则1:1分组,住院期间参照组(38例)行常规护理管理,试验组(38例)行细节思维管理法管理。评价不同管理模式下科室护士(14名)护理质量评分,患者安全管理事件发生率差异。结果:试验组护理管理期间护士基础护理、病情护理、治疗护理、安全护理评分均高于参照组,且试验组安全管理事件发生率低于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:细节思维管理法在精神科护理管理中的实施可实现对护士护理工作质量的综合提升,以积极降低患者相关安全管理事件风险,保障患者及社会安全,管理效果显著。
简介:【摘要】目的:分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果及影响。方法:选择2019年10月~2022年6月期间住院治疗精神科疾病患者76例为研究对象,行对比性护理研究,依据盲选抽签原则1:1分组,住院期间参照组(38例)行常规护理管理,试验组(38例)行细节思维管理法管理。评价不同管理模式下科室护士(14名)护理质量评分,患者安全管理事件发生率差异。结果:试验组护理管理期间护士基础护理、病情护理、治疗护理、安全护理评分均高于参照组,且试验组安全管理事件发生率低于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:细节思维管理法在精神科护理管理中的实施可实现对护士护理工作质量的综合提升,以积极降低患者相关安全管理事件风险,保障患者及社会安全,管理效果显著。
简介:【摘要】目的 研究细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的精神科患者中随机挑选76例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为38例。对照组使用常规管理法,观察组使用细节思维管理法,对两组护理质量、护理满意率进行观察。结果 观察组基础护理质量评分为(94.20±4.58)、护理文书评分为(95.15±4.00)、安全护理评分为(90.25±3.58)、物品管理评分为(91.48±2.15)、护理技能评分为(91.05±3.41),生活质量要明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意率为97.37%,对照组患者护理满意率为76.32%,观察组患者护理满意率要明显高于对照组(P<0.05)。结论 在精神科护理管理中应用细节思维管理法可以有效提升护理质量,具有较高护理满意率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法:研究于2022年1月-2022年12月期间在我院收治的精神科患者中,随机挑选76例患者,并将其平均分为两个小组,每组38例。其中,一组为对照组,另一组为观察组。对照组采用常规管理法进行护理管理,而观察组则应用细节思维管理法。针对两个小组的护理质量以及患者的护理满意率进行观察和比较。结果:观察组在基础护理质量评分方面得分为(94.20±4.58),护理文书评分为(95.15±4.00),安全护理评分为(90.25±3.58),物品管理评分为(91.48±2.15),护理技能评分为(91.05±3.41)。这些评分明显高于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者的护理满意率为97.37%,而对照组患者的护理满意率仅为76.32%。观察组的患者护理满意率也明显高于对照组(P<0.05)。结论:细节思维管理法在精神科护理管理中应用效果显著。观察组在护理质量方面表现出较高水平,并且获得了较高的护理满意率。因此,该方法具有重要的临床推广和应用价值。
简介:【摘要】 目的 分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 收集 2018 年 1月至 2019 年 1 月我院精神科 20 例护理工作人员作为对象,比较 20 例护理人员在实施细节思维管理法前后护理服务质量和患者的护理满意度。结果 实施后本组 20 例护理人员的基础护理内容质量、护理文化质量、护理技能素质质量、护理物品管理质量和护理安全质量评分均明显优于实施前, P<0.05;实施后患者的护理满意度明显高于实施前, P<0.05。结论 细节思维管理法可有效提高精神科护理管理质量,对于提高护理人员的护理技能和患者的护理满意度效果显著,值得推广应用。