简介:美国关于舞弊的审计准则主要包括《内部审计准则》和《审计准则》。这两个准则在关于舞弊的内容上既有相同点,也存在很大的区别。下面就两个准则关于舞弊的主要内容及其异同分别加以介绍。一、两个准则关于舞弊的主要内容(一)内部审计准则内部审计准则将舞弊定义为一系列以蓄意欺骗为特征的违规和违法行为。这种舞弊可能会使组织机构受益或有损于企业主体。内部审计师对于舞弊方面的责任体现在四个方面:制止、检测、调查和报告。制止舞弊可以通过有效的控制来完成,管理当局应负责建立和维护内部控制制度,以防止和检测那些与企业目标不一致的行为,即错误和舞弊;内部审计师在检测舞弊方面的职责主要集中围绕着对舞弊征兆的辨别上,为找出舞弊
简介:随着近几年资本市场的繁荣以及注册制的日益临近,IPO审计业务在大中型会计师事务所中出现了较快增长,但同时万福生科、新大地、绿大地、天能科技等IPO舞弊事件也陆续被揭露出来,为其提供审计的会计师事务所及注册会计师也因之受到严厉的处罚,如2013年就有4家会计事务所、8名注册会计师被处罚,其中2家会计师事务所被撤销证券业务许可。舞弊风险成为注册会计师在IPO审计中所面临的主要风险。然而由于舞弊手段的不断新颖化、复杂化及隐蔽化,同时受时间、人力等资源的限制,IPO审计实务中,如何有效应对舞弊风险成为大中型会计师事务所及注册会计师所面临的共同难题。
简介:摘要:随着社会的飞速发展,我国资本市场也正在发展并且壮大起来。相比于国外,我国资本市场起步较晚,发展又快,并且处于经济转型的关键时期,有关监管的法律法规较为欠缺,难免会存在一些问题。比如,近年来引发关注的上市公司财务舞弊事件愈发频繁,层出不穷,严重扰乱市场秩序,对投资环境造成了恶劣影响。舞弊审计本质上有别于财务审计。财务审计是由单独的第三方审计师对公司财务报表进行审计,审计结果是向社会提供独立见解,示意财务报表是否准确、完整;舞弊审计则是在公司欺诈行为已被披露后进行,需要足够的讯息与数据资料,选用与财务审计不完全相同的审计方式来了解公司情形。分析九好集团舞弊案例,可以为审计机构及其他监督机构提供与舞弊审计相关的策略借鉴,推动舞弊审计的应用和发展。
简介:摘要:本人从社会审计发生的审计舞弊案入手,认真思考国企内部审计的现状及发生失职渎职行为的原因,最后从权责制衡的角度辨析防范失职渎职行为发生的对策、办法及途径。