简介:【摘要】目的:研究分析对突发性耳聋患者护理中开展睡眠干预的意义。方法:从 2018年 06月 -2019年 06月期间在我院突发性耳聋患者中随机选取 134人,随机分成两组后分别给予常规护理和睡眠干预护理,比较分析两组研究对象治疗效果的差异,进而分析睡眠干预的应用价值。结果:常规护理组研究对象中“痊愈”、“显效”、“有效”、“无效”例数分别有 10例、 13例、 21例、 23例,分别占比 14.93%、 19.40%、 31.34%和 34.33%,有效率为 65.67%,睡眠干预护理组研究对象中“痊愈”、“显效”、“有效”、“无效”例数分别有 37例、 9例、 7例、 14例,分别占比 55.22%、 13.43%、 10.45%和 20.90%,有效率为 79.10%,相比之下,睡眠干预护理组研究对象治疗效果较好,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对突发性耳聋患者护理中开展睡眠干预能有效提升患者治疗效果,具有推广价值。
简介:【摘要】目的探究重度突发性耳聋治疗效果不佳的原因。方法选取本院重度突发性耳聋患者70例作为研究对象,患者收治时间为2022年9月-2024年6月,对重度突发性耳聋治疗效果不佳的原因进行分析,根据患者年龄以及发病到治疗的时间,对患者进行分组,各组采用相同的治疗方法,对比患者治疗有效率以及用药时间。结果年龄小于60岁患者,治疗有效率,用药时间,优于60岁及以上患者,发病时间到治疗时间1~14小时患者,治治疗有效率,用药时间,优于发病时间15小时及以上患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在重度突发性耳聋患者治疗中,治疗效果不佳的主要原因在于治疗工作缺乏针对性,治疗延误,为此需为患者提供科学的治疗方案,及时开展治疗,从而保证治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析耳鼻咽喉科收治突发性耳聋(以下文章简称“突聋”)患者,通过采用地塞米松治疗价值。方法:择取突聋患者140例,时间选择2019年02月~2020年02月,根据治疗方式不同分为同等人数2组,对照组与观察组。前者全部实施常规治疗,后者全部实施常规治疗+地塞米松治疗,对2组临床治疗情况加以比对。结果:治疗前纯音听阈水平有可比性,(p>0.05);与对照组治疗后相比,观察组纯音听阈水平显著偏低,(p<0.05)。与对照组治疗后相比,观察组总有效率显著偏高,(p<0.05)。结论:耳鼻咽喉科收治突聋患者,通过采用地塞米松治疗可显著降低患者纯音听阈水平,提升整体临床治疗效果。
简介:摘要为观察尿激酶治疗突发性耳聋的临床疗效,对108例(108耳)采用尿激酶治疗,每次10万u静脉滴注,每日一次,辅以葛根素治疗,10天为一疗程,突发性耳聋治疗有效率为86.11%,由此认为,尿激酶治疗突发性耳聋安全可靠,副作用不明显。
简介:摘要目的探讨突发性耳聋诊断与治疗,以期提高患者疗效。方法根据文献资料及临床经验,综合论述。结果给予临床诊断治疗提供指导原则,指导临床治疗。结论根据患者差异,分型综合治疗,提高疗效。