简介：摘要目的探讨社区老年原发性高血压临床诊治方法及效果。方法对照组给予缬沙坦单纯药物治疗；研究组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，记录两组老年原发性高血压患者治疗前后血压变化情况，给予统计学分析后得出结论。结果两组老年原发性高血压患者治疗前血压对比结果并无显著差异（P>0.05）；经不同方法治疗后，两组老年原发性高血压患者舒张压、收缩压均较治疗前有所改善，且研究组改善效果更为理想，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论社区医生应准确掌握原发性高血压诊断标准，对确诊病例及时给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，从而保障患者疗效及生活质量。

简介：摘要目的分析和探究为社区老年原发性高血压实施临床护理的方法及效果。方法随机选取了2017年3月-2018年3月我院收治的160例社区老年原发性高血压患者作为研究对象，将其分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，而实验组患者给予了系统的护理干预，然后对两组患者的收缩压、舒张压和满意度等进行记录和对比。结果护理干预后实验组患者的收缩压（110.56±2.16）mmHg和舒张压（86.58±2.13）mmHg等指标均低于对照组（145.71±2.64）mmHg、（98.79±2.48）mmHg，而护理满意度（100%）高于对照组（90%），他们之间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对社区老年原发性高血压患者进行临床治疗时，为其提供系统性的临床护理干预，可以使患者的收缩压和舒张压得到有效改善，而且还可以提高患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：以社区老年原发高血压患者为研究对象，分析氨氯地平联合缬沙坦的治疗效果。方法：选择于2019年3月—2020年6月间收治的54例老年原发高血压患者为研究对象，经随机数字表法平均分组后，联合治疗组患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗，对照组患者单纯接受氨氯地平治疗，评估疗效差异。结果：两组患者的血压变化情况比较，联合治疗组显著优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；两组患者的药物不良反应发生率比较，数据差异不显著（P＞0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平的治疗方案满足社区老年原发高血压患者的治疗需求，可以推广。

简介：摘要目的探讨发现缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压的临床效果及价值。方法随机选取我社区服务站2016年3月~2017年3月收治的90例老年高血压患者为研究对象，按照不同的治疗方法，分为两组，各45例。对照组采用氨氯地平治疗，治疗组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗，对比两组患者的舒张压和收缩压水平，并对治疗期间出现的不良反应进行调查记录。结果治疗后治疗组舒张压与收缩压，对比对照组有明显的降低；治疗组治疗期间不良反应总发生率，对比对照组有明显的减少。组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年高血压患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗，具有良好的效果，能够有效降低不良反应，促进患者健康的恢复，且安全性高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨依那普利治疗社区老年原发性高血压的疗效。方法将我院47例原发性高血压老年患者，随机分成两组，治疗组24例采用常规疗法联合依那普利治疗、5～10mgpo，2次/d，血压正常后以最小剂量服用。对照组23例仅给予常规疗法治疗，两组均治疗4周。结果治疗组总有效率95.83%，对照组78.26%，有显著差异性，有统计学意义（p＜0.05），且两组患者均未出现严重的副作用。结论社区老年原发性高血压患者采用依那普利治疗，其疗效好，副作用小。

简介：摘要目的研究老年原发性高血压患者的社区治疗及效果。方法选取128例老年原发性高血压患者进行研究，收治时间为2013年1月至2016年6月，以随机为原则将其分为对照组和观察组，各64例。对照组进行非药物治疗，在此基础上，给予观察组患者个体化药物治疗。观察两组患者治疗后临床效果及治疗前后的血压变化情况。结果结果表明，观察组患者治疗后的总有效率数据（90.63%）明显优于对照组患者，P值小于0.05；观察组患者治疗后的舒张压及收缩压数据分别为（78.71±3.02）mmHg、（114.69±3.85）mmHg，优于对照组，P值小于0.05。结论给予老年原发性高血压患者合理的社区治疗，能够有效控制患者血压，提高其生活质量。

简介：摘要目的进一步评价社区性干预和规范治疗对老年原发性的高血压患者的影响，评价治疗的效果。方法对医院自2013年1月—2014年1月接受治疗的患者300例，临床监测均符合高血压诊断标准。对患者进行规范化的社区干预治疗，在规定的治疗周期满后，对患者的各项指标进行统计观察，评价其临床疗效。结果在进行一个规范化的干预治疗周期后，发现患者的日常用药的方式和习惯、平时不良情绪的发泄、血压的稳定情况都比治疗前有了很大程度的改善，经过统计学分析有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对一些老年的原发性高血压患者进行规范化的社区干预治疗，可以帮助患者培养成一种良好的习惯，增加患者的顺应性，从而在一定程度的降低患者的不良情绪发生率，控制血压维持在相对稳定的范围，具有较好的临床疗效。

简介：摘要目的观察老年原发性高血压患者社区督导治疗的临床效果。方法选择2013年8月-2016年3月期间在本社区卫生服务中心就诊的老年原发性高血压患者94例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，分别接受老年原发性高血压社区督导治疗和传统松散干预，比较两组患者治疗6个月前后的血压水平。

简介：摘要：目的 探讨社区老年原发高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的疗效。方法 对象选取为 40例社区老年原发高血压合并糖尿病患者，选取时间为 2018年 3月到 2019年 3月期间，患者在采用双盲法进行平均分组，其中单独采用氨氯地平治疗的 20例患者纳入对照组， 缬沙坦联合氨氯地平治疗的20例患者纳入观察组 ，比较两组治疗后血糖及血压变化情况。结果 观察组患者血压水平及血糖水平明显低于对照组，控制情况明显更优（P＜ 0.05）。结论 采用缬沙坦联合氨氯地平治疗后，社区老年原发高血压合并糖尿病患者的血压水平及血糖水平均得以降低，疾病得以良好预后。

简介：摘要目的讨论分析缬沙坦结合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果；方法将2015年7月至2016年6月我院共104例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分为两组。实验组用缬沙坦联合氨氯地平治疗，而对照组仅用缬沙坦治疗。通过6个月的治疗之后，对比治疗效果；结果实验组空腹血糖等指标均显着低于对照组（P＜0.05）。并且药物不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；结论缬沙坦和氨氯地平联合使用对老年原发性高血压合并糖尿病患者的治疗效果显著。

简介：摘要目的对社区老年原发性高血压合并糖尿病的患者给予缬沙坦联合氨氯地平治疗，观察其临床效果。方法将97例高血压合并糖尿病的老年患者作为研究对象，平均分为两组，给予缬沙坦治疗的48例患者为对照组，给予缬沙坦与氨氯地平联合治疗的49例患者为治疗组，对治疗后患者血压、血糖的变化情况和不良反应的发生情况进行比较。结果经治疗后，治疗组患者的血压、空腹血糖、餐后2h的血糖均得到有效改善，且改善效果明显优于对照组，组间数据相比差异显著P<0.05；不良反应的发生情况治疗组与对照组相比差异不显著P>0.05。结论高血压合并糖尿病对患者有较大的影响，而给予缬沙坦联合氨氯地平治疗能够显著改善患者的血压和血糖情况，安全性高，效果较好，值得临床推广。

简介：摘要目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压并糖尿病的疗效。方法回顾性的选择本社区收治106例老年原发高血压并糖尿病患者临床资料，根据治疗时所采用不同方法分为两组，对照组46例给予氨氯地平治疗，实验组60例在其基础上加用缬沙坦治疗，对比两组血压、血糖情况。结果实验组治疗后SBP、DBP下降幅度均显著高于对照组，且FBG、2hPG、FINS均显著低于对照组，比较差异显著具统计学上的意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压病糖尿病效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的效果。方法：选择2018年5月至2020年2月120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者，按照抽签的方式均分为两组。常规组60例接受单纯口服氨氯地平治疗；观察组60例接受缬沙坦联合氨氯地平治疗。观察并比较两组患者血压、血糖等指标变化水平。结果：与治疗前相比，两组患者在治疗后血压、血糖等指标均有所改善，且观察组明显优于常规组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析探讨社区老年原发高血压合并糖尿病采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取该社区收治的90例原发性高血压合并糖尿病患者进行治疗，根据随机方式分为两组，对照组给予氨氯地平治疗，观察组再加上缬沙坦治疗，对比其疗效。结果治疗后，观察组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖以及餐后2h血糖值显著优于对照组，存在差异性（P＜0.05）,有统计学意义。结论老年原发性高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的疗效显著，促使患者血压降低、血糖趋于正常，临床效果明显。

简介：【摘要】目的 本文研究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的治疗效果。方法 本次研究时间为2019年1月到2021年2月，研究对象为我院收取的98例社区老年原发高血压合并糖尿病患者，随机进行分组，每组患者数量：49例。对照组采用常规药物治疗。研究组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。最后收集两组患者的血压水平以及用药不良反应情况等数据。结果 治疗后，研究组患者的血压指标数据低于对照组。此外，研究组用药不良反应数量低于对照组。其中，对照组用药不良反应发生数量：10例（20.41%）。研究组用药不良反应发生数量：1例（2.04%）。结论 在针对社区老年原发高血压合并糖尿病患者的治疗中，通过缬沙坦联合氨氯地平进行治疗效果更好，能够有效降低患者血压水平，并且安全性更高，应当在实际的治疗工作中积极推广使用。

简介：摘要：目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法选择本社区 2017年 9月 -2018年 9月就诊的老年原发性高血压合并糖尿病患者 98例作为研究对象，按照随机数表法分为两组，对照组 49例，给予缬沙坦胶囊治疗，观察组 49例，给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。治疗 1个疗程后，比较两组患者治疗前后的收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、空腹血糖 (FPG)、餐后 2h血糖 (2Hpg)、糖化血红蛋白 (HbA1C)、空腹胰岛素 (FINS)、血尿酸 (UA)、尿微量蛋白 (Alb)。结果治疗前，两组患者 SBP、 DBP、 FPG、 2hPG、 HbA1C、 FINS、 UA、 Alb均无明显差异 (P＞ 0.05)，治疗后，两组患者 SBP、 DBP、 FPG、 2hPG、 HbA1C、 FINS、 UA、 Alb均显著降低 (P＜ 0.05)，且观察组 SBP、 DBP、 FPG、 2hPG、 HbA1C、 FINS、 UA、 Alb水平均显著低于对照组 (P＜ 0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病患者的降压降糖效果显著高于缬沙坦单独治疗的效果，有助于延续病情进展，提高患者生命健康水平。

简介：【摘要】目的 探讨分析有关缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效。方法 以本院2019年6月到2020年7月的80例65岁以上社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40例，对照组的患者用氨氯地平治疗，实验组用缬沙坦联合氨氯地平治疗，对比观察两组患者的疗效。结果 实验组患者的血糖、血压以及胰岛素水平的指标都低于对照组，可知实验组的疗效更加，二者的数据是具有可比性（p＜0.05）。结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗效果更好，建议推广该治疗方法并使用。

简介：摘要：目的：为了有效地加深对缬沙坦联合氨氯地平在治疗原发性高血压合并糖尿病合并糖尿病过程中所产生的治疗效果，并且了解经过改良和完善后的新治疗技术与传统治疗方法相比是否能够有效地抑制患者血压升高。了解该类药品新技术是否能够促进高血压患者恢复正常血压，使患者血压更加平稳。方法：以某家医院一年以内的原发性高血压合并糖尿病患者为实验对象，通过仔细筛选选择80名符合实验标准的患者参加本次实验。并且平均将其分为两组，每组各40位患者，对照组患者使用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，患者在使用该药品的技术上联合使用依那普利药品。结果：实验数据显示，使用缬沙坦联合氨氯地平和依那普利药品的患者治疗恢复时间更短，药品的临床效果和安全性更强。结论：利用依那普利药品对高血压患者进行辅助治疗的效果低于单纯服用缬沙坦联合氨氯地平进行高血压疾病治疗的效果，对照组患者的恢复效果更好。

简介：摘要：目的：社区老年原发性高血压并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效研究。方法：收集本社区中心2021年12月-2022年12月期间治疗的老年原发性高血压并糖尿病患者60例，根据随机表法分为对照组（30例，采用氨氯地平治疗）和观察组（30例，采用缬沙坦联合氨氯地平治疗），对比两组药物治疗后的血压、血糖变化与满意度调查。结果：观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后血糖控制水平均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的价值。方法：选取2022年6月到2023年6月的80例社区老年原发高血压合并糖尿病患者进行研究，均分为两组，对照组40例，仅采用氨氯地平治疗，在此基础上加用缬沙坦的剩余患者为观察组。结果：观察组空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压及舒张压水平较对照组更低，不良反应率（5.00%）较对照组的15.00%更低，2组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦+氨氯地平可使患者血压、血糖水平在正常合理范围内波动，将头痛、眩晕等不良反应控制在极低限度内，值得推行运用。