简介：摘要目的探讨碳酸司维拉姆联合高通量血液透析（HFHD）对尿毒症患者钙磷代谢及微炎症状态的影响。方法选取本院尿毒症患者100例，依照治疗方案不同分为研究组（n＝50）、常规组（n＝50）。常规组采用HFHD治疗，研究组于常规组基础上采用碳酸司维拉姆治疗，统计比较两组治疗前、治疗8周后钙磷代谢指标（血钙、血磷）、血清微炎症因子[白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）]水平、血清甲状旁腺激素（PTH）、尿素氮（BUN）水平。结果治疗8周后研究组血磷（1.71±0.51）mmol/L、血清IL-6（79.43±8.70）ng/L、TNF-α（0.98±0.21）ng/L、CRP（6.23±2.06）mg/L、PTH（41.56±5.11）pg/ml、BUN（14.06±3.19）mmol/L水平低于常规组[（2.30±0.53）mmol/L、（126.26±9.33）ng/L、（1.86±0.29）ng/L、（14.12±3.11）mg/L、（83.26±6.13）pg/ml、（18.26±4.02）mmol/L]（P<0.05）；研究不良反应发生率6.00%（3/50）与常规组10.00%（5/50）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论碳酸司维拉姆联合HFHD治疗尿毒症患者，可降低患者血磷水平，纠正机体微炎症状态，且安全性高。

简介：【摘要】探讨并评价 铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果。方法：选择我院在 2019 年 4 月到 2020 年 4 月期间，接受治疗并纳入到统计分析库中的胃溃疡患者共 88 例，采取数字随机法将其平均分为了对照组和研究组。其中对照组采取了单一的艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，研究组则采取铝碳酸镁联合艾斯奥美拉唑治疗胃溃疡 黏膜病症 ， 对比两组间的差异性。结果：研究组患者治疗后溃疡直径显著小于对照组同期及本组治疗前；研究组患者治疗后溃疡愈合质量显著高于对照组同期；研究组显效率为 8 1.80 % ， 显著高于对照组显效率 61. 36 % 结论：铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑用于胃溃疡患者，能够显著降低患者胃溃疡直径，提升患者显效率及临床疗效，有助于改善患者胃溃疡黏膜愈合质量，降低患者复发风险，临床使用价值较高。

简介：摘要：目的：分析艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法：将我院2019年7月—2020年10月收治的70例胃溃疡合并胃出血患者，随机分为研究组和对照组各35例，将艾司奥美拉唑应用在对照组的治疗中，研究组在对照组治疗的基础上应用艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，对两组患者临床症状改善时间、治疗效果进行观察和比较。结果：研究组患者嗳气（3.34±0.24）、呕血（3.04±0.53）、腹胀（6.25±1.25）改善时间与对照组的嗳气（4.52±0.66）、呕血（4.88±0.67）、腹胀（7.34±1.67）改善时间相比要更短，且研究组治疗有效率（97.14%）与对照组的（80.00%）相比要更高，P

简介：【摘要】：目的 对联合应用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 4 月 ～ 2019 年 4 月收治的 82 例反流性食管炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 41 例。对照组采用铝碳酸镁和莫沙必利进行治疗，观察组在治疗组基础上予以艾司奥美拉唑进行治疗，治疗 4 周后通过胃镜复查，将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果 治疗后 ，观察组的总有效率为 92.6% ，显著高于对照组的 73.2% ，差异具有统计学意义 (P<0.05) 。治疗过程中，观察组的患者中出现 1 例头痛和 1 例腹泻；对照组出现 1 例乏力伴头晕和 2 例腹泻；两组患者的不良反应发生率分别为 4.8% 和 9.6% ，组间比较差异无统计学意义 (P>0.05) 。结论 联用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，可降低不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要1例73岁男性骨髓增生异常综合征患者因长期输血出现铁负荷过载，给予地拉罗司分散片（地拉罗司）500 mg口服、1次/d。肾功能检查未见明显异常。10个月后，因铁负荷过载治疗效果不佳，将地拉罗司剂量增至1 000 mg、1次/d。剂量调整约1个月后，患者乏力加重，实验室检查示血尿素氮（BUN）11.5 mmol/L，血清肌酐（Scr）143 μmol/L，估算肾小球滤过率（eGFR）45 ml/(min·1.73 m2)。诊断为肾损伤，考虑可能为地拉罗司所致。停用该药，并给予百令胶囊。约1个月后，患者肾功能改善[BUN 9.1 mmol/L，Scr 111 μmol/L，eGFR 60 ml/(min·1.73 m2)]。患者因铁负荷过载再次加用地拉罗司1 000 mg口服、1次/d。服药约1个月后，再次出现肾损伤[BUN 9.7 mmol/L，Scr 131 μmol/L，eGFR 49 ml/(min·1.73 m2)]，遂将地拉罗司减量为500 mg、1次/d。约3个月后，患者肾功能改善[BUN 8.8 mmol/L，Scr 104 μmol/L，eGFR 65 ml/(min·1.73 m2)]。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁联合兰索拉唑钠治疗胃溃疡的临床效果。方法选取杭州市大江东医院2017年10月至2018年10月收治的胃溃疡患者100例为观察对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用常规三联疗法治疗，观察组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗，两组疗程均为8周。观察两组疗效。结果观察组总有效率为96.0%(48/50)，高于对照组的70.0%(35/50)，差异有统计学意义(χ2＝12.428，P<0.01)；治疗后，观察组胃动素、胃泌素、胶原纤维面积百分数、中性黏液面积百分数分别为(255.22±36.29)ng/L、(142.19±9.86)μg/L、(46.29±5.27)%、(55.29±6.82)%，均优于对照组的(281.73±30.84)ng/L、(114.58±8.35)μg/L、(35.69±4.38)%、(36.75±5.23)%，均差异有统计学意义(t＝36.582、31.125、12.785、21.745，均P<0.05)；观察组腹痛、嗳气、反酸、腹胀积分分别为(1.46±0.52)分、(0.35±0.05)分、(0.49±0.13)分、(1.38±0.23)分，均低于对照组的(2.58±0.41)分、(1.46±0.71)分、(1.28±0.54)分、(2.65±0.48)分(t＝1.836、1.485、1.023、1.258，均P<0.05)；观察组不良反应发生率为4.0%(2/50)，低于对照组的30.0%(15/50)(χ2＝14.258，P<0.01)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑钠治疗胃溃疡有较好的临床效果，优于常规三联疗法。

简介：摘要1例56岁男性患者因甲状腺相关性眼病，给予甲泼尼龙500 mg/d静脉滴注（3 d后改为泼尼松40 mg/d口服），并口服碳酸钙、骨化三醇、阿仑膦酸钠和艾司奥美拉唑镁肠溶片预防激素相关不良反应。患者既往肾功能正常，服药1个月后肾功能持续下降。至服药3个月时，估算肾小球滤过率最低为33.1 ml/（min·1.73 m2）。经尿常规和肾脏彩色超声检查除外肾病和尿路梗阻性疾病，考虑艾司奥美拉唑镁肠溶片导致肾损伤可能性大。将该药换为法莫替丁，其他药物继续使用。9 d后，患者肾功能逐渐恢复，出院时估算肾小球滤过率74.0 ml/（min·1.73 m2）。

简介：【摘要】目的：评价胃溃疡合并胃出血采取奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗价值，为疾病联合用药提供参考。方法：选取 2018年 4月 -2019年 7月我院收治的 82例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，各 41例。参照组给予奥美拉唑治疗，试验组在参照组的基础上联合铝碳酸镁治疗，对比两组胃溃疡合并胃出血患者治疗效果、临床指标改善情况和不良反应情况。结果：治疗后，试验组临床治疗总有效率 97.56%明显高于 参照组 78.04%（ P＜ 0.05），试验组症状改善时间（ 2.5±1.0） d、住院时间（ 13.5±1.5） d和症状积分（ 5.0±1.0）分均低于参照组（ P＜ 0.05），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，可明显改善患者症状，安全性高，具有推广价值。

简介：摘要： 目的 ：研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果。 方法 ：选取医院收治的 92 例胃溃疡合并出血患者并随机分为人数相同的两组（ n=46 ），一组采用奥美拉唑治疗（对照组），另一组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗（研究组），观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：奥美拉唑联合铝碳酸镁在胃溃疡合并出血患者治疗中有着良好的应用效果，可以有效改善患者症状，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究对胃溃疡合并未出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法：选取2019年2月～2020年2月在我院治疗的60例胃溃疡伴胃出血患者作为研究对象，依据交替分组法将其分为2组，即观察组和对照组，各30例。对照组给予单纯奥美拉唑治疗，观察组给予奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，比较两组治疗有效率、症状评分、不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率为96.67％高于对照组的80.00％，P＜0.05；观察组的各项症状评分均低于对照组，P＜0.05；两组不良反应发生率比较，P＞0.05。结论：对胃溃疡合并胃出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，可显著改善患者的临床症状，提升疗效，安全性好，值得临床借鉴。

简介：摘要： 目的 : 研究分析对胃溃疡合并胃出血患者采用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的临床效果。方法 : 选取我院 2015 年 12 月 ~ 2017 年 12 月接收的 84 例胃溃疡合并胃出血患者 , 通过采用计算机产生随机数字 , 分为研究组和参照组 , 其中参组为 42 例 , 实施单一的奥美拉唑治疗 , 研究组为 42 例 , 予以奥美拉唑与铝碳酸镁结合治疗 , 比较两组临床治疗效果以及治疗前后临床症状评分。结果 : 统计数据并比较分析 , 治疗前 , 两组患者临床症状评分比较无显著差异 (P ＞ 0.05 ); 治疗后 , 研究组临床症状评分获得了极大改善 , 且优于参照组 , 同时研究组总有效率为 ( 97.62 ％ ), 参照组总有效率为 ( 83.33 ％ ), 差异有统计学意义 (P ＜ 0.05 ) 。结论 : 对胃溃疡合并胃出血患者应用奥美拉唑与铝碳酸镁结合治疗 , 治疗价值显著 , 值 得推广。

简介：摘要：目的：探讨对于胃溃疡患者联合应用兰索拉唑及铝碳酸镁的治疗价值。方法： 2组患者均采用兰索拉唑四联疗法治疗，观察组患者在此基础上应用铝碳酸镁治疗。结果：观察组总有效率 97.37%，对照组 84.21%，且 P＜ 0.05；观察组的 Hp转阴率高于对照组，溃疡复发率低于对照组，且 P＜ 0.05。 结论：对于胃溃疡患者联用兰索拉唑及铝碳酸镁治疗可显著提升疗效，有利于提升Hp根除率并降低疾病复发风险。

简介：摘要 :目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法此次研究对象为 80例胃溃疡合并胃出血患者，研究时间为 2018年 12月 -2019年 12月，分为对照组与观察组，每组各 40例，给予对照组奥美拉唑肠溶片治疗，给予观察组奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，对比两组患者的症状改善情况、治疗效果，进行统计学分析。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组， P<0.05，形成统计学意义。观察组患者治疗后反酸、腹痛、腹胀等症状评分均优于对照组， P<0.05，形成统计学意义。结论胃溃疡合并胃出血患者实施奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，可有效改善症状，提高治疗有效率，治疗效果显著，可在临床推广及使用。

简介：摘要：拉弯技术指的是型材和板材的拉伸弯曲技术，是一种金属的成型加工技术，也是钢材制造业中的重要生产技术，张臂式拉弯机主要应用于高铁头部和车身型材制作。本文通过对张臂式拉弯机控制系统的原理分析，进一步对基于规则的张臂式拉弯机三维拉弯过程控制进行了研究。

简介：[摘要 ]目的：分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床疗效情况。

简介：【摘要】目的：探究对胃溃疡合并胃出血患者运用奥美拉唑加铝碳酸镁治疗的临床价值。方法：选取于2017年2月至2019年11月本院收治的60例胃溃疡合并胃出血患者，随机分为观察组（奥美拉唑加铝碳酸镁治疗）和对照组（单纯奥美拉唑治疗）各30人。结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（96.92%）较高（P0.05）。结论：对胃溃疡合并胃出血患者运用奥美拉唑加铝碳酸镁治疗，能够提高治疗效果，且不良反应发生率较低，其有效性和安全性较高。

简介：摘要 目的 研究艾司奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡出血患者的临床疗效。方法 回顾性分析我院收治的113例胃溃疡出血患者，根据治疗方式不同进行分组，对照组（n=56）单纯采用艾司奥美拉唑治疗，实验组（n=57）采用艾司奥美拉唑联合康复新液治疗。比较两组腹痛消失时间、止血时间、止血疗效和不良反应。结果 实验组腹痛消失时间和止血时间明显短于对照组（P＜0.05）。实验组总有效率（

简介：摘要目的分析消化道出血患者奥美拉唑联合乌司他丁治疗消化道出血的效果及对胃泌素、止血时间的影响。方法选取济宁医学院附属医院2017年1月至2018年12月收治的68例消化道出血患者为研究对象，采用双盲分析法将其分成对照组与治疗组，每组34例。对照组采用奥美拉唑治疗，治疗组采用奥美拉唑联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效、手术相关指标、胃泌素、胰高血糖素、血流动力学。结果治疗组临床疗效优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者止血时间、腹痛消失时间、输血量及住院时间少于对照组(P<0.05)。治疗前，两组胃泌素、胰高血糖素水平比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组胃泌素、胰高血糖素水平降低，且治疗组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前中心静脉压、门静脉压、门静脉内径及门静脉血流速度比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组中心静脉压、门静脉压、门静脉内径及门静脉血流速度降低，且治疗组低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合乌司他丁治疗消化道出血既能明显改善出血症状、保护消化道功能，又能及时止血，提高疗效。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡伴胃出血应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的有效性。方法：将我院 2018年 6月 -2019年 9 月胃溃疡伴胃出血患者 100例，随机分组，奥美拉唑治疗组就诊患者采取奥美拉唑治疗，奥美拉唑联合铝碳酸镁组对本次就诊患者采取奥美拉唑 +铝碳酸镁治疗。比较两组胃溃疡伴胃出血疗效；腹胀症状缓解时间、腹痛症状缓解时间、黑便 消失时间、嗳气消失时间；治疗前后患者胃部炎症指标超敏 c反应蛋白、肿瘤坏死因子 -α以及胃泌素、胃动素水平；头晕、恶心呕吐等不良反应发生率。结果：奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃溃疡伴胃出血疗效高于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组腹胀症状缓解时间、腹痛症状缓解时间、黑便 消失时间、嗳气消失时间短于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃部炎症指标超敏 c反应蛋白、肿瘤坏死因子 -α低于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃泌素低于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃动素水平均高于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。两组的头晕、恶心呕吐等不良反应发生率比较， P＞ 0.05。结论：奥美拉唑 +铝碳酸镁治疗胃溃疡伴胃出血效果良好，其应用可加速患者临床症状好转，缩短疗程，且可对胃部炎症进行有效控制，促进胃功能改善，药物安全性高，无严重不良反应。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡不同治疗方式及其疗效差异 。方法：在 2019 年 4 月到 2020 年 3 月开展研究，以我院诊治胃溃疡患者 80 例作为案例。 80 例患者在入选同时随机分为实验组和常规组。所有患者均在入院时提供抗幽门螺杆菌感染治疗。常规组提供奥美拉唑。实验组在奥美拉唑的基础上额外采用铝碳酸镁片进行治疗。总结两组患者的疗效指标以及溃疡指标。 结果：实验组临床疗效好于常规组， P＜ 0.05； 治疗前两组患者的溃疡直径相当，无对比价值 ， P＞ 0.05； 治疗后实验组患者的溃疡指标优势显著，对比有意义， P ＜ 0.05 。结论：铝碳酸镁和奥美拉唑的结合用药方式对于胃溃疡疾病干预作用显著，可以达到显著的治疗效果，值得普及。