简介:摘要:目的:探讨对于老年结直肠癌患者进行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的临床疗效。方法:选取本院一个年度收治的70例老年结直肠癌患者,按照治疗的方法将其平均分成两组各35例,分别对观察组和对照组应用腹腔镜结直肠癌根治术和传统开腹结直肠癌根治术,观察两组的治疗效果。结果:观察组的各项手术相关指标均优于对照组(P
简介:摘要:目的:研究腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果和患者不良反应发生率。方法:选取我院自2018年6月-2020年12月接诊100例结直肠癌患者,按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中,对照组给予常规开腹手术进行治疗,实验组给予腹腔镜结直肠根治术进行治疗,对比两组临床治疗。结果:实验组患者手术时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、进食时间、住院时间等均显著短于对照组,术中出血量明显少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的分析结肠癌与直肠癌患者肠道菌群的构成差异。方法收集2018年7月至2019年1月于哈尔滨医科大学附属第二医院就诊的72例大肠癌患者粪便样本,将其分为结肠癌组和直肠癌组,均为36例。提取粪便样本DNA,并对其进行高通量测序。采用生物信息学方法分析两组患者肠道菌群多样性及菌群构成的差异,探讨差异菌群可能的促癌机制。结果72例样本经过高通量测序,共获得原始序列2 356 560条,优质序列32 730条,样本序列平均长度主要集中在401~460 bp,对所有序列进行操作分类单元(OTU)物种分类学注释后,获得1 409个OTU。Alpha多样性分析结果提示,直肠癌组和结肠癌组Shannon指数分别为2.61±0.56和2.43±0.67,差异无统计学意义(t=1.229,P=0.223);Simpson指数分别为0.17±0.09和0.21±0.16,差异无统计学意义(t=1.449,P=0.151)。组间差异分析和线性判别分析(LDA)显示:在门水平,厚壁菌门(Firmicutes)在直肠癌患者肠道中丰度更高(LDA值为4.67,P=0.014),变形菌门(Proteobacteria)在结肠癌患者肠道中更加富集(LDA值为4.49, P=0.042);在纲水平,丙型杆菌(Gammaproteobacteria)丰度在结肠癌患者肠道中较高(LDA值为4.50,P=0.033),而Erysipelotrichia在直肠癌患者肠道中丰度更高(LDA值为3.50, P=0.035);在目水平,Erysipelotrichales在直肠癌患者肠道中丰度更高(LDA值为3.50,P=0.035);在科水平,紫单胞菌(Porphyromonadaceae)丰度在直肠癌患者肠道中更高(LDA值为3.97,P=0.033)。结论结肠癌与直肠癌患者肠道菌群构成存在明显差异,提示不同的菌群可能影响结肠癌和直肠癌的发展进程。
简介:【摘要】目的:本文主要探究腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌效果。方法:将我院2018年1月至2020年2月内收治共82例老年结直肠癌患者根据手术方案不同进行分组,分成常规组(行传统开腹术)与研究组(行腹腔镜结直肠癌根治术),对比两组疗效。结果:经统计,研究组肛门排气、肠鸣音恢复、首次进食与住院时间均短于常规组,且各项生活质量评分高于常规组,P
简介:摘要:目的 研究于直肠癌患者的临床腹腔镜直肠癌根治术中,展开保留左结肠动脉治疗,其效果,及实施后,对直肠癌患者远期预后的影响,以此作为参考依据。方法 将在2019年1月至2019年12月之间,进院诊疗,60例行腹腔镜直肠癌根治术的患者,看作实验对象。所有实验人员,分为对照组、研究组(依照随机单盲法)。本次研究中,对照组不保留左结肠动脉,研究组保留左结肠动脉治疗,试验数据,实行比对与统计、分析。结果 在实行治疗后,研究组患者,术后并发症发生率低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。研究组复发率低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 以上数据,能够总结出,在行腹腔镜直肠癌根治术患者的临床医治中,实行保留左结肠动脉措施,其效果更好,可以有效降低患者发生并发症的情况,且在一定程度上,并不会增加其复发的几率,适宜在临床上推广。
简介:【摘要】目的:本文主要探究腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌效果。方法:将我院2018年1月至2020年2月内收治共82例老年结直肠癌患者根据手术方案不同进行分组,分成常规组(行传统开腹术)与研究组(行腹腔镜结直肠癌根治术),对比两组疗效。结果:经统计,研究组肛门排气、肠鸣音恢复、首次进食与住院时间均短于常规组,且各项生活质量评分高于常规组,P
简介:摘要:目的:研究低位直肠癌保肛术和Miles手术对直肠癌患者的临床疗效以及生活质量影响效果。方法:以2019年1月到2020年6月期间我院和中医院收治的60例直肠癌患者为例,将随机数字表法作为分组原则,随机分为2组,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组患者通过Miles手术治疗,观察组患者通过低位直肠癌保肛术进行治疗,比较两组患者临床疗效、手术指标(术中出血量、住院时间、术后排气时间)以及生活质量优良率。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术中出血量、住院时间、术后排气时间少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量优良率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:直肠癌患者通过低位直肠癌保肛术治疗,其临床疗效以及生活质量优于Miles手术,影响效果显著,值得推广。