简介:摘要:目的:以APACHE评分进行患者病情预后判断作用效果分析。方法:本次APACHE评分判断预后研究时间为:2022年4月到2023年4月,选择患者为重症患者100例,分为各26例重症死亡组与74例重症康复组,对比两组APACHE评分、其他平分,分析判断愈后判断能力。结果:两组危重症患者的不同评分结果中重症康复组 APACHE评分、REMS评分、SIRS评分、重症救治经验评分均低于重症死亡组。两组危重症病房患者危重症病房评分差异性明显,P<0.05。同时APACHE评分与死亡率关系数据分析,明显可发现APACHE评分越高则死亡率随之攀升,差异性极为明显,P<0.05。结论:预后判断是临床极为重要的治疗方式参考内容,尤其是重症患者多数病情复杂且变化速度较快,及时使用APACHE评分察觉患者危险信号能够及早对患者采取干预措施,以此来避免严重情况出现,因此在重症患者抢救方面有重要作用。
简介:【摘要】:目的:分析门诊导诊护士对病情突变的判断及对策。方法:分析了门诊导诊护士对病情突变的判断及对策。研究组采用了更具针对性的病情判断方法和护理对策,对比两组满意度及护理效率。结果: 2018年度导诊护理人员工作效率评分明显高于 2017年度;研究组患者与对照组相比对护理工作的满意度更高,两组对比存在显著差异, P< 0.05。结论:强化门诊导诊护士对病情突变的判断能力,制定并落实相应的护理对策,能够提高护理质量及施救效率,保障患者的预后。
简介:摘要目的探讨急性有机磷农药中毒的临床疗法及病情判断指标。方法将我院收治的69例急性有机磷农药中毒患者随机分为实验组和对照组,对照组采用常规治疗和洗胃,观察组在对照组基础上给予活性炭胃肠灌洗,观察临床效果。结果观察组阿托品用药量为(487.4±12.6)mg,住院时间为(10.4±1.8)d;对照组阿托品用药量为(984.1±13.1)mg,死亡4例,住院时间为(15.6±2.7)d;两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论活性炭胃肠灌洗能显著提高临床疗效,降低死亡率,,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨检测血清降钙素原(PCT)水平变化对急性胰腺炎(AP)诊断及病情判断的应用价值.方法回顾105例AP患者病历资料;分别按照发病原因、病理类型和严重程度分级进行分组;分别比较不同病因AP患者间PCT水平差异、不同病理类型AP患者间PCT水平差异和不同严重程度分级AP患者间PCT水平差异.结果不同发病原因引起的AP患者之间血清PCT水平具有显著差异,胆源性AP组PCT水平明显高于其他病因组(P<0.05);间质水肿型AP组和坏死型AP组PCT水平差异无统计学意义(P>0.05);中重症急性胰腺炎(MSAP)、重症急性胰腺炎(SAP)组PCT水平明显高于轻症急性胰腺炎(MAP)(P<0.05),MSAP组和SAP组PCT水平差异亦有统计学意义(P<0.05).结论检测PCT水平有利于AP感染性病因学诊断;PCT水平对判断AP的病理类型无明显帮助;PCT水平可作为判断AP严重程度分级的指标之一.关键词降钙素原;急性胰腺炎;诊断中图分类号R6文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0044-02
简介:摘要目的探讨早期预警评分(EWS)及其动态变化在急性胰腺炎病情判断中的作用。方法对76例急性胰腺炎患者分为轻症和重症2组,入院后第1、2天记录患者的EWS评分及动态变化(△EWS)和急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分),通过ROC曲线及截断值进行比较分析。结果2组患者EWS评分及动态变化(△EWS)、Ranson评分和APACHEⅡ评分均有显著差异(P<0.01),EWS评分及动态变化(△EWS)与Ranson评分、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)预测重症胰腺炎的ROC曲线下面积分别为0.796、0.765、0.786、0.713比较差异无统计学意义。结论EWS评分及动态变化(△EWS)可以用来判断急性胰腺炎患者病情的轻重。EWS评分简便易行,适合早期筛选危重急性胰腺炎。
简介:目的探讨C-反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)联合甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)在肝癌诊断及病情判断中的临床价值。方法随机检测健康体检、肝良性疾病、肝脏癌患者的血清标本各60例。应用散射免疫比浊法检测CRP血清水平;电化学发光法检测AFP、CEA血清水平。结果肝癌组CRP、AFP、CEA血清水平明显高于肝良性疾病组和健康体检组,差异有统计学意义(均P〈0.05);CRP、AFP、CEA在肝癌组的阳性检出率明显高于肝脏良性疾病及正常体检组(均P〈0.05);血清CRP水平随着肝癌临床病理分期加深而增加,差异有统计学意义(P〈0.05);而血清AFP及CEA水平与各临床病理分期却无明显的相关性。结论在对疑似肝癌或肝癌高危人群进行筛查时,可以考虑将CRP设为检查项目之一,同时与肝癌生化标志物AFP、CEA联合检测,优势互补,以期发现早期肝癌病例。并且,CRP与肝癌不同的临床病理分期有一定的关联,可能较早的对病情的恶性程度做出判断。
简介:摘要目的通过分析不同病期血液中淋巴细胞cyclinD1、P16、P27的表达情况,探索这些指标在癌症发生发展变化中的临床意义。方法回顾性分析86例经病理诊断的癌症患者的血液学cyclinD1、P16、P27的表达情况,比较稳定和进展组间cyclinD1、P16、P27表达的差异性(其中52例稳定、34例进展),计量资料以(X〖TX-〗±S)表示,采用两独立样本t检验,计数资料采用卡方检验,p<0.05差异有统计学意义;并采用Logistic回归分析筛选单因素年龄、性别及cyclinD1、P16、P27中能够预测疾病病情的因素。结果年龄和性别因素在稳定组和进展组之间无明显差异性(p>0.05),外周血淋巴细胞cyclinD1、P16的表达进展组均显著高于稳定组(p<0.05);P27的表达在稳定组和进展组之间无明显差异性(p>0.05);Logistic回归分析,cyclinD1对病情的预测有统计学意义(p<0.05)。结论cyclinD1、P16的高表达提示癌症患者病情可能进展,其中cyclinD1的增高对病情的预测敏感性高,P27的变化对癌情检测没有明确的临床意义。