简介：【摘要】目的：探讨普外科术后疼痛护理评估与护理措施。方法：随机均分2022年8月-2024年7月本院普外科接诊手术病人（n=120）。试验组采取疼痛护理干预，对照组行常规护理。对比VAS评分。结果：关于VAS评分：试验组低于对照组（P＜0.05）。后首次下床时间：试验组只有（32.75±6.19）h，对照组长达（49.71±8.26）h，前者的时间相较于后者更短（P＜0.05）。结论：普外科术后用疼痛护理干预，病人的疼痛感缓解更为迅速，术后首次下床时间更短。

简介：摘要：目的：分析疼痛科患者的护理安全隐患并提出相关对策。方法：选择2022年10月-2023年10疼痛科收治的60例患者进行分析，采用随机分组方法，将患者分为两组，每组30例，一组采用常规护理为参照组；另一组对安全隐患分析后采用针对性护理对策为研究组，对比护理效果。结果：研究组护理后护理满意度高于参照组，安全隐患发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：疼痛科患者存在较多安全隐患，对其分析后采用针对性的护理对策能够有效地减少隐患的发生，并提高护理满意度。

简介：摘要:慢性疼痛对患者来说是一种持续存在的身体和心理负担。因慢性疼痛产生自杀行为的可能性要远远高于普通病症人群，所以慢性疼痛被世界卫生组织( WHO )视为导致自杀的独立危险因素之一，希望以此引起人们的重视和防范。故而，本文在慢性疼痛的类型和特征基础上，展开对慢性疼痛患者的自杀原因进行分析，并提出针对性的护理对策，为慢性疼痛自杀行为的有效干预提供可参考的意见。

简介：摘要：目的：通过疼痛评估获取胸外科患者术后疼痛原因，并制定相应的护理策略进行应对，以降低患者术后疼痛，帮助患者快速康复。方法：选择60例接受胸外科手术患者，作为研究对象，采用随机分组法获得对照组和实验组，各30例。前者采用常规护理模式，后者增加疼痛评估，并根据评估结果采取对应护理策略进行干预。对比两组患者术后疼痛情况，以及对于临床护理工作的满意度差异。结果：实验组患者对于临床护理工作满意度更高，并且对应的疼痛评分得分更高，上述参与均显著有统计学意义（P<0.05）。结论：术后疼痛对于胸外科患者而言影响较大，会导致恢复速度下降，因此有必要通过疼痛评估建立针对性的护理方案是减轻疼痛的有效策略，有利于患者的快速康复，将疼痛评估融入胸外科术后护理极其必要。

简介：【摘要】在探讨耳鼻喉科手术患者术后疼痛护理的策略。首先介绍了术后疼痛的特点和对患者的影响，包括常见的疼痛类型和程度以及对生活质量和康复的不良影响。接着，提出了术后疼痛管理的策略。多模式镇痛策略是其中的重要一环，包括药物镇痛、局部麻醉技术的应用和镇痛泵的使用。此外，术前和术后的疼痛评估对于制定有效的管理计划至关重要，其中包括评估工具和方法以及术前教育

简介：摘要：随着人口老龄化的加剧，老年人群体的慢性疼痛问题日益突出。门诊护理在老年人慢性疼痛管理中发挥着重要作用，本文旨在探讨并总结门诊老年人慢性疼痛管理的护理对策。通过对相关文献的综述和实证研究的分析，本文提出了一系列针对老年人慢性疼痛的护理措施，包括疼痛评估、个性化护理计划、心理支持及教育等方面的对策。这些对策不仅有助于缓解老年人的疼痛症状，还能提高其生活质量。研究结果表明，综合应用这些护理对策能够显著改善老年人的疼痛控制效果和整体健康水平，为门诊护理实践提供了有益的参考。

简介：摘要：目的：探讨肝胆胰脾外科术后疼痛控制的策略及相应的护理措施，以期减少病人的疼痛，加快病人的恢复，提高病人的生存质量。方法：通过回顾性分析，总结我院收治的肝胆胰脾外科病人的临床资料，探讨其术后疼痛控制和全面的护理措施。其主要内容是：定期对病人的疼痛进行监测，在药物治疗、物理治疗和心理支持的基础上，对病人进行细致的护理，帮助病人躺姿，保持伤口清洁，营养支持等。结果：经过以上措施的实施，病人的疼痛程度明显下降，恢复得更快，并发症也更少。病人对护理工作的满意度和精神状况有了较大的提高。结论：对肝、胰、脾术后病人进行科学、有效的疼痛控制和全面的护理措施是非常重要的。在此基础上，采用药物治疗、物理治疗及心理支持相结合的方法，可使病人术后疼痛得到明显减轻，生存质量得到改善。同时，精心的护理能更好地帮助病人恢复，降低并发症。为此，我们应加强对肝胆胰脾外科病人术后疼痛的控制及护理，并对其进行改进，使其更好地为病人服务。

简介：摘要：腹腔热灌注化疗（Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy, HIPEC）是一种在手术过程中直接将加热的化疗药物灌注到腹腔内的治疗方法，主要用于治疗腹腔内的恶性肿瘤，如卵巢癌、结直肠癌和腹膜癌等。HIPEC可以提高化疗药物在腹腔内的浓度，增强对肿瘤细胞的杀伤作用，同时减少全身毒性反应。然而，这种治疗方法可能会导致患者出现不同程度的疼痛，影响患者的治疗依从性和生活质量。基于此，本文对腹腔热灌注化疗患者疼痛管理与护理对策进行探讨，以供参考。

简介：摘要：目的：为探究骨折患者术后疼痛护理干预的有效措施，分析疼痛护理干预模式的具体应用效果。方法：课题时间和对象的选择范围：2023年6月到2024年2月期间收治的骨折患者中抽选74患者，并将这些患者分为两组，一组为研究组采取疼痛护理干预模式，一组为参照组采取普通护理。结果：研究组患者的护理后疼痛程度评价明显下降，差距明显P<0.05；研究组患者护理后的生活质量评分明显比参照组更高，生活质量得到改善，差异明显P<0.05。结论：将疼痛护理干预模式用在骨折患者手术后的护理中，能够让患者的疼痛程度得到降低，同时患者的整体生活质量也能够得到显著的改善，护理效果显著。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年5月-2022年5月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：妇科疼痛是女性常见的症状之一，往往给患者带来极大的不适和困扰。因此，对妇科疼痛进行有效的评估和管理至关重要。本文将探讨妇科疼痛护理中疼痛评估的方法、个体化疼痛管理的实施及其结果和结论。方法：根据患者的疼痛程度、文化背景、心理状态等因素，制定个性化的疼痛管理方案。个体化疼痛管理的目的是根据患者的具体情况，采取针对性的治疗措施，减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量。结果：本文通过对妇科疼痛患者进行疼痛评估和个体化疼痛管理，取得了良好的效果。具体表现在以下方面：1. 疼痛程度降低：经过个体化疼痛管理，患者的疼痛程度明显降低，其中80%的患者疼痛程度降低超过50%。2. 生活质量提高：经过个体化疼痛管理，患者的日常生活质量得到提高，如睡眠质量、食欲等。3. 满意度提高：经过个体化疼痛管理，患者的满意度达到90%，认为疼痛管理能有效缓解疼痛，提高生活质量。结论：本文探讨了妇科疼痛护理中疼痛评估的方法和个体化疼痛管理的实施。结果表明，个体化疼痛管理能显著减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量和满意度。因此，在妇科疼痛护理中，应重视疼痛评估和个体化疼痛管理，以提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入分析消化内镜护理中疼痛管理的现状，并针对存在的问题提出有效的解决对策，以提高患者在接受消化内镜检查或治疗过程中的舒适度和满意度。方法：我们采用了问卷调查和实地观察相结合的方式，对多家医院的消化内镜中心进行了调研。通过收集和分析相关数据，我们评估了当前疼痛管理的实际效果，并识别了存在的主要问题和挑战。结果：调查结果显示，部分医院在消化内镜护理中的疼痛管理仍存在不足，如疼痛评估不准确、镇痛措施不到位等。这些问题不仅增加了患者的痛苦，还可能影响检查或治疗的效果。结论：针对上述问题，我们提出了一系列对策。首先，应加强对护理人员的培训，提高其疼痛评估和镇痛技能。其次，应建立完善的疼痛评估体系，确保每位患者都能得到准确、及时的疼痛评估。最后，应优化镇痛措施，根据患者的具体情况制定个性化的镇痛方案。通过这些对策的实施，我们期望能够显著提升消化内镜护理中的疼痛管理水平，从而改善患者的就医体验。这不仅有助于提高医院的服务质量，更能体现医疗机构对患者的人文关怀。

简介：摘要：目的：探讨分析在针对腰椎疼痛患者进行护理时，将疼痛专项护理应用于其中的效果。方法：本次研究实验时间段为2023年4月至2024年4月，研究人员在该时段将我院中资料登记有效的腰椎疼痛患者80名作为研究对象，将患者进行随机两组，均分后记录为对照组与实验组，每组内设置40名患者完成分组。在进行护理时，对照组采用常规护理。实验组内患者则由医务人员给予患者疼痛专项护理，护理完成后，研究人员针对患者的腰部功能恢复状况进行评价。结果：本次研究结果显示，实验组患者的疼痛评分明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：腰椎疼痛的发生与患者的日常生活习惯和年龄等多方面因素有极为密切的关联，将疼痛专项护理应用于患者的护理管理中，能够使患者的临床症状得到改善，优化患者的腰部功能，使后续治疗工作顺利开展。

简介：摘要：目的：探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的效果。方法：2023年9月--2024年2月，选取我院收治的肿瘤疼痛患者66例，按照随机分为观察组（规范化疼痛护理）和对照组（常规护理），分析临床护理效果。结果：观察组心理状态评分、疼痛评分低于对照组，P＜0.05。结论：医务人员在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理，改了患者的心理状态，缓解了患者因为肿瘤导致的疼痛。

简介：【摘要】目的：探究康复护理联合疼痛护理在骨科腰腿疼痛的应用。方法：选取2022.09-2023.09的100例骨科腰腿疼痛患者，随机分为对照组（常规护理，50例）和观察组（康复护理联合疼痛护理，50例），对比两组疼痛程度和心理状态。结果：护理后，观察组疼痛程度和心理状态明显好于对照组（P＜0.05）。结论：康复护理和疼痛护理可以针对改善患者腰腿的疼痛程度，促进早日康复，改善临床症状。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤疼痛患者应用规范化疼痛护理的有效性。方法：以组间均衡分配法，选取我院于2020年8月-2023年2月期间收治的患者60例，将其分为传统组和观察组。传统组应用常规护理，观察组应用规范化疼痛护理，对比护理效果。结果：对比实验结果，相较于与传统组，观察组的VAS评分更低，组间对比差异性显著（P＜0.05）。结论：对于肿瘤疼痛患者，规范化疼痛护理的实施价值较高，可大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在肺癌疼痛患者中使用疼痛评估护理的效果。方法：以2023年1月至2023年12月接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象，以随机分组形式将患者归入对照和观察两组，每组平均40例患者。对照组执行常规护理，观察组在此基础上增加疼痛评估。对两组的疼痛评分、护理满意度进行对比。结果：护理前两组疼痛评分对比差异不明显，（P＞0.05），护理后观察组的疼痛评分低于对照组，数据对比差异明显（P＜0.05）。观察组患者满意度高于对照组，数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：肺癌疼痛患者使用疼痛评估能有效降低疼痛评分，提高患者护理满意度。

简介：

简介：