简介：摘要目的探讨换药时间间隔对清创缝合术后伤口愈合的影响。方法选择2012年1月至2013年5月于我院做清创缝合术的患者148例，随机分为试验组和对照组，每组74人。试验组清创术后每隔72h换药一次，对照组24h换药一次，观察伤口愈合情况，并作分析讨论。结果两组患者伤口愈合情况比较，试验组74例患者中，一期愈合69例，所占比例93.24%，对照组一期愈合50例，所占比例67.57%，两组比较，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

简介：[摘要]目的 分析清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的作用。方法 选取院内清创缝合术治疗后患者60例为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组每日换药1次，观察组间隔2-3d换药1次，对比伤口愈合情况。结果 观察组患者Ⅰ期愈合率达到93.33%，高于对照组患者的73.33%；观察组患者伤口平均愈合时间（7.43±1.25）d，对照组患者伤口平均愈合时间（8.62±1.04）d，组间对比差异显著；清创缝合术后少数患者发生坏死、肉芽增生、血肿、感染并发症，其中观察组发生率10.00%，与对照组的6.67%对比无差异性。结论 清创缝合术后间隔2-3d换药1次更有助有促进伤口愈合，且不会增加潜在并发症风险。

简介：【摘要】目的：分析门诊清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的影响。 方法 : 选取本院于 2017 年 1 月至 2017 年 6 月收治的 126 例上肢损伤患者，将所有患者进行排序处理，将单数列为对照组（ n=63 ），双数为研究组。对照组予以每日换药一次，研究组则间隔 2~3 天换药一次。 结果：研究组中有 58 例 I 期愈合、 5 例 II 期愈合，无 III 期愈合例数；对照组中有 42 例 I 期愈合、 19 例 II 期愈合， 2 例 III 期愈合；研究组伤口愈合情况显著优于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：门诊清创缝合术后间隔 2~3 天有利于伤口快速愈合，值得推广。

简介：摘要目的探析门诊清创缝合术后不同换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法2016年3月—2018年3月间在我院行门诊清创缝合术的患者中选取60例作为本次研究对象，将其按照完全随机数字法分为研究组（n=30）与对照组（n=30），两组患者行清创缝合术进行治疗后，给予相同换药方法，对照组患者每天换药一次，研究组患者每2～3天换药一次，对比分析两组患者伤口愈合情况、并发症情况及伤口愈合时间。结果两组患者伤口愈合情况差异显著（P＜0.05），研究组患者并发症发生情况优于对照组（P＜0.05），两组患者的伤口愈合时间对比差异显著，研究组（7.4±1.1）优于对照组（8.7±2.1），有统计学意义（P＜0.05）。结论门诊清创缝合术后间隔2～3天换药，更有利于伤口恢复，减少并发症的发生，值得临床推广。

简介：摘要 目的 对门诊清创缝合术后换药的不同间隔时间对伤口愈合的影响进行观察。方法 将 2017年 3月 -2019年月因各种创伤来我院进行清创治疗的病患 228例作为本次试验的研究对象，随机将其分为观察组 114例与对照组 114例。两组的病患都进行清创缝合后，对于观察组每隔两天换药一次，对照组每天都换药。一段时间后观察两组病患伤口的愈合情况，出现感染、坏死等并发症的情况以及创口愈合需要的时间。结果 观察组病患创面愈合情况很好，并发症出现的例数少，愈合时间短。结论 对清创缝合后的病患间隔的进行换药有利于创面的愈合，有利于并发症的骤减，非常值得于临床治疗中普及应用此换药方法。

简介：摘要：目的：探讨伤口换药护理对伤口愈合的影响，缩短愈合时间。方法：选取2022年3月至2024年3月镇卫生院60例术后需换药患者，随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。对照组接受常规换药护理，观察组接受伤口换药护理。结果：观察组伤口愈合时间、换药时疼痛评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组总依从率93.33%，高于对照组66.67%；不良事件发生率6.67%，低于对照组26.67%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理质量评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：探究伤口换药护理对创面愈合的影响，以期缩短患者的恢复时间。方法：我院拟纳入2022年4月至2023年4月期间的80位术后换药需求患者作为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组40位。对照组将接受常规换药护理，而观察组将接受精心呵护的伤口换药护理。使用VAS（视觉模拟）评分量表、医院通用性依从量表以及医院自制护理质量评估量表来评估患者的疼痛情况、依从性和护理质量。通过比较两组的伤口愈合情况、疼痛情况、依从性和不良事件发生率以及护理质量评分，结果：观察组在伤口愈合时间、初次换药、第二次换药和第三次换药时的疼痛评分均显著低于对照组，差异统计学上具有显著意义（P＜0.05）。观察组的总依从率达到了95.00%，显著高于对照组的80.00%，而不良事件发生率仅为5.00%，显著低于对照组的20.00%，差异在统计学上具有显著意义（P＜0.05）。此外，观察组的护理质量评分也明显高于对照组，差异在统计学上具有显著意义（P＜0.05）。结论：伤口换药护理可帮助加速患者的伤口愈合，减轻伤口疼痛以及不良事件的发生，同时能提升整体护理质量评分，值得在临床实践中广泛运用。

简介：

简介：摘要目的探讨清创缝合术后患者首次换药时间对其伤口愈合的临床影响。方法选择2014年9月-2016年9月于本院接受清创缝合手术的76例患者作为研究对象，按就诊顺序将患者随机分为观察组和对照组，每组38例。患者术后均需进行换药护理，观察组在术后1d进行首次换药，对照组患者清创缝合术后2d进行首次换药，对比观察两组患者的伤口愈合情况及换药时伤口痂皮损伤发生率。结果清创缝合术后，对照组患者的I期伤口愈合率为76.3%，显著低于观察组的I期伤口愈合率（92.1%），差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者换药时伤口痂皮损伤发生率为2.6%，对照组患者为10.5%，差异显著(P<0.05)。结论清创缝合术后患者首次换药时间在第一天时更利于伤口恢复，可降低伤口痂皮损伤发生率，值得临床考虑采用。

简介：摘要目的分析不同换药间隔时间对清创缝合术后患者伤口愈合的影响；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的清创缝合术且术后需要换药的患者80例，将其随机分成实验组和对照度各40例，全部患者均给予抗菌素对感染进行预防。对照组患者每隔1天换一次药，直到伤口拆线；实验组患者在术后第一天和第二天进行第一次、第二次换药，之后三天换一次药，直到伤口拆线；对两组患者伤口愈合情况进行对比分析；结果实验组患者的伤口痂皮损伤率和伤口愈合情况良好率显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论换药间隔时间对清创缝合术后患者的伤口愈合有直接影响，合理的换药间隔时间能对伤口损伤进行有效控制，同时让伤口更快愈合。

简介：【摘要】目的：分析对门诊清创缝合术患者术后换药时间间隔不同对伤口愈合情况的影响。方法：选取门诊清创缝合术患者100例，采用随机数字法将患者分为两组，观察组每日换药1次，对照组每日换药2到3次，对比组间患者伤口愈合情况及治疗满意度。结果：观察组患者伤口愈合情况明显优于对照组治疗满意度明显高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨伤口换药护理干预对患者伤口愈合的影响。方法：本研究纳入2020年3月-2021年3月，于我院接受手术后需伤口换药的患者中抽取58例为对象，以随机对照为原则，经对伤口采取护理干预方式的不同将其分为观察组（n=29、综合护理干预）和参照组（n=29、传统护理干预），对比两组护理干预效果。结果：经采取不同护理干预后，观察组伤口愈合率为96.55%（28/29），对照组为75.86%（22/29），观察组伤口愈合效果更佳；观察组伤口感染率为6.90%（2/29）、对照组为17.24%（5/29），观察组伤口感染发生率更低，两项数据指标代入统计后显著性差异，统计学有意义（P＜0.05）。结论：综合换药护理干预对患者伤口的愈合以及身体康复有着积极的促进作用，并且能够有效的预防和控制伤口感染的发生概率，是一种行之有效的护理干预模式。

简介：【摘要】目的 研究伤口换药护理对患者伤口愈合的影响。方法 回归分析2019年12月－2020年10月期间所收治的50例患者进行本次研究，使用掷硬币法，将所有患者分为观察组和常规组，各25例。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果 经护理，常规组的总体有效率为72%，低于观察组的96%；在SAS 评分上，观察组改善情况优于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床上对伤口患者进行换药护理，可以促进伤口愈合，提高临床护理效果。

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者难愈型伤口的效果观察。方法：选取我院2017年1月至2018年1月收治的肠造口患者60例，通过电脑随机分组方法将纳入对象随机分为2组，各30例。对照组实施常规伤口处理方法，在此基础上，笔者对观察组实施造口及伤口皮肤粘膜分离处理。比较两组并发症及伤口愈合情况。结果：经过比较发现在伤口愈合指标上，两组渗出液量、拆除缝线及伤口愈合时间等对比较差异显著，二者存在统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 分析护理干预对于患者伤口愈合产生的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的98例手术后患者，以随机抽签法分组，各49例。对照组实施常规伤口护理干预，观察组在对照组基础上实施伤口换药护理。对比两组护理效果。结果 对照组患者的伤口感染率高于观察组，伤口愈合率低于观察组，干预优良率低于观察组，（P

简介：摘要：目的：分析伤口换药护理对伤口愈合影响。方法：选取伤口患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行伤口换药护理，对比临床指标。结果：观察组临床指标优于对照组（P<0.05）。结论：伤口换药护理可以促进伤口愈合，建议推广。

简介：摘要目的探讨外科伤口的处理及换药法。方法对50例外科伤口的处理及换药法进行分析。结果所有患者换药时伤口粘连少,疼痛减轻,愈合加快。结论正确的换药方法是保证伤口愈合的重要条件，操作中要求严格遵守无菌原则，防止交叉感染。换药应在专门的换药室进行，住院患者视病情需要也可以在病房换药。

简介：【摘要】目的：分析常见创面伤口换药处理方法。方法：选取100例外伤患者为对象，全部患者均接受针对性治疗，并给予患者创面伤口换药处理，观察创面恢复情况。结果：本次患者均进行换药处理后，创面伤口均得到愈合，没有出现不良并发症。结论：常见创面伤口换药处理过程中，需结合伤口具体的情况，采取正确处理方式，可促进创面伤口正常愈合。