简介：选秀大会就像一次集体赌博，状元或许是水货，57位也能淘到明星球员。那些看似随意的顺位排列有规律或奥秘存在么？

简介：马大康、叶世祥和孙鹏程合著的《文学时间研究》一书结合具体的文学现象，对文学时间问题作了深入探讨，阐释了文学时间特性即“封闭性”、“现实性”、“包容性”、“双重个体性”以及既“异在”又“属己”性，同时又从怀旧、悲剧、庸常生活和后现代等方面探索了文学时间的生存维度，拓展了丈学时间研究的空间，对文学时间研究既具有现实意义又具有历史意义。

简介：摘要：目的 探究老年患者应用时间护理对生存质量的影响。方法 研究样本为我院 2019年 1月 -2019年 12月收录的 82例老年患者，将患者依据抽签法随机分为 41例对照组（常规护理）、 41例实验组（时间护理），对比两组患者护理后生存质量评分。结果 最终对比结果显示，实现组患者护理后各维度的生存质量评分更高（ P＜ 0.05）。结论 老年患者应用时间护理模式，可以有效改善患者的病情，提高患者的预后水平与生存质量。

简介：司法解释体系在处理买卖、租赁等多重债权问题时,基于不动产、普通动产及特殊动产等规制对象的区别,设置有先行占有、支付价款、合同成立时间以及交付效力等判定因素,从而成立争议命题即＂债权顺位规则＂。该规则对于实际履行对象的安排,系双重考量效率与风险,体系上自洽性与阶序安排存在讨论空间,在形式上有违债权之相容性。该顺位规则宜视为基于法院纠纷解决程序而衍生的实体规则,其作为法官对待个案争取＂同案同判＂的审判标准,于审判环节之外不构成优先债权现象。

简介：【摘要】抵押权作为一种物权，由于其不转移占有的特点，在防范债权风险的同时,也有效地保障了交易安全，因此号称“担保之王”。随着市场经济的发展，市场主体对于资金融通的需求越来越大，为了扩充融资途径,增强融资能力, 同一抵押物上设立多个抵押权是常有之事。因此，抵押权顺位作为一种民事实体程序性权利,对于经济发展具有重要作用。尤其是当数个担保物权之间发生效力冲突,此时,哪一个权利更应优先得到满足,将直接关系到它们所担保的债权能否受偿以及能在多大程度上受偿.因此,各担保物权之间的位序关系对各权利人的利益影响巨大。

简介：摘要该研究旨在评价腹腔复苏对烧伤合并失血小鼠生存时间的影响。模型制作：将C57BL/6J小鼠背部于90 ℃水浴中浸浴7 s造成30%TBSAⅢ度烫伤，立即腹腔注射生理盐水或腹膜透析液或不补液，然后通过股动脉放血将平均动脉压降至25 mm Hg（1 mmHg=0.133 kPa）并维持30 min，随后在15 min内通过静脉输注乳酸林格液或红细胞和新鲜冰冻血浆体积比1∶1混合液将收缩压恢复至80 mm Hg。上述复苏方案包括不补液联合乳酸林格液、不补液联合红细胞和新鲜冰冻血浆体积比1∶1混合液、生理盐水联合乳酸林格液、生理盐水联合红细胞和新鲜冰冻血浆体积比1∶1混合液、腹膜透析液联合乳酸林格液、腹膜透析液联合红细胞和新鲜冰冻血浆体积比1∶1混合液。结果显示，不补液联合乳酸林格液复苏的烫伤小鼠和不补液联合红细胞和新鲜冰冻血浆1∶1混合液复苏的烫伤小鼠的中位生存时间分别为1.47、2.08 h。烫伤后腹腔注射生理盐水或腹膜透析液可显著延长小鼠生存时间。生理盐水或腹膜透析液联合红细胞和新鲜冰冻血浆1∶1混合液复苏的烫伤小鼠液体需求量少于其他方案复苏烫伤小鼠。与腹腔注射腹膜透析液相比，腹腔注射生理盐水烫伤小鼠的TNF-α和巨噬细胞炎症蛋白1α水平较低，IL-10和肠型脂肪酸结合蛋白水平较高，并能延缓急性肺损伤的进展。

简介：通过建立具有有限瞬态一个吸收态的Morkov模型,针对信用等级呈向下迁移趋势的企业,推导企业生存时间的分布,计算企业生存时间长度T的密度函数、分布函数以及期望的具体表达式.

简介：在东西方人们的认知中,10都是一个最接近圆满的数字,我们往往会听到"十大"之类的说法。然而,在NBA选秀的历史上,第10顺位却是星光黯淡。翻开尘封的历史,可以发现堪为大牌的,也不过是贾斯·约翰逊、保罗·韦斯特法尔、保罗·皮尔斯和乔·约翰逊,而这四位距离真正的超级巨星还是有些距离。

简介：选秀顺位连载已到了第7顺位。在这里不能免俗地照旧要提起"7"这个数字在我国传统文化中的象征意义。与"7"有关的传说并不多,最有名的可能就是七月初七牛郎织女相会了。而对NBA来说,第7顺位作为一个颇有特色的顺位,也贡献了不少优秀的球星和名帅。

简介：选秀顺位连载已做到了最后一期。由于第3顺位就已经是前三甲了,与本栏目开设的初衷不符,因此选秀顺位连载将在第4顺位画上句号。在生活中,我们常可以听到诸如"四大天王"、"四大金刚"之类的说法,由此也可见4这个数字在传统文化中的重要地位。而在NBA,第4顺位作为乐透前三甲之外最高的顺位,也是诞生巨星的温床。诸多我们所熟悉的球员,都诞生于第4顺位。

简介：

简介：摘要目的了解上海市某社区部分恶性肿瘤的生存时间，为更好的开展恶性肿瘤防治工作提供依据。方法通过上海市肿瘤病例登记报告系统二期管理软件，获取某社区1990年至目前恶性肿瘤发病时间、死时间亡、生存时间等信息进行统计分析。结果按照恶性肿瘤死亡数分析，前5位依次为肺、胃、肝、结肠、乳腺。按照恶性肿瘤生存时间分析，生存时间最短的依次为胰腺、淋巴、食道、肝、肺。结论恶性肿瘤生存时间在很大程度上反应了恶性肿瘤对人体健康的影响及恶性程度。恶性肿瘤病死率高，生存时间大多较短，是威胁人们生命健康的严重疾病，应加强恶性肿瘤的早发现、早诊断、早治疗工作，针对恶性肿瘤的危险因素加强健康干预。应根据大都市的特点，制定针对性措施。

简介：我国法律中关税优先权的定性模糊,由此导致实践操作中存在诸多困难。分析表明,关税优先权应当区分为物权性优先权与债权性优先权。在纳税人欠缴关税所涉及的特定物上,关税优先权为物权性优先权,关税应当优先于抵押权和质权而受偿;对于特定物之外的其他财产,关税优先权为债权性优先权,关税应劣后于抵押权和质权而受偿。至于医疗费用、丧葬费用、工资等,基于生存权、人道主义等特殊考虑,可以依据法律之例外在清偿关税前受偿。

简介：摘要：目的：探讨术前等待时间对结直肠癌(CRC)患者5年总生存(OS)及5年无病生存(DFS)的影响。方法回顾性分析2021年5月至2022年5月于医院胃肠外科行根治性手术的原发性结直肠癌患者419例，按术前等待时间分为0～2周组242例和2～4周组177例，比较两组5年总生存和5年无病生存情况。采用Kaplan-Meier法绘制两组的生存曲线并比较差异，Cox单因素及多因素分析评估影响预后的因素。结果0～2周组与2～4周组5年生存率及5年无病生存率比较，差异均无统计学意义(P＞0．05);两组生存曲线比较差异无统计学意义(P＞0．05);Cox多因素分析显示，术前等待时间不是结直肠癌患者5年生存和5年无病生存的独立危险因素(P＞0．05)。结论从诊断到外科手术长至4周的等待时间不会影响结直肠癌患者的5年生存率及5年无病生存率;这为优化结直肠癌患者术前营养，改善贫血和低蛋白血症，以及预康复计划的实施提供了一个安全的时间窗。

简介：

简介：摘要目的探讨肺癌晚期患者行姑息治疗对患者生存时间的影响。方法将本院2016年2月-2017年4月接收的82例肺癌晚期患者随机分成观察组（n=41）与对照组（n=41），对照组应用纯中药治疗的方法，观察组则应用姑息治疗的方法，观察两组患者1年的生存时间及治疗后患者生活质量评分情况。结果观察组患者1年生存率为85.31%，明显低于对照组56.10%的生存率（P＜0.05）；治疗3个月后观察组患者睡眠质量、精神状态、疼痛情况、治疗态度各方面评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论针对晚期肺癌患者，应用姑息治疗方法可显著提高患者1年生存率，改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨急诊滞留时间对老年创伤患者生存状况的影响。方法2013年2月~2017年1月，选取我院急诊收治的老年创伤患者58例作为研究对象，根据患者滞留时间划分为对照组29例和观察组29例，对照组滞留时间为6h~72h，观察组滞留时间超过72h，观察对比两组患者创伤（ISS）评分及生存情况。结果入院即刻两组患者ISS评分差异无统计学意义，P＞0.05，而就转入对应科室前ISS评分而言，观察组明显高于对照组，P＜0.05；治疗1年后，对照组患者生存26例，生存率为89.66%，观察组生存19例，生存率为65.52%，观察组生存率明显低于对照组，P＜0.05。结论针对老年创伤患者，及时的救治工作尤为重要，急诊滞留时间延长会严重威胁患者生命安全，增加患者死亡率，临床救治时应做好有效协调，尽量避免出现滞留情况。

简介：此种情形下享有优先购买权之各共有人首先应通过协商解决权利之行使问题,物权性优先购买权应优先于债权性优先购买权实现,　　（四）约定的物权性优先购买权优先于约定的债权性优先购买权 　　约定的优先购买权其效力包括物权性效力和债权性效力两种情况

简介：起诉资格是环境公益诉讼得以启动的关键,建立在起诉资格前提之上的起诉主体顺位设计是对最优起诉主体的探寻,在避免司法资源浪费、协调诉权冲突以及保障环境公益诉讼实施效果等方面均有所裨益。通过最强公共利益标准与诉讼经济标准的衡量,将检察机关定位为环境公益诉讼的第一起诉顺位,环保社会组织和公民分列第二、三位。对环境公益诉讼顺位设计标准的把握应当灵活,契合当下环境公益诉讼的发展实践。不同顺位之间的环境公益诉讼起诉主体应相互协作,合力推动环境公益诉讼的司法救济功能的实现。

简介：本文案例启示：在房屋多重转让案件中,可以通过区分确认之诉和给付之诉进行程序性的处理。在确认之诉中,法院应依据＂不动产所有权以登记为准＂的规则确认所有权归属;在给付之诉中,法院需审查买受人依据合同是否享有给付请求权、出卖人是否有继续履行合同的可能,倘若全部符合,应支持其请求,否则应驳回诉讼请求。[基本案情]1995年,杜某作为琼铁公司职工参加该公司集资建房。1995年4月,杜某与庞某签订《协议书》,约定将其在北官村新建的房改集资房转让给庞某,价钱68000元。协议签订后,庞某先后交付购房款共计55000元给杜某。