简介：摘要气管长段损伤或狭窄一直都是临床有待解决的棘手难题，当病变气管切除并行端-端吻合无法满足临床需求时，组织工程气管为气管替代治疗提供了新思路。支架为细胞的黏附、生长及细胞因子的作用发挥提供了保证，因而合适的气管支架是组织工程气管成功实施的关键，支架材料的选择也成为了重要部分。随着学科交叉理念的不断深入，生物材料不断被研究与应用。聚己内酯具有良好的溶解性、生物相容性、生物降解性和稳定的力学性能等特点，以其独有的优势在支架材料领域占有一席之地。本文就聚己内酯在组织工程气管支架中的应用与研究作一简要综述。

简介：摘要目的探讨改良明胶/聚己内酯复合纳米纤维电纺膜成功构建组织工程表皮的可行性。方法2013年1月至2019年12月，于上海交通大学医学院附属第九人民医院整复外科组织工程实验室分别制备3个组不同配比的明胶/聚己内酯纳米纤维电纺膜(70∶30、50∶50、30∶70)，体外测试细胞相容性，构建复层皮肤修复裸鼠皮肤缺损。结果细胞接种实验显示，随着膜片中明胶含量的增加，成纤维细胞和表皮细胞在材料上的黏附和增殖都明显增强。组织学染色可见，经过21 d体外培养构建的复层皮肤中，明胶/聚己内酯(70∶30)组能形成相对较好的皮肤结构。而裸鼠皮肤缺损修复试验发现，回植术后14 d时，所有组材料未降解，移植物均脱落，提示3种配比材料虽具有较好的生物相容性，但材料降解过慢不适于构建复层皮肤。结论改良的明胶/聚己内酯纳米纤维电纺膜随明胶比例增高，细胞相容性逐渐增强，可促进皮肤愈合，但最终会被自体组织替代。

简介：

简介：【摘要】 目的 对比全身麻醉中应用舒芬太尼与瑞芬太尼的临床麻醉效果。方法 选取我院2019年7月－2020年7月收治的全身麻醉者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组应用瑞芬太尼，观察组应用舒芬太尼。比较两组定力恢复时间、唤醒时间、不良反应率。结果 两组定力恢复时间、唤醒时间对比有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组不良反应率对比有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒芬太尼可以缩短定力恢复时间、唤醒时间，且不良反应较少，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比在全身麻醉术中应用瑞芬太尼与芬太尼的效果。方法 自我院于2020.1-2021.1期间收治的行手术治疗的患者中抽取71例根据随机数字表法分为研究组（n=35，瑞芬太尼）及对比组（n=36，芬太尼），两组均给予全身麻醉，将其麻醉效果进行比较。结果 两组手术时间及麻醉时间基本一致，P＞0.05；研究组唤醒时间及定力恢复时间短于对比组，P＜0.05。结论 瑞芬太尼与芬太尼均有显著麻醉效果，但瑞芬太尼麻醉后唤醒时间及定力恢复时间较短，建议临床采纳。

简介：摘要：目的：探讨药物瑞芬太尼在麻醉科临床的应用效果。方法：选取我院2020年11月至2021年6月收治的腹腔镜手术患者66例，分为观察组和对照组，观察组33例采用瑞芬太尼进行术前的麻醉维持，对照组33例采用芬太尼进行麻醉，观察记录并比较两组患者气管插管后、切皮即刻以及手术结束时的血压心率的变化，术后比较两组麻醉的恢复情况和VAS评分。结果：观察组患者在气管插管后和切皮即刻时的血压、心率明显低于对照组，观察组麻醉恢复的时间低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析在甲状腺全麻手术中应用舒芬太尼或者瑞芬太尼对患者苏醒质量的实际影响。方法：病例选取自2021年1月～2022年5月我院，均为甲状腺全麻手术患者，共计76例，随机数字表法予以平均分组，即对照组、观察组，各组均为38例患者，对照组术中为瑞芬太尼复合全凭静脉麻醉，观察组为舒芬太尼复合全凭静脉麻醉，就2组患者的血流动力学指标、麻醉苏醒质量指标、围拔管期不良反应率和拔管后疼痛程度等进行对比。结果：T0～T12组的SBP、DBP、HR对比差异较小P＞0.05，T2～T5SBP、DBP、HR观察组均低于对照组P＜0.05；呼吸恢复时间、指令反应时间、睁眼时间以及拔管时间观察组均短于对照组P＜0.05；围拔管期不良反应率观察组、对照组分别为5.26%、21.05%，P＜0.05；拔管后5min、30min、60min的VAS评分观察组均低于对照组P＜0.05，拔管后3h的VAS评分2组相比差异较小P＞0.05。结论：对于甲状腺全麻手术患者在术中应用舒芬太尼更有利于提升麻醉苏醒质量，可避免血流动力学剧烈波动及降低不良反应率。

简介：摘要：目的：探析舒芬太尼联合瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中的应用效果。 方法：择取2020年9月-2021年10月我院收治的需行耳鼻喉手术治疗的小儿作为研究对象，按照不同的麻醉方式分成对照组（舒芬太尼）和观察组（舒芬太尼联合瑞芬太尼），对比两组麻醉相关指标、血流动力学指标、麻醉不良反应。结果：观察组恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间短于对照组，T2的HR、MAP及麻醉不良反应发生率低于对照组，数据比较差异较大（P＜0.05）。结论：舒芬太尼联合瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中能发挥更优秀的效果，患儿血流动力学指标更为稳定，术后苏醒快，且麻醉不良反应较少，临床应用价值较高。

简介：摘要 目的 分析曲马多与舒芬太尼治疗瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的效果。方法 抽取2020年2月至2021年4月间我院收治的瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字法分成各有35例的对照组以及观察组，前者接受舒芬太尼静推，后者接受曲马多静推，观察两组不同的干预效果。结果 镇静、镇痛评分，观察组苏醒后5分钟以苏醒后10分钟的评分均低于对照组，对比差异均具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉中的效果比较，同时比较安全性。方法：选择在我院进行全身麻醉的60例患者进行随机分组，观察组、对照组各30例，对照组采用芬太尼麻醉，观察组采用瑞芬太尼麻醉，对比两组平均动脉压、心率、睁眼时间、拔管时间及不良反应情况。结果：手术1h对照组的平均动脉压和心率显著升高，P

简介：【摘要】目的：探究瑞芬太尼的药理作用与临床应用效果。方法：对我院2021年1月至2021年8月接受瑞芬太尼麻醉的76患者进行回顾分析，对比实施麻醉前后患者的动脉压、心率变化和不良反应情况。结果：1例有恶心，1例出现心动过缓,2例出现低血压，总不良反应发生率为5.26%。麻醉前后，患者动脉压、心率分别为（74.96±4.58）mmHg、（75.63±4.84）次/min，麻醉后患者动脉压、心率分别为（73.84±4.15）mmHg、（75.10±4.16）次/min，无统计学意义（P＞0.05）。35例患者显效，27例患者，麻醉有效，4例患者无效，麻醉有效率为94.74%。结论:瑞芬太尼药物具有较好的麻醉效果，对患者动脉压、心率影响较小，且安全性较高，值得推广。

简介：摘要 目的:研究探讨瑞芬太尼和舒芬太尼对于心血管疾病普外科手术的作用。方法：将2019年1月至2019年12月在本科室接受治疗的106例心血管疾病手术患者作为研究对象并分为2组，对照组（54例）给予瑞芬太尼麻醉；观察组（54例）给予舒芬太尼麻醉；观察对比106例心血管疾病手术患者术后的情况。结果：观察组患者的术后清醒时间（t=8.1426）、气管拔管时间（t=10.4722）以及镇痛情况（t=3.3621）等指标更佳（P0.05）。结论：瑞芬太尼和舒芬太尼对心血管疾病手术麻醉具有很好的效果，而舒芬太尼麻醉后患者苏醒时间较快，总体效果更佳，非常具有临床价值，值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析瑞芬太尼与舒芬太尼全麻诱导在外科短小手术中应用的效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年10月收治的88例接受外科短小手术患者，并分为常规组（n=44）和研究组（n=44）。常规组利用舒芬太尼全麻诱导，研究组利用瑞芬太尼全麻诱导。对两组自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、麻醉后不良反应发生情况进行观察。结果 研究组患者自主呼吸恢复时间为（4.50±2.80）min、苏醒时间为（12.50±2.80）min、拔管时间为（13.80±3.80）min，常规组患者自主呼吸恢复时间为（6.40±2.60）min、苏醒时间为（13.20±3.30）min、拔管时间为（16.30±3.60）min；研究组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间均要短于常规组（p＜0.05）。研究组患者麻醉后不良反应发生率为20.45%，常规组患者麻醉后不良反应发生率为31.82%，研究组患者麻醉后不良反应发生情况要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在外科短小手术中应用瑞芬太尼具有确切效果，可以有效缩短患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间，安全性较高，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨输注舒芬太尼和瑞芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的效果比较临床研究。方法 选取我院于近八个月来收治的100例行妇科腹腔镜手术患者，将其按照输注药物不同分为两组，每组50例。研究组予以输注舒芬太尼，对照组予以输注瑞芬太尼。结果 比较两组患者术后恢复情况和比较不同时间VAS、OAAS的评分，而且研究组的术后睁眼时间、气管插管拔管时间及首次诉求镇痛药时间都长于对照组（P＜0.05）。研究组在复苏室停留30min内的OAAS最高分、离开复苏室前的VAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。两组在复苏室停留30min后OAAS最高分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 妇科腹腔镜手术麻醉采用输注瑞芬太尼和舒芬太尼，血流动力学均较平稳，但瑞芬太尼相较于舒芬太尼恢复快，但术后疼痛程度较重。

简介：【摘要】目的：对比了解瑞芬太尼预注射对于临床麻醉中出现呼吸抑制的影响情况。方法：选取98例我院收治的手术患者作为研究观察对象，将患者使用奇偶数法随机均等分为各49例的两组，分别设立为对照组和观察组，进入手术室后常规开放静脉通路、心电监护，予以硬膜外间隙持续阻滞麻醉，后使用输液泵注入瑞芬太尼，观察组患者接受预注射瑞芬太尼方式麻醉给药，对照组患者使用持续输注的方式麻醉给药，对比观察两组患者出现呼吸抑制的概率（RR＜12次/min，SaO2＜94%，呼吸骤停持续时间＞15s，ETCO2＞5mmHg）。结果：使用持续输注的方式麻醉给药的对照组患者呼吸抑制发生例数和呼吸抑制发生率分别为21例、42.86%，接受预注射瑞芬太尼方式麻醉给药的观察组患者呼吸抑制发生例数和呼吸抑制发生率分别为7例、14.29%（P＜0.05），观察组患者数据显著低于对照组患者。结论：使用预注射的方式进行瑞芬太尼麻醉应用能够有效降低发生呼吸抑制事件的概率，显著提高瑞芬太尼在临床麻醉中的应用安全性。

简介：【摘要】目的 研究无痛人工流产手术中使用瑞芬太尼麻醉的效果。方法 选取本院2020年10月至2021年10月52例无痛人流手术患者根据电脑随机方式分为参照组（常规麻醉）和实验组（联合瑞芬太尼），每组26例。对比两组患者疼痛评分以及临床指标。结果 实验组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 瑞芬太尼的镇痛效果更为良好，能够缓解无痛人流手术患者的疼痛，并在术后较短时间内恢复意识，影响较小，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：围绕瑞芬太尼在无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法：选取2018年9月-2020年10月间入院的200例进行无痛肠胃镜检查的消化道患者资料，基于麻醉方法差异分为研究I组与研究II组(每组各100例)，前者提供丙泊酚单独麻醉方法，后者提供瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉，围绕使用效果进行对比观察。结果：研究II组患者在用药前、检查开始时和检查完毕时的 MAP、HR均与研究I组差异不大（P>0.05），患者在检查后三天的不良反应发生情况明显低于研究II组（P

简介：【摘要】目的:进行腹腔镜手术麻醉处理中瑞芬太尼的临床效果。方法:选取2018年4月~2020年4月在本院收治的160例进行腹腔镜手术的患者为本次研究对象，并随机将其分成对照组和观察组各80例，对照组患者实施静吸复合麻醉后手术，观察组患者实施静脉麻醉方式。对两组患者的血液动力学指标HR、DBP、SBP 和SPO2值进行监测，比较两组患者的拔管时间和清醒时间，观察两组患者的不良反应情况。结果: 观察组患者气腹后10min其HR、DBP、SBP较对照组而言稳定性加强，(P

简介：【摘要】目的 分析小儿手术麻醉中采用瑞芬太尼复合氯胺酮的临床疗效。方法 以60例于20

简介：【摘要】目的 探讨瑞芬太尼与丙泊酚联合静脉麻醉在胃镜检查中的效果。方法 选择无痛胃镜检查患者618例作为研究对象，以随机数表法分为两组，对照组与研究组各309例。研究组应用瑞芬太尼与丙泊酚联合静脉麻醉，对照组应用丙泊酚麻醉。对比两组不同检查时间点心率与平均动脉压的变化、术后意识恢复时间、丙泊酚用量，以及麻醉相关不良反应情况。结果 研究组麻醉起效胃镜过咽时、麻醉后10 min时心率与平均动脉压指标均高于对照组（P ＜ 0.01）。研究组意识恢复时间、丙泊酚用量低于对照组（P ＜ 0.01）。两组麻醉相关不良反应对比差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论 瑞芬太尼与丙泊酚复合静脉麻醉在胃镜检查中具有显著的应用效果，可减少丙泊酚用量，缩短意识恢复时间，减少循环抑制，不增加不良反应。