简介:摘要目的对DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效进行比较。方法选取2014年5月-2015年4月来院诊治的老年股骨粗隆间骨折患者216例,随机分成DHS组和PFNA组各108例。DHS组进行DHS固定手术治疗,PFNA组进行PFNA固定手术治疗。结果PFNA组在手术时间、术中出血量、术后患肢负重和骨折愈合速度方面具有显著优势。结论PFNA和DHS这两种应对老年股骨粗隆间骨折的手术方式都是BO和微创外科理念的良好体现,其具有对骨折周围暴露少、无须骨折解剖复位、充分保护血运,且具有操作简单、创伤小和骨折固定牢靠、并发症少等优点,非常适合于老年人进行股骨粗隆间骨折手术。但据本研究结果显示,PFNA固定治疗方式的优越性更高,更加适合临床上的广泛推广。