学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察列缺畸形患者实施正畸联合修复治疗的临床效果。方法选取2016年4月—2017年9月我院诊治的92例列缺畸形患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组予以修复治疗,观察组予以正畸联合修复治疗,对比2组患者的疗效以及满意度。结果对照组患者治疗优良率为82.61%,低于观察组的95.65%,差异存在统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度为71.74%,低于观察组的91.30%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对列缺畸形患者予以正畸与修复联合治疗,不仅疗效好,而且患者满意度较高,值得临床上推广应用。

  • 标签: 牙列缺失 牙畸形 正畸 修复
  • 简介:摘要目的探讨正畸与修复联合治疗列缺畸形患者的治疗效果。方法选取2014年1月至2014年12月期间我院口腔门诊收治的列缺畸形患者40例,随机将患者分为观察组与对照组,每组各20例。对照组患者仅实施修复治疗,观察组患者实施正畸与修复联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗优良率为100%;对照组患者的治疗优良率为60%,组间比较差异具有统计学意义(X2=9.273,P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗列缺畸形临床效果显著,可有效改善患者的外形美观及口腔功能,促进患者身心健康。

  • 标签: 正畸 修复 牙列缺失 牙颌畸形 治疗效果中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)19-0264-02
  • 简介:摘要目的探究正畸联合修复治疗列缺畸形的临床效果。方法选自我院2014年2月~2015年2月期间所收治的92例列缺畸形患者,依据来院就诊的先后顺序将其分为实验组与参照组,每组46例;参照组患者给予修复治疗,实验组患者给予正畸联合修复治疗,比较两组患者的治疗总有效率及患者满意度。结果实验组患者的治疗总有效率高于参照组,P<0.05;实验组患者满意度高于参照组,P<0.05;两组数据比较存在显著差异。结论在列缺畸形的治疗中采取正畸联合修复法效果显著,且患者满意度较高,具有重要的临床实践价值。

  • 标签: 正畸 修复 牙列缺损 牙颌畸形 治疗总有效率
  • 简介:摘要目的探讨正畸治疗联合修复治疗对列缺畸形的临床治疗效果。方法选取2015年1月-2016年3月期间我院收治的列缺畸形患者80例,随机分为治疗组及观察组,每组各40例,对照组采用修复治疗,观察组在修复治疗的基础上联合正畸治疗,比较对照组及观察组的临床治疗效果。结果患者在治疗后牙功能基本恢复及面部外观得到改善,观察组的治疗效果明显优于对照组,治疗效果的优良比例高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),治疗效果差或无效比例低于对照组(P<0.05)。结论正畸治疗联合修复治疗在治疗列缺畸形方面具有显著疗效,治疗效果明显优于单纯修复治疗,是治疗列缺畸形患者理想可行的治疗方案,值得临床推广。

  • 标签: 牙列缺损伴牙颌畸形 正畸治疗 修复治疗
  • 简介:摘要目的探讨正畸与修复联合治疗列缺畸形患者的效果,总结经验。方法选取我院2016年5~2017年5月收治的100例列缺畸形患者,随意分为观察组和对照组各50例。观察组采用正畸治疗方法进行口腔修复,对照组只进行常规治疗口腔修复,比较两组患者治疗效果以及满意度情况。结果经过治疗,观察组治疗效果以及治疗后并发不良反应情况都好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在满意度情况上观察组也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸治疗在列缺畸形患者中的临床应用疗效较好,治疗时以及治疗后的不良反应较少,并且能够保证患者牙齿的美观。

  • 标签: 牙列缺损伴牙颌畸形 口腔修复 正畸治疗
  • 简介:摘要目的探讨正畸联合修复治疗列缺畸形的临床效果。方法抽取2017年5月至2019年5月郑州大学附属郑州中心医院收治的列缺畸形患者100例,按照治疗方法分为两组。对照组50例给予修复疗法,观察组50例给予正畸联合修复疗法。回顾性统计两组治疗后优良率,比较两组治疗后牙齿咬合功能、美观效果及不良反应。结果观察组治疗后优良率为94.00%(47/50),高于对照组的80.00%(40/50)。治疗后,观察组前牙覆盖覆良好、牙齿排列整齐、牙齿咬合状况良好率高于对照组(χ2=8.274、9.890、7.162,P=0.004、0.002、0.007),观察组不良反应率为4.00%(2/50),低于对照组的18.00%(9/50)。结论正畸联合修复治疗列缺畸形效果好,不良反应较少。

  • 标签: 牙齿 修复疗法 牙列缺损 牙颌畸形
  • 简介:摘要目的列缺畸形患者的治疗方案探讨。方法选取66例我院接收的列缺畸形患者,入院时间为2016年5月至2017年5月期间,将入选者随机分为对照组(n=33,予以单纯修复治疗)与观察组(n=33,予以正畸与修复联合治疗),两组均于治疗前全面检查患者口腔情况,详细检查患者体及周状况,对缺失数量及位置情况进行确认,对临床效果进行观察。结果观察组后牙咬状况良好、牙齿排列整齐、前牙覆盖与覆良好率较对照组显著要高(P<0.05);同时治疗后,观察组优良率较对照组显著要高(P<0.05);此外,观察组咀嚼功能、吞咽功能及语言功能得分较对照组显著要高(P<0.05)。结论正畸和修复治疗能有效改善列缺畸形患者的牙齿功能,疗效确切,具有临床推广价值。

  • 标签: 牙颌畸形 正畸 牙列缺损 修复
  • 简介:摘要目的探究正畸与修复联合治疗列缺畸形的临床疗效。方法选取我院2017年2月-2018年3月收治的40例错列缺损患者,分组法为随机数字表法,划分为观察组(采用口腔正畸结合修复治疗错列缺损)和对照组(采用常规方法治疗错列缺损),每组均为20例。结果和对照组的治疗效果对比(70.00%),观察组患者的总有效率(95.00%)更高,(X2=4.3290,P=0.0374)统计学中存在意义,P<0.05;观察组中,成功20例(成功率为100.00%),失败0例(失败率为0.00%);对照组中,成功率14例(成功率为70.00%),失败6例(失败率为30.00%)。与对照组相比,观察组的治疗成功率更高,(X2=7.0588,P=0.0078),统计学中存在意义,P<0.05。结论错列缺损患者予以口腔正畸结合修复治疗,临床上可以取得显著的效果,具有重大研究价值。

  • 标签: 正畸 修复 牙列缺损伴牙颌畸形
  • 简介:摘要目的探究对列缺畸形患者应用正畸联合修复治疗的效果。方法选择我院2016年5月~2017年5月收治的列缺畸形患者42例,将患者进行随机分组,观察组、对照组各21例,对照组应用修复治疗,观察组在对照组基础上加用正畸治疗,比较两组疗效及美观情况。结果观察组优良率为95.24%;对照组优良率为80.95%;两组优良率对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组前牙覆及覆盖良好有20例(95.24%),后牙咬良好19例,(90.48%),牙齿整齐良好21例(100%);对照组前牙覆及覆盖良好有17例(80.95%),后牙咬良好16例,(76.19%),牙齿整齐良好18例(85.71%);差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对列缺畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果显著,固定牢固,美观度高,值得临床应用。

  • 标签: 正畸 修复 牙列缺损 牙颌畸形 疗效
  • 简介:摘要目的探析列缺畸形患者应用正畸与修复联合治疗的临床效果。方法对我院2015年10月至2017年3月期间收治的106例列缺畸形患者予以分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组与观察组,各53例。对照组予以修复治疗,观察组予以正畸和修复联合治疗,统计比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗优良率为96.2%,明显高于对照组患者的81.1%,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论列缺畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果更好,可快速恢复功能,值得临床广泛应用与普及。

  • 标签: 牙列缺损 牙颌畸形 正畸 修复
  • 简介:摘要目的针对在治疗列缺畸形中实施正畸联合修复疗法取得的疗效展开探讨。方法选择我院于2013—2016年收治的环游列缺畸形的患者100例,将其随机平均分为两组即对照组和实验组,每组50例患者,针对对照组的患者展开常规的修复治疗,而针对实验组的患者展开正畸联合修复疗法进行治疗,观察对比结果。结果针对两组患者分别展开不同的治疗后,数据显示,实验组取得的总有效率(94%)明显高于对照组的(78%),实验组的患者对治疗的满意度(92%)也明显高于对照组的(80%),差异显著。结论将正畸联合修复疗法运用于列缺畸形的治疗中取得的效果优于运用常规修复疗法,且患者对正畸联合修复疗法的治疗效果都有较高的满意度。

  • 标签: 正畸 修复疗法 牙列缺损牙颌畸形 应用
  • 简介:【摘要】目的:正畸与修复联合治疗列缺畸形的疗效观察。方法:选取2019.1-2021.1期间治疗的52例治疗列缺畸形患者为研究对象,并且将患者随机分为实验组和对照组,在患者治疗中对照组患者实施常规直接修复治疗措施,实验组患者实施正畸与修复联合治疗方式,比较两组患者治疗疗效。结果:实验组患者治疗后恢复时长比对照组患者恢复时长更短,P<0.05;实验组患者治疗效果优良率高于对照组患者,P<0.05;实验组患者对于治疗满意度评分高于对照组患者,P<0.05。结论:列缺畸形患者在临床治疗中,采取正畸与修复联合治疗措施,能够更好地帮助患者改善症状,促进患者早日康复。

  • 标签: 牙列缺损 牙颌畸形 正畸 修复 疗效
  • 简介:摘要:目的:研究、分析正畸与修复联合治疗列缺畸形患者疗效。方法:选取2019年1月至2020年1月我院收治的列缺畸形患者,分别实施修复治疗、正畸+修复治疗,对患者的治疗效果进行分析比较。结果:患者接受正畸+修复治疗后,治疗总有效率较高,咬合评分呈良好趋势,而经单纯修复治疗的患者情况则相对较差,呈现的差异较大(P<0.05)。结论:在列缺畸形的治疗中,正畸联合修复治疗的实施,效果明显,对于促进牙齿咬合度的提高起着积极意义,值得进一步推广。

  • 标签: 正畸 修复 牙列缺损 牙颌畸形 疗效
  • 简介:摘要:目的:研究、分析正畸与修复联合治疗列缺畸形患者疗效。方法:选取2019年1月至2020年1月我院收治的列缺畸形患者,分别实施修复治疗、正畸+修复治疗,对患者的治疗效果进行分析比较。结果:患者接受正畸+修复治疗后,治疗总有效率较高,咬合评分呈良好趋势,而经单纯修复治疗的患者情况则相对较差,呈现的差异较大(P<0.05)。结论:在列缺畸形的治疗中,正畸联合修复治疗的实施,效果明显,对于促进牙齿咬合度的提高起着积极意义,值得进一步推广。

  • 标签: 正畸 修复 牙列缺损 牙颌畸形 疗效