简介:摘要目的探讨早期整形修复对烧伤整形患者的治疗作用。方法对我院2013年1月-2018年1月收治的手部烧伤患者进行回顾分析,共80例,根据手术时间进行分组,各组40例,对照组患者在烧伤10天后进行保守治疗,创面长肉芽后进行植皮手术。观察组患者在烧伤10天内确认烧伤程度,如果患者指尖血流障碍明显,患者入院后尽快进行手术。观察和比较两组患者的治疗有效率。结果和对照组对比,观察组治疗优良率明显更高,数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论早期整形修复对烧伤整形患者的治疗作用明显优于晚期手术,可以有效地提高皮瓣或者皮片的成活率,减少血肿形成,从而获得更好的疗效。
简介:摘要目的探讨手部烧伤瘢痕挛缩畸形的整形修复治疗效果。方法抽取2017年6月至2019年5月大同市二医院收治的手部烧伤瘢痕挛缩畸形患者78例,均行外科整形修复术。记录术后3个月手术治疗效果,术后6个月统计患者满意度。结果术后3个月,78例患者总有效率为96.15%(75/78);关节活动度(ROM)、健康调查简表(SF-36)评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后未见皮肤坏死,术后不良反应发生率为2.56%(2/78)。术后6个月,患者总满意度为98.72%(77/78)。结论手部烧伤瘢痕挛缩畸形给予整形修复手术后临床疗效较好,可有效改善术后关节活动度,患者满意度较高。
简介:摘要目的探究扩张器治疗烧伤整形的临床护理效果。方法选择2016年2月~2017年2月于我院就诊的70例烧伤整形患者,均利用扩张器进行治疗,现根据不同的方法将其分为两组,每组各35例。其中对照组给予常规护理,观察组给予全面护理,在此基础上对两组患者的护理效果进行科学的评价。结果观察组的护理总满意度为94.30%,对照组为71.40%,,观察组并发症的发生率为5.71%,对照组为22.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在应用扩张器治疗烧伤整形的过程中,通过给予患者全面护理将有助于促进患者满意度的显著提高,能够取得较为理想的护理效果,减少并发症的出现,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的分析手部深度烧伤实施早期整形手术治疗的临床效果。方法本院选取在2015年1月至2017年1月间所收治的手部深度烧伤患者共30例作为分析对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组(15例)、观察组(15例)。对照组待创面结痂之后进行整形手术的修复治疗,观察组于烧伤之后的48h之内进行早期整形手术治疗,对比2组的手部恢复状况。结果观察组的手部功能恢复状况优于对照组,且疼痛程度低于对照组,愈合时间短于对照组。予以统计学检验,组间数据差异显著且P<0.05,形成统计学分析意义。结论将早期整形手术治疗应用在手部深度烧伤患者中能够将手术功能改善,将疼痛程度减轻,利于创面的愈合,临床值得推广。
简介:【摘要】目的:分析整形外科修复在烧伤治疗中的运用价值。方法:选出本科室的68例烧伤病患,两组病患均行整形外科修复治疗,按照治疗时间的差异将其分为早期组与晚期组,每组均为34例,早期组病患于伤后10d内进行治疗,晚期组病患于伤后10d后进行治疗,对比其疗效。结果:早期组的优良率是94.1%,晚期组是82.4%,早期组比晚期组高,对比差异显著(P<0.05);早期组的二次手术发生率是0.0%,晚期组是11.8%,早期组比晚期组低,对比差异显著(P<0.05);早期组的患者满意度是97.1%,晚期组是88.2%,早期组比晚期组高,对比差异显著(P<0.05)。结论:整形外科修复在烧伤治疗中具有一定的运用价值,且早期治疗的效果优于晚期治疗,可明显降低二次手术发生率,且有助于提升患者满意度,值得推行。
简介:摘要目的分析整形外科修复在烧伤治疗中的运用价值。方法选出本科室的68例烧伤病患,两组病患均行整形外科修复治疗,按照治疗时间的差异将其分为早期组与晚期组,每组均为34例,早期组病患于伤后10d内进行治疗,晚期组病患于伤后10d后进行治疗,对比其疗效。结果早期组的优良率是94.1%,晚期组是82.4%,早期组比晚期组高,对比差异显著(P<0.05);早期组的二次手术发生率是0.0%,晚期组是11.8%,早期组比晚期组低,对比差异显著(P<0.05);早期组的患者满意度是97.1%,晚期组是88.2%,早期组比晚期组高,对比差异显著(P<0.05)。结论整形外科修复在烧伤治疗中具有一定的运用价值,且早期治疗的效果优于晚期治疗,可明显降低二次手术发生率,且有助于提升患者满意度,值得推行。
简介:【摘要】 目的 探析手部烧伤瘢痕挛缩畸形的整形修复治疗方案。方法 从2018.4-2021.4月期间于本院接受治疗的手部烧伤瘢痕挛缩畸形患者中,随机抽样36例患者的临床资料纳为研究对象,应用动态化随机分组法,将研究对象分为两组,即对照组患者(应用皮片或皮瓣修复术)与观察组患者(应用手部烧伤疤痕挛缩畸形修复术)各18例,对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组患者VSS评分与手功能指数对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 临床医师可结合患者的手部烧伤瘢痕痉挛畸形情况与实验室检查结果,为患者选择适宜的整形修复治疗方案,从而提升患者的手部功能与瘢痕状况。
简介:摘要目的研究烧伤整形外科的早期整形修复效果。方法选取我院2012年9月之2016年9月期间入院接受治疗整形手术的烧伤患者60例,根据患者意愿将其分为了早期整形组30例,以及正常整形组30,分别于10d前后展开整形外科手术,并对比两组患者的皮肤修复情况,并进行为期3个月的远程治疗观察。结果经比较,早期整形组患者的临床康复率,均优于正常整形组患者,且修复优良率结果经比较,P<0.05,表明有显著差异。与此同时,术后需要二次手术的几率,早期整形组效果,也优于正常整形组,经比较,P<0.05,表明具有显著差异。结论在对临床烧伤患者进行的整形修复中,早期进行理想治疗,可以更为有效的提升患者的治疗安全性,同时确保手术治疗的安全性。
简介:摘要目的观察在烧伤整形患者的临床护理干预中,心理护理的实际应用效果。方法选择本院2018年1—12月期间收治的72例烧伤整形治疗患者为相关对象,将其按照随机数字表分组方式均分为参照组与实验组,参照组患者接受常规基础护理,实验组患者则在这一基础上同时接受心理护理,对两组患者的护理满意度情况以及接受护理后的负性情绪进行观察。结果实验组患者的护理满意度要高于参照组,不满意例数仅为1例,少于参照组,且实验组对象接受护理后SAS评分为(28.7±3.4)分,SDS评分为(29.1±2.2)分,均低于参照组,两组患者的相关数据对比后差异存在意义(P<0.05)。结论针对烧伤整形治疗的患者,给予其心理护理干预的效果较好,可显著改善其负性情绪,该方案值得应用。
简介:目的分析早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果。方法本次研究从2015年2月至2016年2月期间我科室收治的手部深度烧伤患者中选取了100例作为研究对象,入选的100例患者按照入院顺序奇偶性分成观察组和对照组,每组50例患者。观察组患者均在烧伤后48小时之内实施整形手术治疗,对照组患者烧伤后给予清创敷料覆盖创面处理,待创面结痂后实施整形手术治疗。结果观察组患者的手部外观恢复优良率为76.0%,与对照组的44.0%相比有显著的临床优势P<0.05。观察组患者的手部功能恢复优良率为66.0%,与对照组的40.0%相比有显著的临床优势P<0.05。结论早期整形手术治疗手部深度烧伤,仅能够有效预防后期感染与炎症的发生,同时还能够显著的提高患者手术外观恢复效果和手术功能恢复效果。
简介:【摘要】 目的:研究面部烧伤整形中采用 VSD 技术治疗的临床疗效。方法:选择 2014 年 8 月 -2016 年 8 月,医院收治的面部烧伤整形患者 74 例,采取随机分组的方法,分为对照组和观察组,每组患者 37 例。对照组患者采用常规方法进行治疗,观察组患者采用 VSD 技术进行治疗。治疗后,对比两组患者的创面愈合时间、平均住院时间,同时对比两组患者的植皮成活率。结果:治疗后,观察组患者创面愈合时间为( 7.52±5.81 ) d ,平均住院时间为( 33.11±3.22 ) d ,均少于对照组患者( P < 0.05 )。治疗后,观察组患者植皮成活率为 97.30% ,高于对照组患者的 78.38% ( P < 0.05 )。结论:在面部烧伤整形中,采用 VSD 技术进行治疗,能够取得更好的临床疗效。