简介:摘要目的观察烘制法对杜仲药效成分的影响。方法对成品收率、绿原酸含量、水溶性浸出物采用烘制、砂烫、煅炭等炮制方法,进行比较。结果三种炮制品收率比较,烘制杜仲的平均收率为89.40%,砂烫杜仲的平均收率为82.84%,炒杜仲炭的平均收率为71.91%。表明采用烘制法炮制杜仲的收率高于砂烫杜仲和炒杜仲炭的收率;绿原酸含量比较,采用烘制法炮制杜仲的绿原酸含量高于砂烫杜仲和炒杜仲炭的绿原酸含量,绿原酸含量从低到高依次为炒杜仲炭、砂烫杜仲、烘制杜仲;水溶性浸出物含量比较,烘制杜仲的浸出物含量与砂烫杜仲、炒杜仲炭相比,含量基本一致。结论烘制法炮制杜仲操作方法简单,条件容易控制,在成品收率方面和药效成分方面都有积极的作用,效果均好于砂炒杜仲和炒杜仲炭,值得进一步推广。
简介:[摘要 ]目的:探讨和对比烘制法、砂炒法及传统炮制法对杜仲品质的影响。方法:将 150kg杜仲平均分为三组各 50kg,分别采用烘制法、砂炒法以及传统炮制法,分别比较三组方法对杜仲的损耗率及水溶性浸出物含量。结果:三组炮制后损耗率分别为 7.4%、 8.6%、 40.8%,烘制组与砂炒组在损耗率上比较差异不明显( P> 0.05),且损耗率均低于传统炮制组( P< 0.05);三组炮制后水溶性浸出物含量分别为 18.6%、 17.8%、 12.2%,烘制组与砂炒组在浸出物含量上比较差异不明显( P> 0.05),且浸出物含量均低于传统炮制组( P< 0.05)。结论:烘制法与砂炒法的损耗率显著低于传统炮制法,且能有效提高药材使用率,炮制后其水溶性浸出物含量显著高于传统炮制法,值得推广使用。