简介:[摘要] 目的:研究经皮肾镜取石术后术野血凝块残留继发结石的可能。方法:总结2012年1月至2018年6月我院应用经皮肾镜气压弹道碎石术治疗210例肾盂和输尿管上段结石患者的临床资料, 其中经皮肾镜取石术后术野有血凝块残留但未刻意清理100例,经皮肾镜取石术术野血凝块彻底清理110例。结果:经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组手术时间(60.5±9.4min)明显长于血凝块未清理组(40.7±10.4min);经皮肾镜取石术加血凝块清理彻底组发热率(1.8%)低于经皮肾镜取石术未彻底清除血凝块组(5.0%); 经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组拔造瘘管时间为术后(48.2±1.8小时)明显短于经皮肾镜取石但术野血凝块未清理组(57.3±1.4小时);经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组住院天数(4.9±1.3天)明显短于经皮肾镜取石未清理术野血凝块组(5.9±1.6天);追踪随访:经皮肾镜取石术加术野血凝块清理组12月内结石复发率(2.7%)明显低于经皮肾镜取石术未清理术野血凝块组(15.0%);13-60月内经皮肾镜取石术加术野血凝块彻底清理组结石复发率(21.8%),明显低于经皮肾镜取石术未彻底清理术野血凝块组(30.0%)。差异均有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究分析经皮肾镜取石术和肾实质切开取石术治疗肾结石应用效果。方法:纳入我院 2017 年 9 月至 2019 年 5 月期间收治的肾结石患者 86 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 43 例)及对照组( 43 例),研究组患者接受 经皮肾镜取石术治疗,对照组患者接受 肾实质切开取石术治疗,对两组患者围术期治疗情况及并发症情况等进行评估比较。结果: 研究组患者手术用时、术后离床时间、治疗时间等均显著短于对照组( P < 0.05 ),研究组患者围术期并发症率显著低于对照组( P < 0.05 )。结论: 经皮肾镜取石术和肾实质切开取石术均为治疗肾结石的有效方式,而前者在提升治疗及恢复效率、降低围术期并发症率方面具有较大优势。
简介:摘要目的观察经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石的临床效果。方法选取2012年5月~2014年5月我院泌尿外科收治的肾结石患者100例为研究对象,分为观察组和对照组,每组各50例。给予观察组患者PCNL治疗,对照组患者给予开放性肾切开取石及肾盏成形术治疗,观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生情况等。结果观察组患者的手术时间、住院时间(80.3±11.2)min、(13.8±2.3)d均明显短于对照组(115.1±10.9)min、(19.7±7.1)d,差异均有统计学意义(P<0.05);术中出血量(58.2±11.5)mL明显少于对照组(92.3±12.9)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.0%(2/50),明显低于对照组的36.0%(18/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放性肾切开取石及肾盏成形术相比,PCNL治疗肾结石的临床效果较好,值得在临床推广。
简介:摘要:本研究旨在通过对经皮肾镜取石术治疗肾结石的护理观察分析,评估手术效果和并发症情况,并为临床提供相关参考。研究时间跨越2022年5月至2023年5月,共纳入50例患者。
简介:摘要目的探讨经皮肾镜取石术后的残留结石使用输尿管软镜钬激光碎石术进行治疗的效果。方法回顾性分析2017年1月-2018年3月到本院接受经皮肾镜取石术治疗且术后存在残留结石的31名患者的治疗资料,对患者实施输尿管软镜钬激光碎石术的清除方法及效果进行分析。结果31例患者一次性结石清除率为93.55%,2例患者行二次置管清除且清除完全,结石清除率为100.00%;患者平均手术时间为(68.3±3.4)分钟,平均住院时间为(6.3±1.3)天,术后平均生活质量评分为(84.3±6.7)分。结论应用输尿管软镜钬激光碎石术治疗经皮肾镜取石术后残留结石的一次性碎石成功率高,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的对比分析对肾结石患者使用经皮肾镜取石术与经输尿管软镜取石术的效果。方法从2017年7月到2019年1月在本医院接受手术取石治疗的肾结石患者中抽取出130例,根据手术方法将患者分成两组,即对照组(n=65,经皮肾镜取石术)与实验组(n=65,经输尿管软镜取石术)。比较两组患者的结石清除情况、相关指标与并发症情况。结果实验组患者的结石清除率、各项相关指标与并发症发生率均低于对照组,且具有明显差异(P<0.05)。结论相对于经皮肾镜取石术而言,对肾结石患者采用经输尿管软镜取石术的结石清除率较低,但其手术时间更短、出血量更少,且并发症更少,患者可及早出院,两种手术方式各具优势,具体选择要以患者的实际情况为主。
简介:摘要目的探讨经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术在肾结石治疗中的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的肾结石患者80例为研究对象,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组(经皮肾镜取石术治疗)与对照组(经输尿管软镜取石术治疗),比较两组患者的一期结石清除率、手术时间、术中出血量及术后并发症的发生情况。结果观察组患者的一期结石清除率明显高于对照组,但术后并发症的发生率均高于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗2cm以下的结石时,输尿管软镜取石术具有较高的安全性,是首选的治疗方法。经皮肾镜取石术的结石清除率较高,是治疗直径2cm以上的结石的首选方法。
简介:摘要目的对经皮肾镜取石术和肾实质切开取石术治疗肾结石疗效进行比较分析。方法选取2011年5月~2014年5月于本院治疗的60例肾结石患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组其中治疗组30例,患者接受经皮肾镜取石术治疗;对照组30例,患者接受肾实质切开取石术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、结石清除率、并发症发生率的差异。结果治疗组术中出血量较少,手术时间以及住院时间都比对照组少,手术并发症也比对照组发生率低,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);两组结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经经皮肾镜取石术在肾结石的治疗中,患者创伤小、并发症少、恢复比较快等优越性,值得在今后的临床医学中广泛应用。
简介:目的比较经皮肾镜取石术与肾实质切开取石术治疗肾结石的临床效果。方法将98例需行手术治疗的肾结石患者按手术方式不同分为2组:A组52例采用经皮肾镜取石术治疗,B组46例采用肾实质切开取石术治疗。比较2组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肾造瘘留管时间、术后住院时间、术后并发症发生率、复发率及临床疗效。结果A组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肾造瘘留管时间、术后住院时间及并发症发生率均显著低于B组,差异有统计学意义(P〈0.05);2组术后复发率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。A组治愈率和总有效率均显著高于B组,差异有统计学意义(76.92%比26.09%、98.08%比89.13%,均P〈0.05)。结论经皮肾镜取石术较肾实质切开取石术治疗肾结石手术效果更好,术后恢复更快,并发症更少,可作为治疗肾结石的优选术式。
简介:摘要目的通过对泌尿系结石患者采取微创经皮肾镜碎石术及输尿管镜取石术,分析患者经术后存在复发的相关危险因素,为临床上有针对性的提供合理的处理措施。方法纳入我院进行住院治疗的32例复发泌尿系结石患者作为临床研究对象,对其可能引起结石复发的因素进行分析及处理方法探究。结果其危险因素经分析尿路感染、结石残留或存在异物、尿路梗阻致引流不畅作为泌尿系结石复发的主要因素,通过针对性的抗炎治疗、且尽量在术中取净结石,减轻结石复发的程度。结论经皮肾镜取石术及输尿管镜取石术后泌尿系结石复发的影响因素较多,需采用有效的方式控制其发生,有效的降低患者结石复发或残留,在临床上具有非常重要的指导意义。