简介：

简介：摘要目的通过射频消融术和射频消融的护理，去除患者长期应用抗心律失常药物的烦恼，避免这些药物可能存在的剂量或用药时间相关的副作用，也可去除因反复心律失常对患者生理与心理所造成的负面影响，以达到根治的目的。

简介：摘要从术前、术中、术后及并发症的护理来综述射频消融术的护理进展。

简介：

简介：摘要继发性甲状旁腺功能亢进(secondaryhyperparathyroidism,SHPT)是慢性肾衰竭患者常见的并发症,并且严重影响患者的生活质量.研究显示严重的SHPT与患者的不良预后相关.因此,早期监测,及时、有效的治疗是十分重要的.对于药物难以控制的SHPT则需要手术治疗.现报告1例终末期肾脏病血液透析患者合并SHPT的治疗经过,以提高对这一并发症的认识。

简介：摘要：射频消融术是临床上常用的一种治疗快速性心律失常的有效治疗手段。经导管向心腔内导入的射频电流损伤范围在1-3mm,不会造成机体危害。使用三维标测系统可以观察心脏内导管的位置，医生可以更方便的标测心律失常的部位，同时也减少了患者和

简介：

简介：摘要目的系统评价冷冻消融术对比射频消融术治疗室上性心动过速的效果和安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆（2009年第3期），Pubmed，EMBASE，CBM，CNKI，VIP和万方数据库，检索时间截止2009年10月。收集冷冻消融术对比射频消融术治疗室上性心动过速的随机对照试验，按Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价。结果共纳入3个RCT，293例患者。Meta-分析结果显示除射频消融术的消融靶点数目明显少于冷冻消融术（p＜0.05）外，其消融成功率WMD=1.03，95%CI（0.33，3.24），术后一年内复发率WMD=1.49，95%CI（0.24，9.31），术后房室传导阻滞的发生率WMD=0.81，95%CI（0.12，5.41）在两组间均无统计学差异。结论目前研究证据表明冷冻消融术和射频消融术治疗折返性心动过速，在术后复发、房室传导阻滞方面并无差异，但冷冻消融术消融靶点数目明显高于射频消融术。但由于纳入研究的局限性，仍需要大样本的多中心的随机对照试验对冷冻消融术和射频消融术治疗折返性心动过速的有效性和安全性进一步验证。

简介：摘要目的对肝脏肿瘤射频消融术中应用围术期护理的效果进行观察研究。方法选取于2013年4月～2016年2月期间在我院接受肝脏肿瘤射频消融术治疗的肝脏肿瘤患者114例，并随机分为参照组（56例）和实验组（58例），对分别应用常规护理和围术期护理的效果进行对照研究。结果实验组患者的并发症发生率明显低于参照组8.62%VS28.57%，AFP、CEA两项生化指标均明显低于参照组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。结论肝脏肿瘤射频消融术中应用围术期护理的效果十分理想，值得大力推广。

简介：摘要目的探究对甲状腺结节患者采用甲状腺射频消融术来进行治疗的临床效果以及安全性。方法选择2015年1月～2016年1月期间到我院接收治疗的甲状腺结节患者60例作为研究对象，采用甲状腺射频消融术对所有患者进行治疗，观察并记录患者手术后的肿块体积以及结节所效率，甲状腺功能等。结果治疗后结节体积显著缩小且实性结节的结节缩小率都要较囊性结节的更高(P<0.05)，一次完全消融率达91.67%，经1年随访，总有效率达100%。治疗前后甲状腺功能无变化（P>0.05）。结论对甲状腺结节的患者采用射频消融术进行治疗，效果显著，安全性以及美观度均较好且对甲状腺功能无影响，有临床推广的价值。

简介：摘要总结分析了2014年1月到2015年9月在我院心内科介入中心行心脏射频消融术的1620例患者围手术期护理与护理经验总结。认为做好射频消融术围手术期护理，可以减轻患者及家属焦虑心理，有效预防术后并发症，提高患者生活质量。

简介：摘要目的对比观察冷冻消融术(CBA)与射频消融术(RFCA)治疗阵发性房颤的近远期疗效。方法回顾性分析2018年1月至2021年1月于山西省心血管病医院接受治疗的阵发性房颤患者的临床资料，采用倾向性匹配评分法排除性别、年龄、病程等混杂因素，最终获得92例患者。根据手术方式将患者分为对照组和观察组，每组46例。对照组实施RFCA治疗方案，观察组实施CBA治疗方案。比较两组的基线资料、手术相关参数[肺静脉电隔离(PVI)成功率、手术时间、消融时间、X线曝光时间]、并发症发生情况，采用Kaplan-Meier生存曲线对两组患者进行预后评估，并分析影响患者术后复发的因素。结果两组基线资料比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组PVI成功率、消融时间比较差异未见统计学意义(P>0.05)，但观察组手术时间短于对照组(P<0.05)，X线曝光时间长于对照组(P<0.05)。观察组出现一过性膈神经麻痹2例；对照组出现血管并发症1例，心脏压塞1例，腹股沟血肿1例，两组围术期并发症总发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。经Kaplan-Meier生存曲线分析发现，观察组平均无病生存期为171.37 d，长于对照组的151.15 d(P<0.05)。观察组术后6个月内房颤复发率(15.22%，7/46)低于对照组(34.78%，16/46)，P<0.05。结论CBA治疗阵发性房颤相较于RFCA可表现出良好的远期疗效，有效减少患者术后房颤复发情况，且安全性较高。

简介：摘要目的对比分析冷冻球囊消融术(CBA)与射频消融术(RFCA)治疗老年心房颤动的临床效果。方法抽取郑州市第九人民医院2019年1月至2021年7月收治的老年心房颤动患者90例，按随机数字表法分为CBA组与RFCA组，每组45例。RFCA组采用RFCA治疗，CBA组采用CBA治疗。比较两组围术期情况、心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、脑钠肽(NT-proBNP)水平、并发症发生率及预后情况。结果两组肺静脉电隔离成功率、透视时间比较差异未见统计学意义(P>0.05)，但CBA组消融时间短于RFCA组，冷冻最低温低于RFCA组(P<0.05)。术后6个月，CBA组LVEF高于RFCA组，LVEDD、LVESD低于RFCA组(P<0.05)。CBA组hs-CRP、NT-proBNP水平低于RFCA组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。CBA组术后6个月复发率(11.11%，5/45)低于RFCA组(28.89%，13/45)，疾病无进展生存率(71.11%，32/45)高于RFCA组(33.33%，15/45)，P<0.05。结论与RFCA比较，CBA术式治疗老年心房颤动患者，冷冻最低温低、消融持续时间短，可减轻炎性刺激、改善心功能，且安全性和预后效果良好。

简介：【摘要】目的：对比分析心房颤动治疗中采用CBA(冷冻球囊消融术)与RFCA(射频消融术)的临床疗效。方法：研究年限跨度范围为2017年10月-2019年10月，择取病例样本为本院收治120例心房颤动患者，行电脑随机抽签模式分组，划分为研究组、对照组，样本各60例。对照组患者为RFCA治疗，研究组患者为CBA治疗，对比分析两组各项指标。结果：对比两组左下肺静脉、右下肺静脉、左上肺静脉、右上肺静脉PVI(肺静脉隔离)即刻成功率，无显著差异(P＞0.05)，对比两组手术时间、消融时间存在差异(P＜0.05)；对比两组并发症发生率，无显著差异(P＞0.05)；对比两组术后1年窦性心律维持率，研究组高于对照组(P＜0.05)。结论：心房颤动患者采用CBA、RFCA行PVI成功率接近，CBA治疗可缩短消融时间及手术时间，有助于改善预后效果，且未显著提高并发症发生率，远期疗效优于RFCA，可全面推广。

简介：摘要目的观察低温等离子射频消融术和微波消融术治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法随机选取我院2017年1月—2018年2月期间收治的68例慢性肥厚性鼻炎患者作为观察对象,依照入院顺序将其分成观察组和对照组各34例，对照组行微波消融术治疗,观察组采用低温等离子射频消融术,对比两组手术临床疗效及治疗前后患者鼻腔主观通气情况。结果观察组治疗总有效率为97.1%，优于对照组治疗总有效率的82.4%（P＜0.05）；同时观察组患者治疗后鼻腔主观通气情况改善良好，其评分结果也显著优于对照组（P＜0.05）。结论针对慢性肥厚性鼻炎患者采用低温等离子射频消融术治疗，可有效提高临床治疗效果，其效果显然优于微波消融术，值得临床上推广应用。

简介：摘要总结200例肝癌患者行射频消融术的配合及护理。方法加强术中的配合和护理以减少并发症的发生。结果本组无射频消融术治疗相关性死亡病例。

简介：摘要探讨应用心内射频电流消融术病人的护理体会。对2012年3月～2014年10月我院收治的29例患者应用心内射频电流消融术资料进行分析。29例患者射频消融成功27例，复发2例，无死亡病例。心内射频电流消融术是经外周血管穿刺、插管，将射频消融导管前端送至心腔内特定部位，在局部产生阻抗性热效应、电效应，使局部心肌细胞干燥性坏死。

简介：经导管射频消融术主要用于治疗阵发性室上性心动过速。心动过速是指心率在休息时超过正常范围(60～100次，min)，通常在150次／min以上，常伴心悸、气短、出冷汗、头昏、眼发黑或昏倒等症状，大多突发突止。小儿若患了快速性心律失常，心率可达200～300次／min，如持续发作会导致心脏扩大、心功能下降，造成生命危险。射频消融术是利用射频电流产生热能经导管消蚀，

简介：

简介：经导管射频消融术(radiofrequencycatheterablation，RFCA)1987年应用于临床，我国1991年引进RFCA。十多年来这一技术在国内快速发展，使快速性心律失常的治疗发生了根本变化，被推选为某些快速心律失常的首选治疗方法。2001年10月～2002年8月，我院心血管介入治疗中心用RFCA治疗快速性心律失常患者20例，取得了良好的效果，现将护理体会报道如下。