简介:【 摘要 】 目的 对 祛浊定眩汤治疗高血压病痰浊中阻证的临床效果进行评价分析,为今后的临床治疗工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月间我院收治的,获得临床确诊的高血压患者 128 例作为研究对象,将其按照治疗方法分成观察组与对照组,每组 64 例,对照组患者接受常规西药(苯磺酸左旋氯地平)治疗,观察组患者在对照组常规西药治疗基础上应用祛定眩汤进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。 结果 观察组患者治疗后舒张压、收缩压以及不良反应发生率均较对照组发生显著降低( P < 0.05 );观察组治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 )。 结论 针对高血压痰浊中阻证患者,应用常规西药降压联合痰浊定眩汤的方法进行治疗,可获得理想治疗效果,相较于单独西药治疗效果更佳明显,安全性高,临床价值显著,值得关注并推广。
简介:摘要首先对浊阴、浊气,浊邪、浊病的概念做出界定。继而讨论浊邪、浊病与“五高”(高血糖、高血脂、高血粘、高尿酸、高血压)、浊痰瘀三者胶着混杂形成的有形实邪与代谢综合征脂质、蛋白质……异位沉积之间在病理上的联系。最后通过临床经验方的药物组成规律进行总结分析,反证浊病与代谢综合征之间存在着特异性联系。建议深入挖掘、系统整理中医学关于“浊”的认识和经验,使其概念明确,体系完善,疗效确切,以提高中医学“治未病”的水平;借助现代系统科学理念和实验技术手段,从系统生物学直至分子生物学水平,分层次、分阶段研究阐释浊邪、浊病在代谢综合征中的病理机制、病变特点以及诊疗策略。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病肾病患者 选用自拟消渴降浊方加减治疗的价值。方法:选 2018 .04 ~2019 .10 区间收治 80 例糖尿病肾病患者研究,均分为 2组(随机 数字表 ),对照组
简介:目的观察活血化浊法对早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选取2016年5-11月在广州市中医院内分泌科收治的糖尿病肾病Ⅲ~Ⅳ期患者60例,随机分为治疗、对照组各30例,对照组予基础治疗加培哚普利片,治疗组在对照组基础上再加活血化浊方,2组均治疗30d,观察比较临床疗效、证候疗效,以及治疗前后尿微量白蛋白(mALB)/肌酐(Cr)、Cr、尿素氮(BUN)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、白介素-15(IL-15)水平变化情况。结果治疗组总有效率(96.67%)优于对照组(73.33%),差异有统计学意义;2组证候积分、mALB/Cr、hsCRP、IL-6水平治疗后较治疗前有所降低,治疗前后差异有统计学意义,且治疗组优于对照组;2组Cr、BUN水平治疗前后改变无统计学意义。结论西药联合活血化浊法可明显改善糖尿病肾病患者临床症状,减少尿蛋白,其机制可能与下调肾脏炎症反应有关。
简介:目的:观察通络泄浊方治疗糖尿病肾病Ⅲ-Ⅳ期患者的临床疗效。方法:选取60例气阴两虚兼湿热瘀血证糖尿病肾病Ⅲ-Ⅳ期患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予西医一体化治疗,治疗组在西医一体化治疗的基础上加用通络泄浊方治疗,观察周期为24周。评价两组的中医证候疗效,检测并比较两组患者的尿微量白蛋白、血肌酐、24h尿蛋白定量。结果:治疗后,治疗组和对照组的中医证候疗效总有效率分别为85.7%和55.6%,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后,治疗组患者的尿微量白蛋白、血肌酐、24h尿蛋白定量均明显降低(P〈0.05),对照组患者的24h尿蛋白定量亦降低(P〈0.05),且治疗组患者的尿微量白蛋白、血肌酐、24h尿蛋白定量水平低于对照组(P〈0.05)。结论:通络泄浊方干预治疗糖尿病肾病能够有效改善患者的临床症状,起到降低尿蛋白、改善肾功能的作用。
简介:摘要目的观察分析温阳降浊通络法中药治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的100例糖尿病肾病患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,对照组进行常规治疗,观察组在此基础上联合温阳降浊通络法中药治疗,对比2组治疗效果。结果观察组治疗的总有效率、BUN、SCr、FPG、2hPG、HbA1c、TG、TC、LDL-C等指标情况均显著优于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者采用温阳降浊通络法中药治疗能够有效的改善患者的血糖血脂指标和肾功能,疗效显著,具有临床推广的应用价值。
简介:摘要目的观察化浊解毒方配合水针对胃食管反流病(GERD)患者胃动素(MTL)的影响。方法将符合纳入标准的80例患者按分层随机法分为治疗组40例和对照组40例,治疗组予化浊解毒方配合水针,对照组予兰索拉唑合吗丁啉口服,两组均治疗30d,观察两组治疗前后综合疗效、MTL变化情况。结果治疗前,两组患者基线资料分析,无统计学差异,具有可比性。不同药物干预4周,治疗后治疗组综合疗效总有效率为81.58%,对照组综合疗效总有效率为67.57%,两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗后MTL水平均较治疗前有明显提高,且治疗组高于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论化浊解毒方配合水针与传统兰索拉唑配吗丁啉均能有效改善临床症状,提高血浆MTL水平,且化浊解毒配水针组疗效优于兰索拉唑配吗丁啉组。