简介:摘要目的探讨度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症伴躯体症状的疗效。方法将56例伴有躯体症状的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各28例,分别给予度洛西汀联合奥氮平和度洛西汀治疗8周,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、症状自评量表(SCL-90)中的躯体化分量表评定躯体化症状。结果治疗8周末度洛西汀联合奥氮平组临床痊愈率为71.4%,有效率82.1%。度洛西汀组临床痊愈率53.6%,有效率67.9%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗8周末度洛西汀合并奥氮平组与度洛西汀组HAMD与躯体化分量表评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末度洛西汀合并奥氮平组HAMD减分率均高于度洛西汀组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗第2.4.8周末度洛西汀合并奥氮平组躯体化量表减分率均高于度洛西汀组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论度洛西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症伴躯体化症状较单用度洛西汀起效更快,抗抑郁及改善躯体症状效果更强。
简介:中图分类号R971.4文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0534-01摘要目的观察度洛西汀治疗痛性糖尿病神经病变的临床疗效。方法80例符合痛性糖尿病神经病变诊断标准的患者,随机分为两组,对照组40例,治疗组40例。两组患者均给予降糖综合治疗,血糖控制平稳(空腹血糖<7.0mmol/L,餐后2h血糖<11.1mmol/L)后,治疗组给予度洛西汀60mg/天,对照组给予阿米替林25-75mg/天,共治疗4周。观察两组治疗前后疼痛改善情况、运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)等指标的改变情况。结果治疗4周,两组患者的疼痛有明显改善,治疗组和对照组治疗有效率分别为87.5%和80%,二组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,有显著性差异(P<0.05)。结论度洛西汀可明显提高痛性糖尿病神经病变的疗效。
简介:摘要目的研究探讨度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果与安全性。方法将我院2014年4月~2015年4月收治的抑郁症患者82例按照统计学原理分为对照组和观察组。对照组患者使用艾司西酞普兰治疗,观察组患者采用度络西汀进行治疗,采用HAMD与TESS评估两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果治疗结果显示,观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时还观察到两组患者治疗的过程中均出现不良反应,但是观察组患者不良反应要少于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论相较于艾司西酞普兰,度洛西汀治疗抑郁症的临床效果更为明显,药物反应速度较快,不良反应轻,因而该种药物治疗抑郁症具有确切的临床效果。
简介:摘要目的分析比较黛力新和度洛西汀治疗心理科抑郁症患者的临床效果。方法选取2014年9月到2015年9月我院心理科收治的抑郁症患者共140例,利用随机数字法将患者平均分为观察组和对照组,两组各纳入患者70例,观察组患者给予黛力新进行治疗,对照组患者给予度洛西汀进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果①观察组患者治疗的总有效率为95.7%,对照组患者的总有效率为94.3%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);②治疗前及治疗后4周、8周两组患者的抑郁评分没有明显差异(P>0.05),但治疗后1周、2周后观察组患者的抑郁评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新和度洛西汀均对抑郁症有较好的临床疗效,但黛力新比度洛西汀起效更快,临床值得推广。
简介:摘要目的观察度洛西汀合用匹维溴胺治疗肠易激综合征的临床疗效。方法选取2013年10月-2014年10月来我院就诊的130IBS患者,将其分为对照组和观察组各65例,对照组接受IBS常规治疗,口服匹维溴铵,给药剂量为50mg/次,3次/d。观察组患者则在IBS常规治疗的基础上,另口服度洛西汀肠溶片辅助治疗,给药剂量为40mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗8周,治疗期间,给予相同的临床护理服务。结果对照组治疗总有效率为93.00%和观察组治疗总有效率为76.66%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组中,共有12例患者出现不良情况,病发率为18.5%,观察组中,共有6例患者出现不良情况,病发率为9.2%。结论度洛西汀合用匹维溴胺在治疗肠易激综合征方面有着显著优势,具备于临床推广应用的意义与价值。
简介:摘要目的比较度洛西汀肠溶胶囊与阿米替林片治疗首发抑郁症的疗效、不良反应。方法共有100名抑郁症患者,均为精神科住院患者,符合ICD-10中首次抑郁症或者抑郁发作诊断标准,随机分为两组,各50例,分别服用度洛西汀和阿米替林治疗,疗程4周,采用HAMD、不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第1、2、4周末分别评定疗效、不良反应。结果在1,2,4周末,度洛西汀组有效率分别为8%,27%,72%,阿米替林组有效率分别为5%,18%,53%,两组疗效有统计学差异(P<0.05),度洛西汀组与阿米替林组治疗4周副反应发生率为12%、26%,两者之间有统计学意义(P<0.05)结论度洛西汀肠溶胶囊与阿米替林片比较起效较快,不良反应少。
简介:摘要目的分析氮卓斯汀与普拉洛芬联合治疗在过敏性结膜炎治疗中的应用效果。方法随机抽取2012年4月~2014年11月诊治的80例过敏性结膜炎患者,分为研究组和对比组,研究组患者使用,氮卓斯汀滴眼液和普拉洛芬滴眼液进行治疗,对比组患者使用氮卓斯汀滴眼液进行治疗,分析两组的治疗效果。结果研究组的症状及体征评分显著优于对比组,两者间的差异具备统计学意义(P<0.05)。研究组的总有效率为90.2%,对比组总有效率为79.8%,研究组显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。两组不良反应的差异不明显,不具备统计学的意义。结论氮卓斯汀与普拉洛芬联合治疗过敏性结膜炎治疗效果好,安全性高,值得在临床治疗上推广使用。