简介：建国以来上下级法院之间的关系经过多次定位,在当下的《宪法》和《人民法院组织法》中定位为审判上的监督关系。这一定位模糊了上下级法院之间本质上的关系。由司法现实来看,上下级法院之间不仅存在审判上的监督关系还存在审判外的领导与被领导关系。为此,首先应当明确上下级法院之间不仅存在监督关系还存在领导关系;其次,对于上下级监督关系应当进一步细化;此外,还要特别规范上下级法院间行政上的领导关系,防止上级法院以行政上领导关系取代了审判上的监督关系。

简介：在我国现行宪法规定的政治制度下，审判机关由同级人大产生．向它负责，受它监督。人大及其常委会对审判活动必须进行监督．而法院又必须依法进行独立审判。因此．如何正确处理独立审判与接受人大监督的关系，从而更好地保障司法公正，是一个重要的问题。

简介：<正>和平解决国际争端是现代国际法的一项重要原则.《联合国宪章》(以下简称《宪章》)将这一原则作为联合国组织的首要宗旨,并规定了和平解决国际争端的各种方法,其中包括极其重要的司法解决方法.联合国国际法院是现今国际上适用司法方法和平解决国际争端的主要机构。国际法院四十多年来,在和平解决国际争端、确认与发展国际法等方面作出了不可低估的贡献.

简介：<正>在传统法律原则上,仲裁作为民间机构以第三者或中间人身份对双方当事人间的争议作出判断或裁决的一种解决纠纷的方式。虽然具有法律性质,但其法律权威性是有限的,尤其在与法院之间的关系上体现出来。仲裁受到法院的严格监督,法院可以撤免有问题的仲裁员;有权撤销仲裁协议;同一争议即使仲裁管辖在先,只要一方当事人向法院起诉,法院也可排除仲裁管辖;有权对裁决进行审查并有权撤销错误的裁决。这种关系导致法院对仲裁的干预较多,使得仲裁的权威性大受影响,在国际商事仲裁方面,则给当事入带来不便,使双方达

简介：改革开放以来,法院案件增多、人手显少的矛盾日益突出,案件质量和法院声誉受到影响。在这样情形下研究人民调解和人民法院诉讼调解的相关联问题,对中国的民事诉讼制度和人民调解制度的衔接及减轻法院压力等问题有一定的推动作用和实际意义。

简介：仲裁与人民法院的关系涉及到的管辖争议、财产保全与证据保全、申请执行，涉外仲裁、国际经贸及海事仲裁等问题，在有关法律条款中都已明确界定。

简介：为拆迁多分房产，原告张祥与妻子协议离婚，孰料妻子携子另嫁他人。张祥觉得事有蹊跷私下进行DNA鉴定，发现儿子并非亲生，遂提请法院确认，江苏省海安县法院一审判决驳回原告张祥的诉讼请求。张祥不服，向江苏省南通市中级法院提起上诉。2013年5月21日，随着南通市中级法院准予撤回上诉终审裁定书的送达，这起亲子纠纷落下帷幕。

简介：国际刑事法院是一个追究个人刑事责任的常设性国际刑事司法机构,它既不同于只处理国家间争端的国际法院,也不同于安理会特设的几个国际刑庭.其补充管辖原则表明,它对国内法院起着补充作用而不是优先于国内法院行使管辖权.国际刑事法院与联合国安理会是合作与协调的关系,但规约第16条规定安理会以通过决议的方式要求法院推迟调查和起诉这个机制存在很大的缺陷,它为政治干涉司法提供了方便之路.

简介：法院、检察院和公安机关的宪法关系不仅体现在宪法135条三机关“分工负责、互相配合、互相制约”的规定上，亦体现在宪法129条关于“人民检察院是国家法律监督机关”的规定以及人民检察院组织法、人民法院组织法等相关法律条文中。全面认识三机关的宪法关系，需要将这些条文放在一个整体的框架中去理解，尤其是正确把握宪法135条和129条的关系，关键是处理好检察机关既履行诉讼职能又履行监督职能，检察机关与人民法院和公安机关之间既是诉讼监督又是诉讼制约的关系。无论从概念上、法理上还是规范分析来看诉讼监督和诉讼制约都是有区别的，但这种区分在理论逻辑上容易做到，在司法实践中却容易混淆和替代，这是检察机关肩担双任的结果，也是中国特色检察制度的独特性所在。正确处理三机关的宪法关系，需要发挥诉讼监督与诉讼制约两个方面的作用．，将监督和制约两种手段结合起来，相互作用，才能保证司法权规范、健康、合法、高效运行。

简介：民主意识的提升使得越来越多的民众对公共事务产生兴趣，法治意识的提升使得民众对法律事件尤其是反映时代特性的法律案件产生表达意见的强大冲动，而多元化的媒体则为这些内在的兴趣与冲动提供了平台。近年来的“许霆案”、“李昌奎案”所引发的热议就是例证。在这场具有现代性的民意监督运动中，法院一方面处于比较被动的地位，一方面则积极的寻找应对策略。本文所论证的命题即为：在法治社会，法院与媒体舆论监督之间应该走向共融而不是流于粗浅的冲突。

简介：法学界和法律界对《宪法》第126条中＂依照法律＂一词包含的内容有巨大的认知差异。对＂依照法律＂的认知不确定致使法院处理与宪法的关系进退失据。《宪法》第126条中的＂法律＂特指普通法律,该条仅授权法院依照普通法律的规定行使审判权。法院必须遵守宪法,但谈不上＂依照＂宪法规定行使审判权。法院以遵从宪法最高法律效力、奉宪法为根本活动准则、维护宪法尊严和保证宪法实施等多种方式遵守宪法。不适用宪法是法院的宪法义务。法院对其所适用的法规范性文件做合宪法律理解,是宪法的根本法地位在我国司法领域得以体现的最重要渠道。单凭宪法文本无法确定＂法律＂的范围。全国人大及其常委会立法对＂法律＂范围有能动的影响,但其影响幅度有确定的区间。在目前的法律体制中,＂法律＂实际上包含了三个层次的法规范性文件。＂法律＂的最优范围应该是最高国家权力机关制定的法规范性文件和根据宪法制定的行政法规和军事法规。法院在行使审判权的过程中要完全回避对宪法的援引是不恰当、不可能的。放任各级法院和法官任意援引宪法固然肯定是不行的,但一概不准许援引宪法也不利于宪法的充分实施。对宪法的遵守性援引应在充分研讨的基础上做出制度化安排,以便各级法院和法官能有所遵循。

简介：2006年7月6日,"央视国际"报道了这样一条震动全国的新闻:新疆昌吉回族自治州中级人民法院开庭审判乌鲁木齐铁路运输中级法院收受贿赂案。

简介：作为国家审判机关的人民法院，是以法官为主体和代表的特定人群的集合，必然也形成一种特定的法院文化。它由三部分构成，又表现为三个不同的层面。在培育法院文化中，我们既要看到它个性的一面，又要看到它与整个社会文化共融共生的一面，只有不断总结和吸纳社会文化的优良成分，切实在新的体制和新的机制条件下，按照新的形势和要求对之进行合理而有效的熔铸与外向锤炼，才能真正构建起先进的法院文化。

简介：

简介：

简介：条件公式并不能证立因果关系之存在,即便采取法定的条件公式并结合可预见性标准,行为人是否要对结果负责也尚未可知。因为对结果的归属而言,因果关系只是前提,更重要的视角是被增加的风险是否是不被允许的,此时必须结合规范的保护目的进行判断。当结果由被害人自我答责的危害行为导致时,不能归属于加功者。

简介：<正>正确处理好上下级人民法院在审判工作中的关系,对当前的审判实践是很有实际意义的。我国宪法和人民法院组织法规定:最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。很明显,这不同于行政机关的上下级关系。行政机关的上下级关系是领导与被领导的隶属关系,在业务上,上级行政机关领导、指挥下级行政机关的工作,下级行政机关听命于上级行政机关。而上下级人民法院在审判工作中是一种监督关系,这种监督关系,根据刑事诉讼法和民事诉讼法的基本精神,又主要体现

简介：正山亭法院倾力服务春耕生产正值春耕时节,山东省枣庄市山亭区人民法院不断延伸司法服务职能,积极开展"访农户、拉家常、察民情、解纠纷"活动,认真落实便民、利民、惠民措施,为农民群众排忧解难,全力服务于春耕生产。该院组织法官带着精心制作的《农民实用法律手册》和"便民联系卡"到田间地头、农村院落与农民群众进行交谈,对涉及土地承包经营权、涉及农药、种子、化肥等农用生产资料质量等

简介：▲贺州中院开展"国学进机关"活动2012年3月8日,广西壮族自治区贺州市中级人民法院举行了"国学进机关"学习活动的启动仪式,这标志着该院为期一年的学习国学活动正式展开。活动以"塑造法官灵魂,提升法官人格"为主题,深入挖掘国学中"忠"、

简介：~~