简介：

简介：分遗产这件事完全看自己高兴想怎么分，就怎么分不过。还是有很多人很在乎法律上应该怎么分？什么情况下按法律办？对于遗产。有的人愿意自己分——我的地盘我作主嘛!可是，如果一不小心，也许最后没有按照自己的想法分。有的人则愿意交给法律作主——你办事。

简介：

简介：<正>“推定”是推断、假定的意思.法律上的推定是指法律明确规定某一事实被确认时,即应推断另一事实的存在,而被推断的事实在无反证或未被反证推翻的情况下,应作为案情予以认定的一种证据制度.推定涉及两种事实:一种事实是据以作出推断的事实,我们称之为“基础事实”,另一种事实是根据基础事实而推断其存在并应作为案情予以认定的事实,我们称之为“推定的事实”.由于推定的事实不用证明,在基础事实确立之后,可以直接根据法律予以认定,这样就使证明责任转移到了否定推定事实存在的一方当事人.所以,有关推定的条文虽然大多数规定在实体法中,但推定本身却是有关证明责任的法则,是证据制度的一个组成部分.

简介：

简介：　　 　　（二）国际私法（法律冲突 、法律适用）关于境外母公司担保的一些法律问题 　　境外母公司担保首先涉及涉外合同问题,二、关于境外母公司的担保的法理依据 　　 　　（一） 公司法关于母公司与子公司关系的法理分析 　　公司法是调整有关公司的特定社会关系的规范,合同法律适用的首要原则是当事人意思自治原则

简介：境外母公司所在国对此类担保的法律规范与中国法律无冲突或者障碍,境外母公司担保 法律冲突 信贷风险防范 　　　　 　　一、 关于境外母公司担保的法律提示 　　 　　（一）境外母公司为境内子公司担保的可行性 　　近年来,　　境外母公司的担保属于涉外担保合同

简介：境外母公司所在国对此类担保的法律规范与中国法律无冲突或者障碍,境外母公司担保 法律冲突 信贷风险防范 　　　　 　　一、 关于境外母公司担保的法律提示 　　 　　（一）境外母公司为境内子公司担保的可行性 　　近年来,　　境外母公司的担保属于涉外担保合同

简介：　　 　　（二）国际私法（法律冲突 、法律适用）关于境外母公司担保的一些法律问题 　　境外母公司担保首先涉及涉外合同问题,二、关于境外母公司的担保的法理依据 　　 　　（一） 公司法关于母公司与子公司关系的法理分析 　　公司法是调整有关公司的特定社会关系的规范,合同法律适用的首要原则是当事人意思自治原则

简介：还有人说是抚养孩子的父亲侵了亲生父亲的权,　　　　三、有婚外子女不能证明不忠实　　　　新《婚姻法》中有关于夫妻互相有忠实的义务的规定,是一个人意外获得本属他人的财产而长期占有并使用、收益的行为

简介：还有人说是抚养孩子的父亲侵了亲生父亲的权,　　　　三、有婚外子女不能证明不忠实　　　　新《婚姻法》中有关于夫妻互相有忠实的义务的规定,是一个人意外获得本属他人的财产而长期占有并使用、收益的行为

简介：法律上因果关系在责任成立阶段具有重要作用,基于法律上因果关系仅在责任范围阶段起作用且易混淆法律的真正意图而否认法律上因果关系价值的观点并不妥当。相当因果关系说、可预见性说和风险标准说对于法律上因果关系的认定虽有一定的启发,但均有瑕疵,修正的风险标准说应是相对妥当的选择。只要损害处于法律欲保护的风险范围内,法律上因果关系即成立。

简介：经济法理论研究的深化与经济法制实践的多年积累，必然提出经济法与法理学公认范式对接的要求，提出经济法理论细化与系统化的问题。主体、行为、法律关系等作为法律及其调整的基本要素，必然成为经济法实现上述目的所无法绕开的结点。为此，本文在梳理和反思传统法律部门（包括立基于其上的传统法理学）在“法律行为”问题上的观点与争点的基础上，对经济法中的“行为”及其独特的法律属性、价值取向等运用分析实证法学范式进行了初步的思考，最后，指出了“行为”问题的研究之于经济法理论与实践的独特价值。

简介：

简介：因果关系是侵权行为法上的核心问题，亦是侵权行为法责任成立的构成要件之一，在理论和实务上均极为重要。毫无疑问，法律中的因果关系曾经受到过宗教、哲学中因果关系影响并吸纳了其中的很多重要理念，但是法律界对法律因果关系的探讨从来没有停止过。通过对因果关系历史轨迹的搜寻，发现在研究法律因果关系时，自然因果关系仍旧应该被视为是基础性的因果关系理念；当变身法律因果关系时，则应该视为是一种法律政策的考量。

简介：2012年6月14日,黑龙江省颁布《黑龙江省气候资源探测与保护条例》（以下简称《条例》）,明确规定＂气候资源为国家所有＂,立即引起舆论关注。许多专家、学者都认为该规定有悖法理并有违宪之嫌〔1〕,但官方直到最近的表态,依然对该立法持肯定和支持的态度。〔2〕因此,气候资源国有化究竟是否符合立法、法理,有进一步探究的必要。

简介：

简介：晚近欧美投资条约规定了"法律上不成立之诉请"异议,意在遏制投资者提出的"轻浮之诉"。它源自美国BIT范本,但已有条约对该异议的规定较为简略,仲裁实践极少。仅有的PacRim案裁决的解释赋予仲裁庭很大自由裁量权。一些欧美投资条约同时还规定了"明显缺乏法律依据之诉请"异议。但两个异议程序的适用范围、审查标准实质相同。由于两者具有显著的同质性,同一条约规定两个程序实际上并无必要。至少,这些条约应该明确协调两个程序之间的关系。我国在中美和中欧BIT谈判中将直接面对这一问题,应妥善处理。

简介：

简介：在行政诉讼中如何界定法律上的利害关系一直成为学界的争议，在司法实践中也常常会有各种各样的具体情形令我们更是难以判断这一问题。本案主要通过具体的案例探讨了农村集体组织成员对本集体的利害关系。