简介：维稳——社会治安（社会管理）综合治理的大智慧，务在持有大治安理念。大治安，外延含超公安管理、社会治安、安邦定国。认知与践行大治安，务要寻觅大治安之线索，掌控大治安之精要，具体则需先洞悉大治安之内容，继把握大治安之关键，再驾驭大治安之格局。大治安之内容是：大治安是大系统；大治安是大团圆；大治安是大智慧。大治安之关键是：以大目标寻求大系统；以大亲情寻求大团圆；以大学识寻求大智慧。大治安之格局是：官、民、匪组成的社会治安防控主体三角；帮、静、治组成的社会治安防控方法三角；后（社会治安问题发生之后）、中（社会治安问题发生之中）、前（社会治安问题发生之前）组成的社会治安防控客体三角。

简介：

简介：摘要近年来学校安全事故频频发生，意外伤害已成为影响青少年健康成长的第一杀手。学校安全事故的原因是极其复杂的，责任认定也没有明确的依据。因此学校应该以人为本，强化法制安全意识，建立健全组织和制度，并严格执行；积极与社会教育、家庭教育结合起来，形成校园安全教育与管理的合力；结合儿童的学习生活深入进行安全知识教育，建设平安和谐的校园文化。

简介：HTC与苹果达成了和解,了结了这段近三年的专利纠纷,翻过了沉重的一页。按照双方的和解协议,两家公司撤销所有专利诉讼并签订为期十年的专利交叉授权协议,授权范围包括双方目前及未来所持专利。虽然协议具体内容没有公布,但这意味着HTC未来不会再受到专利诉讼限制,还可合法使用苹果那各种几乎＂无所不包＂的专利。

简介：作为基层检察机关，所办理的刑事案件一般多为轻微刑事案件，其中，突发、偶发的邻里或亲朋间的轻伤害案件又占有较大比重。这类轻微伤害案件处理不好，很容易产生这样的后果：当犯罪嫌疑人为自己的一时冲动“埋单”时，不但不能有效化解其与被害人之间的矛盾，反而会因怨恨而不愿积极地赔偿，使得当事人双方的矛盾加深，不利于社会和谐。对此，沈阳市东陵区人民检察院从2007年起，率先在全市试用刑事和解案件办理方式，并形成了适用性强、易于管理的办案机制。

简介：对我国当代治安历史形成的特点进行研究，可以使我们深刻把握其整体发展的脉络。通过60多年的曲折变化，新中国的治安历史发展已经形成了努力创建社会主义治安理论和法律体系，着重建立新型社会治安防控体系，以及不断完善多种形式的社会治安管理方式等三个鲜明的特点。

简介：

简介：2012年1月5同上午，四五十名群众放着鞭炮，打着横幅拥进河南省洛阳市公安局安乐派出所。派出所政委陈新会带领民警下楼查看后，发现原来是安东社区的一些群众专程来感谢社区民警乇海森的。

简介：治安治理资源是国家和社会在解决社会治安问题时拥有的物质要素的总称。根据治安治理权力所属主体的不同，治安治理资源可分为国家资源和社会资源。国家资源包括执政党权力体系的政治资源和以政府为代表的组织资源，社会资源包括基层社区的自治资源和以保安组织为代表的市场资源。当前中国的社会基础较为薄弱，表现为社会资本存量的匮乏和市民社会发育的不成熟。治安治理资源的整合分两部分：国家力量和基层社区之间以警察为纽带，通过协商沟通机制整合双方力量；国家力量与市场化组织、基层社会与市场化组织之间以契约方式完成对公共安全产品的生产供给，为治安治理提供市场化补充。

简介：规范的缺失及现实问题的存在阻碍了物业企业治安管理工作的有效开展，因此应当明确物业管理公司的法律地位和职责，充分挖掘保安人员的防范能效，完善安全防范措施，构建和谐的社区环境，做好群防群治工作，以期充分发挥物业企业的治安管理职责，早日建成安全社区。

简介：＂永远的城：小城市,大治安＂,是小城市与大治安的对话、理论创新与实践创新的对话、传承历史与永续发展的对话。＂永远的城：小城市,大治安＂,命题形成于大治安与小城市、永城的警务创新及笔者的＂三访永城＂;＂永远的城：小城市,大治安＂,举措分为＂十二小,大治安＂;＂永远的城＂的＂十二小,大治安＂,效果受到官的赞赏、民的认可与匪的佩服。

简介：刑事和解是当前刑事司法改革的重要举措,但实践中刑事和解存在"赔钱减刑"、只重和解协议不重和解过程、刑事案件民事解决等异化现象;学术界对刑事和解存在刑事案件民事解决、和解限于民事赔偿责任、被害人中心主义等误读。刑事和解与恢复性司法存在本质差异,但也存在理论上的契合之处。在当前背景下,以恢复性司法重新诠释刑事和解是化解刑事和解异化现象的可行思路。基于此,刑事和解应当过程与结果并重、物质与精神并重、被害人与犯罪人并重,并将刑事和解贯穿于刑事司法过程的始终。

简介：当前，因缺失专用设施，治安工作涉及面广、管理难度大，公安机关警务保障有限，鄱阳湖生态经济区水域治安存在诸多问题。为此，需政府牵头、理顺关系，加强法制宣传和安全教育，集中力量进行专项整治，保障水上治安管理经费以及加强情报信息预警工作，只有这样，才能为鄱阳湖生态经济区建设创造和谐稳定的社会环境。

简介：治安案件办理工作可以简要地分为主动型和被动型、羁柬型和自由裁量型、程式型和实质型。如果被动型、程式型治安案件办理工作在实践中占多数，将使治安案件办理工作系统成为潜藏巨大危险的增强系统。改革治安案件办理工作，建立良性发展的治安案件办理工作系统，应当从更大系统视角考量，创新社会治安综合治理，建立公安机关内部、公安机关与其他部门之间、公安机关与合法私力救济组织之间的正反馈工作机制，完善社会治安综合治理运行系统。

简介：在当前的司法环境下，检察机关对不符合抗诉条件或没必要抗诉的民事申诉案件促成当事人和解，能动地解决纠纷，具有一定的正当性基础。不过，民事检察和解只是一种检察实践创新形式，尚缺乏明确的法律规范，检察和解过程潜伏司法行政化倾向，和解协议的效力有限。因此，为避免民事检察和解陷入“内卷化”危机，应将和解与抗诉相结合，促进检法合作，建立和解协议的司法确认制度，规范检察和解的具体程序，从而实现民事检察和解机制的整体化构建。

简介：作为刑事和解制度在我国最初的运用——轻伤害案件刑事和解,在司法实践中由来已久,其在诉讼案件中发挥的作用不容忽视,但立法却存在一些瑕疵。问题的解决,需要尽快制定相关司法解释,完善相应规则,建立和健全配套机制。

简介：当前，我国正处在经济发展的转型期，社会犯罪率激增，刑事案件逐年提升，重新犯罪率很高，被害人权益得不到应有的保障。严峻的社会形势对传统诉讼模式的运行方式和效率都提出了挑战，研究刑事和解制度对完善我国刑事司法制度有着重要的意义。但是新的刑事和解与民间存在的“私了”行为存在着差异，我国刑事和解制度的构建应与我国的国情民情相适应，与我国的司法实践的进程相吻合，与传统的法律文化相符合。

简介：

简介：刑事和解制度是新形势下检察机关贯彻执行宽严相济刑事司法政策的一种探索和尝试。此项制度的推行对于提升被害人诉讼主体地位,实现被害人和犯罪嫌疑人的同等保护,尽快恢复被侵害的社会秩序发挥了积极作用。文章对制约和影响对刑事和解制度良效运行的因素进行剖析,指出应从司法程序和立法的构建方面予以完善。

简介：刑事和解是对刑罚目的与功能理性反思的产物,是与传统报应思想不同的积极的纠纷解决方式。在提倡多元纠纷解决机制、促进社会和谐的当下,刑事和解的显著优势和强大的生命力已经在司法实践中展现出来。刑事和解是否可以在侦查阶段适用是刑事法学者和社会各界广泛关注的问题。2012年刑事诉讼法修正后赋予侦查机关对轻微案件的刑事和解权,这与侦查机关调查事实、惩治犯罪的侦查职能并不矛盾。刑事和解既然已经纳入法制化的轨道,侦查机关需要科学领会刑事诉讼法的规定,在和解的范围、模式、条件、程序以及监督与救济等几个方面认真把握,并在实践中细化落实。