简介：近几年,刑讯逼供导致的冤案屡被曝光,沉默权应尽快立法,以保障被告人、嫌疑人的正当权利。文中分析了沉默权的价值和意义及破案效率和司法公正的取舍问题,强调沉默权的设立极为重要。

简介：多数国家犯罪嫌疑人行使沉默权后,　　沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利,沉默权目前被世界上许多国家接受

简介：确立沉默权制度实际上是犯罪嫌疑人、被告人的宪法权利在刑事诉讼中的体现,沉默权在被告人的权利体系中,沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利

简介：沉默权是犯罪嫌疑人和被告人特有的权利,沉默权实质上赋予了犯罪嫌疑人、被告人两项权利摘要,实际沉默权制度能够促进我国刑事法中对犯罪嫌疑人和被告人

简介：如果在侦查阶段不确立沉默权,　　在我国确立沉默权,确立沉默权是保障公民权利的需要

简介：沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼的立法理论,扩大刑事诉讼职能,实现刑事诉讼结构公正,完善刑事诉讼证据规则的作用;主要针对沉默权及其在我国确立的必然性和途径做一些探讨.

简介：沉默权是西方各国法律体系的重要组成部分，但是在我国却是一个空白。其意义是处于被司法机关审查状态的公民．可以自主地选择说话或不说话的方式表达其意志。沉默的表示应当视为以不作为的方式与司法机关合作，我国将正常行使沉默权纳入抗拒的范畴是不妥的。我国“坦白从宽，抗拒从严”的传统政策应当修正为：“坦白应当从宽，沉默受到保护，抗拒必须从严”。正确意义上的“坦白从宽，抗拒从严”与沉默权并不矛盾。在保护人权的同时，必须强化国家的司法权，根据我国的国情，对沉默权应当予以必要的限制。本文首先对沉默权简要的介绍然后通过分析我国学者的争论及我国确立沉默权的价值分析，最后提出了我国建立沉默权的若干构想。

简介：随着刑事诉讼民主化潮流发展的趋势,沉默权在世界很多国家已经有了明确的法律规定,并且还在不断的完善.而目前我国对沉默权问题尚无明确的法律规定.如何更快的与国际接轨,协调我国法律与国际法律体系在沉默权问题上的矛盾立场,是我国立法、司法和法学研究所面临的一个十分棘手而又不能回避的课题.本文仅对当前沉默权的相关理论与实践以及我国确立沉默权的必要性等问题作一些浅显的探讨,以期沉默权制度能在我国早日确立.

简介：沉默权的价值主要表现如下:一、沉默权是对人权的保障;二、沉默权是诉讼公正的保证;三、沉默权是无罪推定的必然的、合理的延伸.

简介：沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利.其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能从被告人的沉默中推断出于其不利的结论.沉默权目前已被世界上许多国家所接受,联合国在刑事司法领域确立和推行的国际准则也将沉默权作为被告人最低限度的保障之一.近年来,就我国是否应该在法律上明确设立沉默权,学术界及实务界进行了广泛的讨论.

简介：一个美国警察对他要拘捕的犯罪嫌疑人说：“从现在起，你说的每句话都将被作为法庭上的证据，但是你有权保持沉默”。这句异国风格的套话，就是著名的“米兰达警告”。米兰达警告的直观例子早就引起了中国百姓的惊奇，如今，它所体现的沉默权又引来了法学研究领域的热切关注。有入主张，中国应该建立沉默权制度。

简介：

简介：沉默权制度是保障人权的一项重要司法制度，目前在许多国家得到普遍确立。，随着我国对人权保护问题的进一步重视，同时也为了和国际接轨，沉默权制度最终会在我国法律上得到确认。本文从沉默权制度的概念、我国确立沉默权制度的必要性、沉默权的行使及限制三个方面展开论述，力图通过本文来引起人们的普遍关注。

简介：我国政府应尽快在刑事立法中赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,但我国法律却没有规定沉默权,应当赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权

简介：沉默权在许多国家和地区都是犯罪嫌疑人、被告人享有的一项基本的诉讼权利,三、在我国确立沉默权的必要性 　　 　　 1. 确立沉默权是无罪推定原则的客观要求,反对沉默权实际上对犯罪嫌疑人进行的是一种有罪推定

简介：

简介：沉默权制度在中国的确立也是有着其存在的可能性的摘要,（三）建立和沉默权制度相配套的制度和运行机制在诉讼制度中应该确立沉默权的同时,（二）我国沉默权制度的确立修改后的刑事诉讼法实施之后

简介：沉默权长期被我国刑事立法忽视的主要原因是渊源于宗教赎罪观和国家本位主义的自我归罪原则的影响。作为沉默权的对立物，自我归罪原则忽视了对犯罪嫌疑人或衽人权利的保护。要有效地克服这一弊端，必须确立沉默权制度，这不仅是人性与人道的社会伦理和个人本位的市民社会理念的内在要求，也是实现定罪量刑行为化和司法程序正义的客观需要。

简介：沉默权的发展大致可以分为四个阶段：消极的沉默权时期、积极的沉默权时期、受限制的沉默权时期、沉默权保障的国际化时期。沉默权的确立与实现刑事诉讼的目的和司法公正、贯彻无罪推定原则、严禁刑讯逼供、尊重人性、履行国际法义务有着内在的联系。因此，应该全面把握沉默权的内涵，建立有限制的沉默权制度。

简介：沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容，是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础所在。本文通过追溯沉默权的历史，论证我国设立沉默权的必要性和可行性，探讨我国设立沉默权制度的模式，保障人权，保障被追诉人的程序权利，实现诉讼中的力量均衡，最终完善我国的司法改革和实现司法公正的目的。