简介：摘要随着人们生活水平的提高，人们对身体健康的关注度也越来越高，相应的研究对抗疾病的药物也成了医学界的重要课题，这里，作者根据多年对抗高血压药物的研究发现，坎地沙坦是这一类拮抗剂的典型代表药物，因其血管紧张素Ⅱ受体AT1拮抗剂以其副作用小，同时具有靶器官（肾脏、血管和心脏等)保护作用，这将对今后抗高血压药物市场产生巨大影响。本文就合成坎地沙坦的方法，着重诉述了各个合成路线中关键中间体的优缺点和工业化生产过程中的注意事项。

简介：

简介：摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究，将患者随机分为三组，分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗，即替米沙坦组（27例）、缬沙坦组（27例）、厄贝沙坦组（26例）；对比三组临床疗效，并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%，三组间比较无较大差异（P＞0.05）；且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异（P＞0.05）；但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低，缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果，但替米沙坦的经济性更高。

简介：目的：氯沙坦为一血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂，有降低门脉压力之作用，此项研究评估用氯沙坦14天后对门脉压的效果，并和心得安比较。方法：共有39例肝硬变病人随机分为两组，各19和20例，分别以氯沙坦和心得安治疗，测量基线和治疗14天后肝静脉压梯度，降低≥20％的为有效应。结果：氯沙坦组19例中15例占78．94％有效应；心得安组20例中9例占45％有效应(P<0．05)。但肝静脉压梯样度降低(即从基线下降的％)在氯沙坦组(26．74±21．7％)比心得安组(14．52±32％)较高，但差别无显著性，氯沙坦降低肝静脉压梯度主要由于肝静脉楔压明显下降，从32．42±6．61mmHg至28．31±5．091mmHg(17<0．05)。相比心得安从34．55±5．41mmHg至32．75±8．13mmHg(P>0．05)。酗酒病人中有效应者，氯沙坦组占81．8％比心得安组占27．2％(P<0．05)氯沙坦组所有7例无腹水的肝硬变病人对治疗有效应，而心得安组无腹水者，仅2例有效。研究期间两组均无付作用(未接受利尿药)或随访时用利尿药者。结论：氯沙坦对未接受利尿剂的肝硬变病人与心得安相比降低门脉压同样有效。氯沙坦达到肝静脉梯度的靶水平，以防止无腹水的和酗酒的肝硬变病人静脉曲张出血优于心得安。

简介：【摘要】目的：比较慢性心力衰竭(CHF)采取沙库巴曲缬沙坦、缬沙坦治疗的效果。方法：选取2023年3月至2023年12月收治的CHF患者74例，随机分为观察组(沙库巴曲缬沙坦)和对照组(缬沙坦)各37例，对比效果。结果：观察组心功能指标优于对照组(P<0.05)；观察组有效率高于对照组(P<0.05)；观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论：在CHF治疗期间，沙库巴曲缬沙坦较缬沙坦存在更加理想的疗效，值得应用。

简介：摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d，3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白（Hb）为153 g/L。用药6 d后，患者出现疲乏、无力，实验室检查示Hb 89 g/L，血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后，Hb为87 g/L。诊断为中度贫血，考虑与厄贝沙坦有关。停用该药，给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d，促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后，患者疲乏、无力症状好转，实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后，患者Hb恢复至131 g/L。

简介：摘要目的探讨分析替米沙坦治疗原发性高血压患者的疗效观察。方法将我院收治的140例轻中度的原发性高血压患者，随机均分为两组，实验组70例，采用替米沙坦进行治疗；对照组70例，采用缬沙坦治疗。治疗6周后，比较两组患者的治疗效果，观察两组患者的不良反应并对患者的血压、肝肾功能、尿常规等进行检测。结果两组患者治疗后实验组总有效率95.71%，对照组85.71%，比较有显著性差异（P<0.05）；两组患者治疗后收缩压（SBP）和舒张压（DBP），较于治疗前，均具有显著差异（P<0.01）；实验组患者治疗后SBP和DBP与对照组比较，具有显著性差异（P<0.05）；通过对患者的不良反应观察以及肝肾功能、尿常规的检测发现，两组均无显著差异。结论替米沙坦与缬沙坦均具有有良好的治疗原发性高血压患者的效果并且无显著不良反应，但替米沙坦的降压效果要优于缬沙组，可作为一种安全、有效的降压药在临床中应用。

简介：摘要：目的  HPLC法考察同一厂家不同批次缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平含量之间的稳定性，了解该检测方法的可行性及改厂家药品的质量情况。方法 采用HPLC法，GL Sciences Inertsil ODS-SP色谱柱（5 μm，4.6×250 mm）；流动相：水-三氟乙酸-乙腈（500：2：500）；流速：1.0 ml/min；柱温：40 ℃。以流动相配制对照品和供试品，测定浓度氨氯地平和缬沙坦为5 μg/mL、80 μg/mL。结果 缬沙坦与氨氯地平线性良好。两者的回收率为99.55%、99.76%，RSD为0.31%、0.17%。结论 测试样品含量稳定性较好，方法准确、专属性强、重现性好的优点，可用于缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平的含量测定，具有较好的应用推广价值。

简介：摘要：目的  HPLC法考察同一厂家不同批次缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平含量之间的稳定性，了解该检测方法的可行性及改厂家药品的质量情况。方法  采用HPLC法，GL Sciences Inertsil ODS-SP（5 μm，250×4.6mm）；流动相：乙腈-水-三氟乙酸（500：500：2）；流速: 1.0 ml/min；柱温：40 ℃。以溶剂乙腈：水（1: 1）配制对照品及供试品溶液，测定氨氯地平浓度为5 μg/mL，缬沙坦80 μg/mL。结果  缬沙坦在64~96 μg/mL范围内线性良好，y= 33392x + 2000000 （R = 1），氨氯地平在4~6 μg/mL范围内线性良好，y= 17454x+11994（R =0.9995）。缬沙坦和氨氯地平平均回收率分别为99.55% 、99.76%，RSD为0.31% 、0．17% 。结论 该厂家批次间的含量稳定性较好，且该方法具有操作简便、准确、专属性强、重现性好的优点，可用于缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平的含量测定，具有较好的应用推广价值。

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例（2019年5月~2021年3月）行对比性治疗研究，将患者随机分组后，予以实验组（n=33）沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗，对比组（n=34）厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果：两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异，P＞0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降，LVEF、6MWT上升，较对比组差异显著，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切，可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能，延缓心功能障碍进展，改善心脏运动负荷。

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：心力衰竭患者取样67例，皆为2020年03月至2021年03月来院就诊，抽签分组，行沙库巴曲缬沙坦治疗（n=35，观察组）和厄贝沙坦治疗（n=32，参照组），观察cTnT（血清肌钙蛋白）、LVEDD（左心室舒张末期内径）、

简介：摘要：目的：探究沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗冠心病心力衰竭的效果。方法：筛选冠心病心力衰竭患者68例（2022年1月至2023年9月），随机将其分为对照组（厄贝沙坦治疗）和观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗），各34例，比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组LVESD、LVEDD数值更低，LVEF数值更高，差异有统计意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论：冠心病心力衰竭选用沙库巴曲缬沙坦治疗，具有突出优势。

简介：摘要目的观察替米沙坦和缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法将112例临床确诊为轻、中度的高血压患者随机分为替米沙坦组(56人)和缬沙坦组(56人)，分别于每日早晨口服替米沙坦80mg和缬沙坦80mg，疗程均为8周。治疗前后均进行24h动态血压监测，并测定血常规、尿常规、血钾、肝功能、肾功能、心电图等。结果两组治疗后24h、日间及夜间平均收缩压与舒张压均较治疗前降低(P<0．01)，替米沙坦组24h、日间及夜间平均血压下降较缬沙坦组更显著(p<0.01)。结论替米沙坦对轻、中度高血压患者有较好的降压效果，安全性高。

简介：[摘要] 目的：分析缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：研究时间段：2020.01~2023.02，180例高血压患者为样本资料，区组随机化分组，对照组（n=90）缬沙坦+氨氯地平，实验组（n=90）替米沙坦+氨氯地平，观察患者血压水平、治疗有效率。结果：实验组对比对照组，实施治疗干预后，组间研究数据无对比意义，（P＞0.05）。结论：缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平，在高血压疾病治疗当中，均有较好的治疗效果，安全可靠，因此，临床医师可根据药物使用经济性合理选择用药。

简介：摘要：目的 研究沙库巴曲缬沙坦片在房颤患者中应用效果。 方法 使用在2021年1月-2022年1月在本院进行治疗持续性房颤患者96例作为研究对象，按照随机分组法将全部研究对象分成对照组与实验组两组。对照组使用贝那普利联合美托洛尔进行治疗，对照组使用沙库巴曲缬沙坦片联合美托洛尔进行治疗，对比两组治疗有效率、治疗前后心功能指标以及血清中NT-pro BNP水平变化水平。结果 在治疗后实验组临床治疗总有效率方面高于对照组,其差异性明显（P

简介：摘要依那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病使尿蛋白排泄率显著下降。

简介：摘要目的比较奥美沙坦酯与厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果。方法选择2013年4月至2014年12月于我院住院治疗的原发性高血压病患者120例，按照治疗方法不同分为对照组和研究组各60例，对照组口服厄贝沙坦，研究组口服奥美沙坦酯片。比较两组的疗效，治疗前后血压变化情况以及不良反应发生情况。结果研究组的总有效率显著高于对照组，治疗后血压明显低于对照组，差异均有统计学意义；两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论奥美沙坦酯治疗原发性高血压的效果显著，且安全性较好。

简介：摘要目的对比氯沙坦和缬沙坦治疗高血压合并高尿酸血症的临床效果。方法对本院2016年8月～2017年8月进行药物治疗的100例高血压合并高尿酸血症患者临床资料展开回顾分析，随机分为对照组、观察组各50例，对照组患者服用缬沙坦进行治疗，观察组患者服用氯沙坦进行治疗，对比两组患者的血压、血尿酸水平以及不良反应发生率。结果治疗前，两组患者的血压、血尿酸水平无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的血压、血尿酸水平优于对照组，两组相比差异显著（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组，两组相比差异显著（P＜0.05）。结论对于高血压合并高尿酸血症患者而言，与缬沙坦相比，服用氯沙坦进行治疗可以更加显著地改善血压、血尿酸水平，并可以更有效地减少不良反应，值得在临床应用中加以推广。

简介：【摘要】：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦在治疗慢性心力衰竭患者中的应用价值以及对患者心功能改善效果。方法：抽选出本院2020年3月到2021年3月间收治的慢性心力衰竭患者，对其中的80例进行分析，以简单随机法将其分为对照组、观察组（40例/组），对照组采用缬沙坦进行治疗，观察组则使用沙库巴曲缬沙坦治疗，对比两组患者心功能、不良反应发生率。结果：观察组慢性心力衰竭患者治疗前的心功能指标对比无统计学意义：P＞0.05；治疗后，观察组患者的LVEF、LVESD、6分钟步行距离与对照组比较：P＜0.05。治疗后，观察组患者的不良反应发生率低于对照组：P＜0.05。结论：慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗后心功能指标明显改善，有助于促进患者预后康复，提高临床疗效。

简介：【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例，按照随机数字表法对两组分组，设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗，其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切，能够有效调节患者的炎性水平，并大幅增强其心功能，具有推广价值。