简介：<正>我国刑法第171条,全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(以下称《严惩决定》)、《海关法》、《关于惩治走私罪的补充规定》(以下称《补充规定》)、《关于禁毒的决定》(以下称《禁毒决定》)中对毒品犯罪都作

简介：毒品犯罪与洗钱犯罪是密不可分的，进入20世纪80年代以后，毒品洗钱犯罪活动日益严重。毒品犯罪集团绞尽脑汁，利用各种可能的方式与手段进行洗钱活动，给全世界，全人类带来了巨大的灾难。分析研究毒品洗钱犯罪的未来发展趋势，使我们可以深刻的认识其危害性，以便今后能够更好的预防和打击这类犯罪活动。

简介：当前，我国在毒品犯罪量刑问题上存在着重刑倾向和过度适用死刑的情况。产生的原因和我国的重刑主义传统与毒品犯罪定罪量刑上存在的“唯数量论”等有关。我们应在宽严相济刑事政策的指导下对相关制度进行调整，严格限制毒品犯罪死刑的适用。

简介：走私毒品罪是我国最早进行禁毒活动的内容之一,早在鸦片战争以前我国就开始了对走私毒品犯罪活动的打击。时至今日,随着国际交往的加深,新形势下的走私毒品犯罪又重新成为一个困扰我国的难题,如何从实体法角度认识该行为,以为实践提供一定的助益,就成为当代刑法学者的重要研究课题。

简介：我们可以将法律有明文规定量刑标准的毒品数量和无明文规定量刑标准的毒品数量分别按照上述第1、2种情况分别折算出海洛因的相当值,这三中毒品中对海洛因与甲基苯丙胺定罪量刑有数量标准,同时对走私、贩卖、运输、制造及非法持有两种不同种类的毒品如何计算定罪量刑的毒品数量问题亦无明确规定

简介：打击毒品犯罪的过程中对关系到罪与非罪、刑罚轻重的关键问题要慎之又慎，如毒品数量和明知认定问题。我国刑法规定的毒品数量不以纯度折算的不合理规定需引起反思，毒品累计应区分同种和异种毒品计算，有吸毒情节的贩卖、持有毒品中应不同对待吸毒行为来确定毒品数量。在毒品犯罪中只要行为人达到认识到犯罪的对象是“毒品”即可认定为明知．需注意的是对推定明知应谨慎使用，排除合理怀疑。居间介绍买卖毒品的行为应该分情况予以界定此行为性质和居间人地位。提供机会型和犯意引诱型的诱惑侦查不可一概作为合法辩护的理由。毒品犯罪罪数问题应予以区分认定。

简介：毒品问题是当今世界所面临的最重大的社会问题，尽管各国都在积极的进行禁毒工作，但毒品问题依旧严重，甚至呈现出不断发展、恶化的趋势。中国作为受毒品毒害最深的国家之一，从古到今，可以说有一个轰轰烈烈的禁毒历程，但是，仍然没有找到一条符合中国国情的禁毒道路，其中原因不是没有很好的进行禁毒活动，而是对中国毒品犯罪的原因认识不够。

简介：世界毒品问题与反毒斗争苑勤当前，世界非法毒品活动极其猖獗。毒品不仅已侵蚀到全球几乎所有地区，而且严重威胁着许多国家和地区的正常社会秩序、经济体系，甚至政权机制，成为全球普遍关注的社会问题。非法毒品活动日趋猖獗冷战后，遍及全球的非法毒品市场日趋活跃，非...

简介：摘要我国刑法第三百四十七条规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。该条规定主要目的是在生产和流通环节对毒品犯罪进行严厉打击，从源头上遏制毒品犯罪。贩卖毒品是毒品流通的重要环节，也是毒品流入并危害社会的最后一关。本文主要对毒品犯罪案件毒品数量的计算进行了简要的分析，希望可以为相关人员提供一定的参考。

简介：严峻、复杂的国际毒品形势给社会秩序和公共卫生带来了严重的危害。从“取缔”毒品犯罪和毒品需求，到“大大减少”毒品危害，再到“评估现行禁毒体制和政策”，以三次联合国大会世界毒品问题特别会议为节点，国际毒品政策正逐步向公共卫生导向迈进，并制定了更加务实的毒品问题治理目标，从立法和执法层面多维度打击毒品犯罪，更加注重可持续发展的社会政策配套。然而，在国际毒品政策的固有弊端以及多元化禁毒理念的冲击下，现行国际毒品政策与国别禁毒政策存在着巨大的制度裂痕，毒品问题治理仍然任重道远。

简介：国际毒情形势严峻、复杂且处于不断变化之中，以三大国际禁毒机构和国际禁毒公约为基础、三次联合国大会世界毒品问题特别会议为节点的国际毒品政策，也因应实际情况和现实需要作出了调整。从“取缔”毒品犯罪和毒品需求，到“大大减少”毒品危害，再到“评估现行禁毒体制和政策”，国际毒品政策从以司法惩治导向为基调逐步向公共卫生导向迈进，不断寻求减少毒品供应和减少毒品需求策略的平衡之策，积极探索毒品问题治理的可持续发展之路。

简介：制造毒品罪在我国刑法中与走私、贩卖、运输毒品罪相并列，制造的内涵及外延是该罪客观方面的核心内容。随着社会的发展，新出现的一些关涉“制造”的情形产生了较大分歧，司法实践中需要对毒品的分包、在毒品中搀杂、从毒品原植物中提取乳汁、提纯或稀释毒品等较为常见的行为进行准确界定。从实定法的角度出发，在制造毒品罪的本质属性——扰乱社会管理秩序的基础上展开讨论，是解决问题的出路。

简介：当前刑事立法对毒品犯罪死刑的规定比较原则，刑事司法实践在毒品犯罪死刑适用中对立法意图缺乏理性的思考和科学分析。为体现死刑基本刑事政策，实现刑法罪责刑相一致的基本原则，在一些“严重的毒品犯罪”中保留死刑的前提下，在刑事立法中，运输毒品罪不应保留死刑。在有必要对缴获毒品进行定性定量鉴定分析的同时，为在司法实践中规定统一具体的量刑尺度，实现毒品犯罪死刑案件裁量刑罚标准的统一和平衡，应制定我国的《毒品案件量刑指南》。

简介：毒品犯罪的社会危害严重,历来是我国司法机关打击的重点。多年来司法实践已形成了一些毒品犯罪量刑的共识和经验,但如何在毒品犯罪量刑中贯彻罪刑均衡原则和宽严相济的刑事政策,做到罚当其罪,仍需要进一步研究和探讨。本文拟就毒品犯罪量刑中常见的重要问题作一粗略分析,以期与大家共同探索毒品案件量刑疑难问题和解决对策。

简介：为了打击和遏制毒品犯罪,我国刑法应该保留运输毒品罪,应根据案件的证据情况,从以下几个方面准确区别运输毒品罪与非法持有毒品罪:是动态有位移的持有还是静态无位移的持有;主观上是为了流通还是吸食;毒品数量是否达到较大以上。运输毒品罪的主观要件内容:运输毒品罪的故意包括直接故意和间接故意且大部分是间接故意;明知毒品包括确切地知道是毒品和很可能知道是毒品;运输毒品罪的行为人不需要明确认识到毒品的种类和数量。

简介：对此案王某贩卖、运输毒品罪是犯罪既遂还是未遂,　　有的人认为周某是运输毒品犯罪未遂,　　一、毒品犯罪形态的研讨　　1、贩卖、运输毒品罪的既遂与未遂　　在审判实践中

简介：运输毒品罪是一种抽象危险犯，其侵害法益为人民健康。贩卖毒品行为一方面表现为毒品在行为人支配下实现了空间位置的移动，另一方面表现为毒品的移动从始至终在我国领域之内。贩卖毒品罪主观上应当具有对毒品种类的认识与违法性认识方能成立故意。

简介：摘要：众所周知，对于人类的健康来说，毒品影响重大。我国一直保持高压处理毒品的态度，为的就是让人们能够安全、健康生活。在经济快速发展的背景下，如今很多地区的毒品犯罪问题变得越来越严重，十分复杂。各种各样的涉毒案件，严重危害了社会安全，不利于社会稳定性。各种各样的新型毒品威胁着人们的生命健康。毒品代购行为现如今十分常见，行为十分猖獗。当前国内显然没有明确清晰的定性毒品代购的行为，毒品代购十分常见。本文将深入分析问题，结合司法实践提出应对办法，了解问题解决问题。

简介：近年来,我国毒情形势愈加严峻,已经影响到社会的安定和谐。毒品问题是一个社会问题,应该使用社会化的方法予以解决,社会控制便是其中重要的方法。

简介：安徽省已从开始私种罂粟发展为外流贩毒与消费并存的省份,毒品犯罪问题是影响安徽省社会治安的一大因素,本文在调研的基础上,从三个方面对安徽省毒品犯罪问题进行了研究:一是介绍了安徽省毒品犯罪的概况和规律特点,并预测了以后的毒品犯罪发展趋势;二是科学分析了安徽省毒品犯罪日趋严峻的主客观原因;三是有针对性地提出了安徽省毒品犯罪的对策.