简介:摘要目的总结纵折磨牙保存修复的临床效果,寻找适合纵折磨牙病人的最佳修复模式。方法本次研究资料选取2012年3月-2014年9月期间在本院口腔科接受诊治的42例纵折磨牙病人,以随机法将其划分成两个小组,即实验组以及对照组。其中,21例对照组研究对象接受常规治疗,而21例实验组研究对象则接受纵折磨牙保存修复,同时对比及分析两组研究对象临床效果。结果本次研究发现,实验组研究对象在临床效果方面存在着绝对优势,比较差异较为显著(P<0.05)。结论临床上纵折磨牙保存修复的临床效果较为显著,除了可以给予对纵折磨牙有效保护之外,还可以提升病人咀嚼能力,因此建议推广。
简介:摘要院通过介绍某旧车间混凝土基座检测工程实例,根据检测结果对结构现状条件下的损伤情况及承载能力进行评定计算,并针对其受损情况提出可靠且经济的加固措施,以达到正常使用的功能要求。
简介:目的比较分析采用铣刀与普通枪式咬骨钳在严重颈椎后纵韧带骨化患者行全椎板切除减压手术中的临床效果及优缺点。方法自2009年3月至2012年3月间收治的40例严重颈椎后纵韧带骨化拟行颈椎后路全椎板减压侧块螺钉固定的患者,其中男性24例,女性16例;年龄48~75岁,平均56.2岁。随机分为铣刀减压组及普通减压组,每组各20例。比较两组手术减压时间、出血量、硬膜囊损伤发生率、脊髓神经损伤情况,采用日本骨科协会(Japaneseorthopaedicassociation,JOA)评分评估脊髓神经的功能改善情况。结果铣刀减压组手术减压时间(34.0±9.8)min,减压失血量(166.7±52.1)mL,术中及术后随访期间仅出现1例硬膜囊损伤及脑脊液漏,JOA评分平均改善率60.9%。单纯减压组手术减压时间(53.6±18.90)min,减压失血量(331.5±90.5)mL,术中出现2例硬膜囊损伤及脑脊液漏,JOA评分平均改善率57.6%,两组在手术减压时间及出血量上比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论用铣刀对严重颈椎后纵韧带骨化患者行后路全椎板切除减压,是一种安全有效的手术方法,与普通减压方法相比,可缩短手术减压时间,减少手术创伤。