简介：摘要目的分析腹壁横纵切口对于二次剖宫产的影响。方法以我院2014年-2015年产科收治的90例二次剖宫产产妇为对象，其中有45例产妇初次剖宫产史采用腹壁纵切口，设为观察组，另45例产妇在初次剖宫产时为腹部横向切口，设为对照组，对比两组产妇再次剖宫产的手术时间、术中出血量、手术粘连情况及开腹所用时间。结果观察组的手术时间、开腹时间低于对照组，P＜0.05；观察组与对照组之间的术中出血量无显著差异，P＞0.05；对照组的术中粘连发生率高于观察组，P＞0.05。结论初次剖宫产时选择腹壁纵切口，可降低再次剖宫产的难度，并减少术中粘连情况的发生，可在临床推广。

简介：摘要目的分析在二次剖宫产实施过程中，腹壁纵横切口对手术效果和安全性的影响。方法收集我院2年内收治的100例二次剖宫产产妇，将其分为对照组和观察组，均50例。对照组需实施腹壁横向切口剖宫产。观察组需实施腹壁纵向切口剖宫产。比较两组效果和安全性。结果观察组手术时间、住院时间、术中出血量和粘连发生率均明显低于对照组，所有差异均显著（P＜0.05）。结论在实施二次剖宫产时，通过在腹壁上实施纵向切口能够明显提升手术效果和安全性，有着较高使用价值。

简介：摘要：目的：探讨改良纵切横缝术对慢性肛裂患者炎症指标及切口愈合时间的影响。方法：选择本院2020年12月-2021年11月诊治的210例慢性肛裂患者，其年龄范围均在21-60（37.2±1.2）岁，分为观察组和对照组，每组105例患者。对照组实施陈旧肛裂切除术，观察组患者开展改良纵切横缝术。对比两组患者切口愈合时间、肛管直径以及不良反应出现率。结果：观察组患者切口愈合时间比对照组的时间短，肛管直径比对照组的长（p

简介：目的探究肛裂纵切横缝术治疗效果与体会。方法选取2015年1月至2016年12月我院收治的60例慢性肛裂患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用侧位开放式肛裂切除术,观察组采用肛裂纵切横缝内括约肌切断术,对比分析两组治疗效果情况,并总结治疗体会。结果观察组患者肛门控制力及排便感觉良好患者（93.34%、90.00%）与对照组患者（66.67%、63.33%）相比明显较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后切口疼痛强度、切口愈合时间、下床活动时间均明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肛裂纵切横缝术治疗慢性肛裂效果显著,手术操作简单,术后创伤小,恢复疗程短,切口疼痛降低,控制排便功能恢复效果好。

简介：摘要目的对新式纵切口剖宫产术的临床效果进行研究和分析。方法选择100例于2011年至2013年间于我院进行剖宫产手术的患者资料进行研究和分析，将患者分为观察组和对照组，每组各有50例患者，医护人员对对照组患者进行常规的纵切口剖宫手术，对观察组患者进行新式纵切口剖宫手术，采用皮内缝合处理患者腹部切口，采用连续锁边缝合处理子宫切口。对两组患者手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间、手术后病率、晚期出血率和切口愈合情况进行比较和分析。结果两组患者具有相似的术后切口愈合率（P>0.05），观察组患者的晚期出血率、手术后病率要低于对照组患者，手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间均少于对照组患者（P<0.05）。结论新式纵切口剖宫产术能够取得理想的治疗效果，不但能够使患者的晚期出血率、手术后病率得到降低还能够减少手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间，值得被广泛推广和应用。

简介：目的比较腹壁横切口与纵切口在剖宫产中的效果。方法选取2010年1月至2011年1月于本院进行剖宫产的118例产妇为研究对象，将其随机分为A组（横切口组）59倒和B组（纵切口组）59例，后将2组患者的手术时间、出血量、术后24hVAS评分及并发症发生率进行统计及比较。结果B组手术时间短于A组，出血量少于A组，并发症发生率低于A组，P均〈0．05，均有显著性差异，而2组术后24hVAS评分无显著性差异，P〉0．05。结论腹壁纵切口较横切口在割宫产中的效果更好，综合优点较多。

简介：摘要：目的：探究改良纵切横缝术对慢性肛裂治疗的临床疗效。方法：选取32例我院所收治的慢性肛裂患者作为研究对象，2019年9月到2022年5月为本研究的时间范围，采用硬币法将其分为实验组（改良纵切横缝术）和参照组（传统肛裂切除术），各为16例。对比两组患者治疗前后的炎症因子水平及治疗有效率。结果：在炎症因子水平方面，实施治疗后，实验组患者的炎症因子水平显著优于参照组；在临床疗效方面，实验组患者的临床疗效（87.50%）与参照组（43.75%）相比较高，组间差异性确切（P＜0.05）。结论：针对慢性肛裂患者，改良纵切横缝术能够起到理想的治疗效果，保证患者术后恢复顺利，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的分析应用改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的效果。方法选取2014年7月—2017年1月我院收治的82例慢性肛裂患者作为观察对象，按照随机数字表法分为对照组和治疗组，每组中患者41例，对照组选择传统纵切横缝术进行治疗，治疗组选择改良纵切横缝术进行治疗，分析比较两组治疗效果。结果比较两组患者治疗总有效率的差异，治疗组明显高于对照组，组间存在统计学意义(P＜0.05)；比较两组并发症发生率的差异，治疗组明显低于对照组，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论慢性肛裂采用改良纵切横缝术进行治疗，效果显著，安全可靠，值得临床借鉴和深度推广普及。

简介：摘要目的研究分析改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取2013年5月～2015年8月我院所收取的42例慢性肛裂病患，将其分为对照组21例（选用传统肛裂切除术）和观察组21例（选取改良纵切横缝术治疗）两组，观察比较对照组与观察组病患的治疗效果。结果经研究结果显示，观察组病患的术后复发率、愈合时间以及术后并发症发生率方面均优于对照组病患，两组之间差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论改良纵切横缝术用于治疗慢性肛裂具有较为良好的临床效果，能够明显的帮助病患减轻症状，有效预后，提升病患的治疗效果和生活质量，提的进一步在临床中普及运用。

简介：摘要：目的 探讨在医治慢性肛裂患者中应用改良纵切横缝术的疗效。方法 在 2019年 8月 -2020年 1月期间院内收治的慢性肛裂患者中选出 68例，分成两组。参照组实施传统肛裂切除术，改良组使用改良纵切横缝术治疗。对比两种治疗方式的疗效。 结果 改良组治疗有效率高于参照组，且改良组并发症发生率低于参照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在医治慢性肛裂患者中应用改良纵切横缝术效果显著，值得应用。

简介：【摘要】：目的：观察分析治疗慢性肛裂时应用改良纵切横缝术的临床效果 。方法：将我院 2016 年 1 月 ～ 2017 年 1 月治疗的 98 例慢性肛裂患者随机均分为观察组和对照组，观察组采用改良纵切横缝术治疗，对照组采用常规 肛裂切除 术治疗，比较其治疗效果。 结果：观察组治疗的总有效率高于且切口愈合时间、并发症发病率在数值上均小于对照组，组间存在明显差异（ P<0.05 ）。 结论：改良纵切横缝术应用于慢性肛裂治疗中具有疗效高、并发症少、切口愈合快的优点，具临床推广应用之价值。

简介：摘要：目的 探究改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法 本次在进行研究过程中选取的是我院在2020年12月-2021年11月期间收治的210例慢性肛裂患者，采取随机分组的方式将其分为观察组、对照组，其中对照组采用的是传统纵切横缝术，观察组采取的是纵切横缝术，对比两组患者的治疗效果、术后愈合、并发症发生率。结果 两组患者在进行手术以后，肛管直径明显增加，但是观察组患者要优于对照组患者，并且愈合时间以及发生并发症的概率相对较低。结论 对慢性肛裂患者通过实施改良纵切横缝术进行治疗，患者在术后疼痛、愈合时间以及并发症发生率等方面都得到了明显的改善，对患者预后产生了较好的效果。

简介：摘要目的探讨二次剖宫产选择腹壁横切口与纵切口的效果。方法选择2016年3月-2018年3月90例二次剖宫产产妇，随机分组。腹壁横切口剖宫产组选择腹壁横切口手术，腹壁纵切口剖宫产组选择腹壁纵切口手术。分析手术成功率；手术的总时间、胎儿娩出的时间、手术过程总出血情况；治疗前后产妇生命体征、血红蛋白水平；盆腹腔粘连发生率、新生儿娩出1分钟内的Apgar评分低于7分的比例。结果两组手术成功率相同，P＞0.05；腹壁纵切口剖宫产组效果、生命体征、血红蛋白水平、手术的总时间、胎儿娩出的时间、手术过程总出血情况、盆腹腔粘连发生率、新生儿娩出1分钟内的Apgar评分低于7分的比例和腹壁横切口剖宫产组比较差异显著，P＜0.05。结论二次剖宫产产妇实施腹壁纵切口手术可获得较好效果。

简介：目的：研究分析腹壁纵切口和横切口对再次剖宫产术临床效果的影响。方法：选择2015年2月-2016年6月我院收治的经产妇98例,按照产妇首次剖宫产切口术式的不同分为观察组与对照组,每组49例,所有产妇按照首次剖宫产分娩切口术式作切口,即对照组采用腹壁横切口手术,观察组采用腹壁纵切口手术。比较两组的手术指标及盆腔粘连情况。结果：所有产妇均顺利完成手术,两组产妇手术指标比较,观察组的进腹时间、胎儿娩出时间、手术时间、手术出血量、术后排气时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05;观察组盆腔粘连率为30.6%,显著低于对照组的49.0%,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：采用腹壁纵切口术式进行剖宫产手术粘连程度低,有助于减少再次手术创伤,促进术后恢复,对于可能再次剖宫产手术的产妇建议首次剖宫产选择腹壁纵切口术式。

简介：摘要：目的：观察并分析剖宫产纵切口和横切口两种缝合方法临床应用效果。通过将2022年1月-2023年1月间在我院进行诊治的60例妊娠期糖尿病患者作为研究对象，将其随机平均分配为对照组（实施纵切口缝合方法，n=30）和观察组（实施横切口缝合方法，n=30），对两组不同缝合方法的治疗效果进行记录和对比。结果：实施横切口缝合方法相较于纵切口缝合方法具有更低的术后疼痛程度（NRS）（P＜0.05），同时横切口缝合方法的愈合情况相对纵切口缝合方法更好（P＜0.05）。结论：横切口缝合方法对比纵切口缝合方法有着显著的提升效果，能够有效提升治疗的安全性和有效性，值得临床应用采纳推广。

简介：15例手术野操作均未受切口影响,　　腋下纵切口手术操作容易,　　本组采用腋下纵切口完成胸内手术操作15例

简介：

简介：摘要目的探讨纵切横缝术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法选取2010-2012年入住我院60例陈旧性肛裂进行分组，对照组22例采用肛裂侧切术，观察组32例采用纵切横缝术，统计两组结果应用纵切横缝术治疗陈旧性肛裂治愈率高并发症少，愈合快。结论临床疗效确切，可为肛裂手术首选。

简介：摘要目的研究行改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的应用效果。方法收集本院收治的95例慢性肛裂患者，收集时间是自2015年9月至2017年9月，分试验组（n=48）和对照组（n=47）。对照组采纳传统肛裂手术治疗，试验组采纳改良纵切横缝术治疗。比较肛管直径、创面愈合时间、并发症。结果两组治疗前后肛管直径组间对比不具统计学差异，P>0.05，组内比较肛管直径均显著较术前明显扩大，具统计学差异，P<0.05；与对照组创面愈合时间比较，试验组较短，与对照组并发症发生率比较，试验组较低，具统计学差异，P<0.05。结论改良纵切横缝术可有效扩张慢性肛裂患者的肛管直径，减少并发症，加快创面的愈合，效果确切，值得借鉴。

简介：摘要目的分析探讨对产妇采用腹式纵切口子宫下段剖宫产术和改良腹式横切口下段剖宫产术的分娩效果。方法选择2015年2月至2017年12月期间在我院接受剖宫产术的产妇132人参与研究，随机将患者分成两组，对照组66例，观察组66例。对照组患者采用腹式纵切口下段剖宫产术进行分娩，观察组患者则采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术进行分娩，对比两组产妇的手术时间和娩出时间，并记录两组患者的术中出血量，同时观察两组患者术后的肛门排气时间和产妇的疼痛程度以及其他并发症，并记录新生儿的相关指标。结果经过对比研究，观察组患者的手术时间和分娩时间明显优于对照组患者，观察组患者的术中出血量也明显少于对照组患者，观察组患者的术后肛门排气时间明显短于对照组患者，观察组患者的术后并发症发生率和疼痛程度也明显少于对照患者，观察组的新生儿相关指标明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论产妇采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术进行分娩，效果明显优于腹式纵切口子宫下段剖宫产术，值得临床推广应用。