简介：税收是国家宏观调控的经济手段之一,合理的税收制度能够促进经济结构调整,反之则抑制经济发展甚而导致经济崩溃.本文拟借助当代世界著名经济学家、

简介：

简介：尿路梗阻可发生在上尿路或下尿路，图1概括了可能的梗阻部位和原因。下尿路梗阻几乎均发生在男性，而上尿路梗阻在男女均可发生。

简介：

简介：摘要对急性机械性小肠梗阻3例患者(粘连性肠梗阻2例，炎性缩窄性肠梗阻1例)应用气腹CT容积再现技术进行腹膜腔三维成像的诊疗经过进行分析。明确腹膜腔三维成像检查的原理及方法，其原样展现腹膜腔形态，直观显示梗阻扩张肠襻的部位、范围及形态，精准确认引发梗阻的腹腔粘连和肠腔狭窄的检视效能，具有静态剖腹探查或腹腔镜检查的实用性，促进了急性机械性小肠梗阻的精准诊断，为急性机械性小肠梗阻的梗阻机制判定、手术决策和精准实施提供了新的技术支持。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要肠梗阻是腹部外科多发疾病之一，其防治是临床难点。外科手术虽然能解决梗阻的症状，但术后并发症较多，且容易因手术后腹腔粘连再次梗阻。肠梗阻导管小肠内固定排列术，为预防术后粘连性肠梗阻的发生提供了新思路。经肛肠梗阻导管的使用，为左半结肠恶性肠梗阻手术切除肿瘤后直接一期吻合肠管提供了可能，并能够减少术后并发症的发生。但使用过程中随之而来的相关并发症也应引起足够重视，且需进行防治。需要注意的是，使用肠梗阻导管只是对肠梗阻保守治疗的一种方式，目前并不能完全取代手术，当经鼻肠梗阻导管置管成功后3 d、导管在肠腔内仍无明显下移或置管5 d以上，肠梗阻症状无明显改善，则仍需考虑手术治疗。

简介：摘要目的研究分析肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床价值。方法选取我院2012年6月-2013年6月间收治的66例肠梗阻患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各33例。观察组患者给予肠梗阻导管治疗，对照组患者给予常规胃肠减压治疗。结果在起效时间，治疗后24小腹围比值，治疗后48小时后腹痛、腹痛消失率、肛门恢复排气率，治愈率方面，P<0.05，有统计学意义。结论肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床价值较高，适用于治疗各种类型的肠梗阻，具有疗效显著，操作简单的优点，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 观察肠梗阻减压治疗肠梗阻的临床疗效。方法 对 160 例肠梗阻患者 的 治疗资料进行回顾性分析 ，按不同的肠梗阻减压治疗方法 分为对照组 80 例 （行普通胃管减压治疗） 和观察组 80 例 （行 肠梗阻减压治疗 ） 。对比 两组治疗效果 及平均缓解时间、首次肛门排气时间及胃肠液引流量等指标 。结果 观察组 治疗效果 总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义 （ P<0.05） 。观察组 平均缓解时间、首次肛门排气时间等均显著短于对照组 （ P<0.05） ，且观察组胃肠液引流量显著高于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 肠梗阻减压治疗肠梗阻患者 的临床效果确切，更能提高 肠梗阻缓解治疗效果，缩短肛门排气时间 ，值得临床应用 。

简介：摘要目的观察肠梗阻减压治疗肠梗阻的临床疗效。方法对160例肠梗阻患者的治疗资料进行回顾性分析，按不同的肠梗阻减压治疗方法分为对照组80例（行普通胃管减压治疗）和观察组80例（行肠梗阻减压治疗）。对比两组治疗效果及平均缓解时间、首次肛门排气时间及胃肠液引流量等指标。结果观察组治疗效果总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均缓解时间、首次肛门排气时间等均显著短于对照组（P<0.05），且观察组胃肠液引流量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肠梗阻减压治疗肠梗阻患者的临床效果确切，更能提高肠梗阻缓解治疗效果，缩短肛门排气时间，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：目的观察经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻的效果。方法回顾性分析医院2015年1月-2016年1月收治的肠梗阻患者50例的临床资料。所有患者在入院之后均接受中西医联合治疗,并配合使用插鼻入肠梗阻导管的治疗方法,经过一段时间之后,观察和分析患者治疗成功率以及出现并发症的几率。结果50例患者治疗成功率达到了100%,患者的呕吐、腹胀、腹痛、排便及排气停止症状均缓解。鼻肠管阻塞导致引流不畅通11例,冲洗之后均变得顺畅,同时所有接受治疗的患者未出现出血和穿孔等并发症。结论在治疗肠梗阻患者过程中配合使用经鼻肠梗阻导管具有非常良好的效果,能有效降低患者的手术率,减少患者的住院时间,提高患者的生活质量。

简介：摘要目的对使用肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床治疗效果进行探讨。方法选择近期入院的105例肠梗阻患者，随机将其分成两个组。其中用常规中西医结合治疗的患者为对照组（52例），另一组在对照组的基础上使用肠梗阻导管治疗，为观察组（53例）。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组的78.8%，P<0.05；治疗2d后，观察组的临床症状缓解率为88.7%，显著高于对照组的61.5%（P<0.05）；治疗第1d，观察组的胃肠减压量达到（839.7±259.8）ml，对照组仅为（523.1±257.4）ml，观察组的胃肠减压量显著高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论各种类型肠梗阻在使用中西医结合治疗时，应用肠梗阻导管，可使临床症状得到有效改善，减少或避免实施手术治疗，具有重要的推广应用价值。

简介：摘要目的探讨术前肠梗阻导管对于粘连性肠梗阻作用。方法选择在2014年3月到2015年5月期间作者指导治疗的66例粘连性肠梗阻患者，将其按照治疗手段的不同分为观察组33例和对照组33例，观察组实施术前肠梗阻导管治疗，对照组患者只进行常规胃肠减压治疗，对比两组患者的治疗效果、住院时间和排气时间。结果观察组治疗总有效率为96.97%，排气时间为（21.5±1.7）h，住院时间为（5.2±0.5）d；对照组治疗总有效率为66.67%，排气时间为（49.5±4.4）h，住院时间为（8.6±4.2）d；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论术前肠梗阻导管对于粘连性肠梗阻的治疗效果理想，可促使患者早期康复出院，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床治疗效果。方法选取我院2011年1月~2011年12月期间收治的34例肠梗阻患者，随机平均分为A、B两组。给予A组患者普通导管治疗，给予B组患者肠梗阻导管治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果A组患者治疗总有效率为77.1%，B组患者治疗总有效率为94.3%。两组对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。B组患者住院时间、肛门首次排气时间、住院时间等观察指标均明显优于A组，差异著具有统计学意义（P＜0.05）。结论肠梗阻导管治疗肠梗阻效果显著，安全性高，值得临床推广与应用。

简介：摘要对于肠梗阻病人必须区分梗阻的类型，并且决定病人是否需要手术治疗，可以划分为紧急手术、急症手术、延期手术或者可以保守治疗。为了达到这个目的，区分机械性梗阻或非机械性梗阻是非常重要的，如果是机械性梗阻，应该确定梗阻是否完全。除了少数情况以外，完全性梗阻需要立即手术。相反，不完全性梗阻则通常不需要手术治疗。最后应该尽可能明确梗阻的部位和原因，因为这对指导治疗非常有用。

简介：